嫁人就嫁张yl 今天我的深刻体会和反思
可以说我这个人在感情上丝毫不会反思 从来不会想过去自己有问题的事情 这种情况就会有优点也有缺点优点就和健忘症一样 两个人有不愉快一会儿就忘得无影无踪 缺点就是下次依旧会这样
张有一次发了一条仅我可见的朋友圈，写到“不懂得反思的女人”，配了一张表情包，我知道他是开玩笑也是仅我可见，就这样又一次巧妙地化解了两个人的不愉快。
其实他说的很对，我是一个不知道反思的妻子。如果是工作中我策划了一次活动，我一定复盘一下这次的不周到，但是遇到两个人的事从来不会再去复盘一下问题，就算是鸡皮蒜毛的小事，可我也总是昂着头从不反思认错。
直到今天，张陪我上班加班一整天，早上八点到晚上八点，没有一句怨言，我加班的时候本来已经开始烦躁，但是楼下的他发了一条微信“不急，保持心情舒畅，不用管我。”突然我觉得不焦不躁了。
晚上一起吃晚饭，我看着对面的人，突然感觉无比值得，想哭。其实他也不是没脾气，但是对我有耐心没脾气，在工作中生活中帮助我。
这应该就是最好最舒服的夫妻。
对了张公子，我也会学会反思低头的[挤眼]
可以说我这个人在感情上丝毫不会反思 从来不会想过去自己有问题的事情 这种情况就会有优点也有缺点优点就和健忘症一样 两个人有不愉快一会儿就忘得无影无踪 缺点就是下次依旧会这样
张有一次发了一条仅我可见的朋友圈，写到“不懂得反思的女人”，配了一张表情包，我知道他是开玩笑也是仅我可见，就这样又一次巧妙地化解了两个人的不愉快。
其实他说的很对，我是一个不知道反思的妻子。如果是工作中我策划了一次活动，我一定复盘一下这次的不周到，但是遇到两个人的事从来不会再去复盘一下问题，就算是鸡皮蒜毛的小事，可我也总是昂着头从不反思认错。
直到今天，张陪我上班加班一整天，早上八点到晚上八点，没有一句怨言，我加班的时候本来已经开始烦躁，但是楼下的他发了一条微信“不急，保持心情舒畅，不用管我。”突然我觉得不焦不躁了。
晚上一起吃晚饭，我看着对面的人，突然感觉无比值得，想哭。其实他也不是没脾气，但是对我有耐心没脾气，在工作中生活中帮助我。
这应该就是最好最舒服的夫妻。
对了张公子，我也会学会反思低头的[挤眼]
按说斯老师你也是个体面人，这我都把你拉黑了，还上赶着要来挂我，何必呢？毕竟您嘴里重要的东西都说完了，至于跟我这个只在学长微博下留言的人这么认真对不对？
既然非得来挂我，我就多嘴两句，首先是两个逻辑陷阱：
第一，这个“有比流量更重要的事”即使成立，跟“你不是在乎流量”，是毫无关系的两件事；反而，看人的内心就要看下意识的行为，你在大块长文第一句就说“一万两千转”，是很说明问题的。如果是我觉得什么不对，会直接说说不对，转多转少都是不对。
第二，你前后两句话，是矛盾的；先说“只有一转两转，那就毫无意义”，这分明说转得多是格外有意义的，又说“还有比流量更重要的事”——咋说呢？横竖不能两头你都有理吧？这不合适。当然斯老师道理深刻烛照千秋，也许我还是不懂的。说到这里补充一句——既然你说道理“浅显”，那又何必专门撵着说出来呢？一定不是因为我刺痛了你，这个我再领悟一下。
不严肃的说完了，咱们说点严肃的——斯老师说，执中学长不该“在信息未完备的情况下指导别人的人生，这是一种傲慢”，咱们抛开那些指责“为啥举这么离奇的只手遮天的/小概率的姑姑”之类的话不说，这个问题还是比较根本的，值得说一说的。
第一，应不应该指导别人的人生？我的意见是，除非别人主动来问，不然不应该，特别是成年人对成年人。现在是人家主动来问了，我觉得在这点上执中学长多说了两句，不算好为人师。
第二，是不是要信息全部完备，才能指点？我觉得不是的。因为信息完备是不可能做到的，至多是尽力完备而已。现实的转述始终是片面的，信息总是缺失的，甚至包括沟通中的情绪、语气，过往的微妙心情，都可以构成决策的关键。真要按信息完备，你这头给姑姑补完，那我那头再给提问者补一个逆天家境，这事儿，就没法弄了，是吧？
但话说回来，这种事的解决方案是“对自己正在信息不完备的情况下给出咨询意见”保持充分的认知，随时表示“这只是咨询意见，充分决策您在参考自己详细信息后再做出”，这个应该问题不大。然后再看看执中学长的回复，我觉得这点也毫无问题。
反而是斯老师那种要求，基本上就把一切咨询回答互帮互助从逻辑上掐死了。
第三，最后，这是不是一种傲慢？老实说，是。我要在这儿明明白白地说执中学长是个颇为傲慢自负的人，他也不会特别不开心。但要点是，傲慢自负一定是坏事吗？我看未必。特别是，当你决定当老师的时候，决定传授某种技巧和知识，特别是价值观的时候，最好能傲慢自负一点。当老师站上讲台（此处讲台可取比喻义和引申义）的时候，如果说一句退三句，讲一段找补三段，一肚子的客客气气，那是万万要不得的。老师可以错，可以认错（谁说自负骄傲的人不认错？），可以有多个老师互相意见不同由学生去消化成长，但老师绝对不能讲自己不相信不笃定不引以为骄傲不深以为自负的东西，特别是价值观。达则为天下之一人而已，穷者为砥柱中流，没点傲慢自负，怎么当老师？
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，不说为人师者要做到这么高吧，那种心气，还是得有的。唯唯诺诺不敢负责昂不起头的，不是老师。
（啊对了，我觉得流量挺好的，没啥好遮遮掩掩不承认的，关键是，咱说的话得有点逻辑，真别硬杠）
既然非得来挂我，我就多嘴两句，首先是两个逻辑陷阱：
第一，这个“有比流量更重要的事”即使成立，跟“你不是在乎流量”，是毫无关系的两件事；反而，看人的内心就要看下意识的行为，你在大块长文第一句就说“一万两千转”，是很说明问题的。如果是我觉得什么不对，会直接说说不对，转多转少都是不对。
第二，你前后两句话，是矛盾的；先说“只有一转两转，那就毫无意义”，这分明说转得多是格外有意义的，又说“还有比流量更重要的事”——咋说呢？横竖不能两头你都有理吧？这不合适。当然斯老师道理深刻烛照千秋，也许我还是不懂的。说到这里补充一句——既然你说道理“浅显”，那又何必专门撵着说出来呢？一定不是因为我刺痛了你，这个我再领悟一下。
不严肃的说完了，咱们说点严肃的——斯老师说，执中学长不该“在信息未完备的情况下指导别人的人生，这是一种傲慢”，咱们抛开那些指责“为啥举这么离奇的只手遮天的/小概率的姑姑”之类的话不说，这个问题还是比较根本的，值得说一说的。
第一，应不应该指导别人的人生？我的意见是，除非别人主动来问，不然不应该，特别是成年人对成年人。现在是人家主动来问了，我觉得在这点上执中学长多说了两句，不算好为人师。
第二，是不是要信息全部完备，才能指点？我觉得不是的。因为信息完备是不可能做到的，至多是尽力完备而已。现实的转述始终是片面的，信息总是缺失的，甚至包括沟通中的情绪、语气，过往的微妙心情，都可以构成决策的关键。真要按信息完备，你这头给姑姑补完，那我那头再给提问者补一个逆天家境，这事儿，就没法弄了，是吧？
但话说回来，这种事的解决方案是“对自己正在信息不完备的情况下给出咨询意见”保持充分的认知，随时表示“这只是咨询意见，充分决策您在参考自己详细信息后再做出”，这个应该问题不大。然后再看看执中学长的回复，我觉得这点也毫无问题。
反而是斯老师那种要求，基本上就把一切咨询回答互帮互助从逻辑上掐死了。
第三，最后，这是不是一种傲慢？老实说，是。我要在这儿明明白白地说执中学长是个颇为傲慢自负的人，他也不会特别不开心。但要点是，傲慢自负一定是坏事吗？我看未必。特别是，当你决定当老师的时候，决定传授某种技巧和知识，特别是价值观的时候，最好能傲慢自负一点。当老师站上讲台（此处讲台可取比喻义和引申义）的时候，如果说一句退三句，讲一段找补三段，一肚子的客客气气，那是万万要不得的。老师可以错，可以认错（谁说自负骄傲的人不认错？），可以有多个老师互相意见不同由学生去消化成长，但老师绝对不能讲自己不相信不笃定不引以为骄傲不深以为自负的东西，特别是价值观。达则为天下之一人而已，穷者为砥柱中流，没点傲慢自负，怎么当老师？
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，不说为人师者要做到这么高吧，那种心气，还是得有的。唯唯诺诺不敢负责昂不起头的，不是老师。
（啊对了，我觉得流量挺好的，没啥好遮遮掩掩不承认的，关键是，咱说的话得有点逻辑，真别硬杠）
巴黎圣日耳曼对本菲卡的潜力球员安东尼奥-席尔瓦非常感兴趣，并准备在2023年之前签下这名球员。值得一提的是，这位年轻中卫的解约金高达1亿欧元。
这位18岁的中卫在这个月对阵巴黎圣日耳曼的两场欧冠比赛中表现出色，引起了欧洲各大豪门的注意。这名后卫本赛季才进入本菲卡一线队，由于中后卫韦里西莫和若昂-维克托的受伤，他获得了10次首发机会，大部分是在最近两个月。
在葡萄牙，甚至有传言说他可能入选今年11月的世界杯国家队大名单。西甲，巴萨～比利亚雷#足球# 欧联杯，阿森纳近期状态不俗，西甲，巴塞vs比利亚雷亚尔，压力给到哈维，巴萨必须反弹！ https://t.cn/A6o6lzKY
这位18岁的中卫在这个月对阵巴黎圣日耳曼的两场欧冠比赛中表现出色，引起了欧洲各大豪门的注意。这名后卫本赛季才进入本菲卡一线队，由于中后卫韦里西莫和若昂-维克托的受伤，他获得了10次首发机会，大部分是在最近两个月。
在葡萄牙，甚至有传言说他可能入选今年11月的世界杯国家队大名单。西甲，巴萨～比利亚雷#足球# 欧联杯，阿森纳近期状态不俗，西甲，巴塞vs比利亚雷亚尔，压力给到哈维，巴萨必须反弹！ https://t.cn/A6o6lzKY
✋热门推荐