#当当网天猫旗舰店##当当网天猫旗舰店#首先我哭的他们店铺就有问题!看了好多人的评论说书本都有破损!压坏啥的!更离谱的是!我买的书既然有血!谁踏马买个书买个血书回来吧?问了客服,客服不理人,打了人工电话,也没回应,找了微博上的当当也没什么卵用,一直说让我等等等!你们态度真的很差吧啊!在线客服一直用:亲,您好,因促销活动咨询量上涨,未能及时回复您的信息深表歉意,给您带来不便万分抱歉,还请您谅解,您无需催促,会尽快查看聊天记录核实回复您的信息,感谢您的支持与理解~ !来搪塞我!什么意思啊?一个晚上,一个早上!没有一个正常人来告诉我解决方法!!!!!拖着也不是解决问题的方法啊!经过和图片我也都给你们看了!!!!我只能说你们真的好垃圾!!!!!带血的书还好意思发出来!!!!我真谢谢你们了!要不要我寄点儿我的血给你们敬敬?!!真踏马来气!我就想要一个合理的解释!书上为什么会有血???正常的书上为什么会有血?你们搪塞别人的态度让别人真的很生气!如果这本书被你们自己人买到!你们会有什么样的心理?谁踏马买书,买血书啊?????????书,我可以丢,差评我也可以给你们评!我就想要一个解释?为什么书上会有血????更好笑的是既然说是印泥!我去你马的!你们家印泥这样形状呗? 血和印泥我分不清吗?啥比吧
某盘主竟公开场合大放厥词!xy小法庭竟然……?
前排总结:盘主出市价稀有盘,谷子状态照片好似谷美,收货后谷子大量与实际不符,盘主声称拼盘瞒伤被称是碰瓷,以送了一对儿影日皇冠吧唧为理由拒绝退款,无奈走上xy法庭,没想到xy两次背刺,最终第三次小法庭失败,而xy官方自动收货,事后3天盘主在壁垒群装无辜开盒收货人!【tag含量过高,前排致歉(跪地)】
P1-P10 详细瓜条
P11-P15 主拼和盘主xy小法庭的全记录
P16 收货人快递点开的物流红章凭证图片
该盘主前一次出谷瞒伤骂天童丑被挂链接(已经征得制作瓜条的妈咪同意):
https://t.cn/A6ojtVPh
该盘主首次反击:https://t.cn/A6oey1rV
前一位主拼妈咪对此反击的回应:https://t.cn/A6oey1rf
该小set主拼妈咪找到的瞒伤评论:https://t.cn/A6oey1rI
由于图片过多,盘主xy账号(两个)以及盘主小号两个瞒伤评论(2022.09和2021.12)在另外一个比较详细的帖子中!
盘主的唯一的背面状态视频和盘主第一次投诉收货人快递点的录音(快递点老板娘气急挂电话)详见主页
还有一个问题就是:卖家如何诱导消费者进行下定并进行狡辩的!
1.主拼在和卖家首次谈下定的问题时,卖家告诉定金200r,这件事开始就是在诱导主拼下单,1w的影日市价盘居然只要定金200r,无论是哪个妈咪都会心动!
2.卖家给的所有的背面状态只有一个全部大吧唧的背面状态视频,每个单独的大吧唧(稀有)都仅仅只有背面状态图,单独状态视频是谷子正面的状态情况!
3.还未签收就开始催催,不收货就自己开始爆发嘴脏嘴丑!
4.状态不符不说自己的问题,多次说明是收货人没有当着快递员面拆快递(此快递为非顺丰、京东等送货上门快递)。
特此提醒:无论以后开盘是否为w盘,请各位收货人(囤货人)都要注意要卖家发顺丰快递送货上门,顺丰无论是否问你要当面验货,最好都要说出自己要当面验货,并且录制开箱视频,避免遇到这种无赖!
希望看到瓜条的妈咪们能够转发此瓜条,无论是否是排球坑的,因为此瓜条壁垒瓜仁为多坑人,已经是非常熟练整个过程,我们还特别怀疑该卖家为倒爷!
还有该卖家在小号主页放了三个影山wego立牌!辛苦大家互相奔走相告!
祝所有看到此贴的各位妈咪生活愉快、早日收到梦情,不要在遇到神经病瓜仁!
#排球少年[超话]# #排球少年#
前排总结:盘主出市价稀有盘,谷子状态照片好似谷美,收货后谷子大量与实际不符,盘主声称拼盘瞒伤被称是碰瓷,以送了一对儿影日皇冠吧唧为理由拒绝退款,无奈走上xy法庭,没想到xy两次背刺,最终第三次小法庭失败,而xy官方自动收货,事后3天盘主在壁垒群装无辜开盒收货人!【tag含量过高,前排致歉(跪地)】
P1-P10 详细瓜条
P11-P15 主拼和盘主xy小法庭的全记录
P16 收货人快递点开的物流红章凭证图片
该盘主前一次出谷瞒伤骂天童丑被挂链接(已经征得制作瓜条的妈咪同意):
https://t.cn/A6ojtVPh
该盘主首次反击:https://t.cn/A6oey1rV
前一位主拼妈咪对此反击的回应:https://t.cn/A6oey1rf
该小set主拼妈咪找到的瞒伤评论:https://t.cn/A6oey1rI
由于图片过多,盘主xy账号(两个)以及盘主小号两个瞒伤评论(2022.09和2021.12)在另外一个比较详细的帖子中!
盘主的唯一的背面状态视频和盘主第一次投诉收货人快递点的录音(快递点老板娘气急挂电话)详见主页
还有一个问题就是:卖家如何诱导消费者进行下定并进行狡辩的!
1.主拼在和卖家首次谈下定的问题时,卖家告诉定金200r,这件事开始就是在诱导主拼下单,1w的影日市价盘居然只要定金200r,无论是哪个妈咪都会心动!
2.卖家给的所有的背面状态只有一个全部大吧唧的背面状态视频,每个单独的大吧唧(稀有)都仅仅只有背面状态图,单独状态视频是谷子正面的状态情况!
3.还未签收就开始催催,不收货就自己开始爆发嘴脏嘴丑!
4.状态不符不说自己的问题,多次说明是收货人没有当着快递员面拆快递(此快递为非顺丰、京东等送货上门快递)。
特此提醒:无论以后开盘是否为w盘,请各位收货人(囤货人)都要注意要卖家发顺丰快递送货上门,顺丰无论是否问你要当面验货,最好都要说出自己要当面验货,并且录制开箱视频,避免遇到这种无赖!
希望看到瓜条的妈咪们能够转发此瓜条,无论是否是排球坑的,因为此瓜条壁垒瓜仁为多坑人,已经是非常熟练整个过程,我们还特别怀疑该卖家为倒爷!
还有该卖家在小号主页放了三个影山wego立牌!辛苦大家互相奔走相告!
祝所有看到此贴的各位妈咪生活愉快、早日收到梦情,不要在遇到神经病瓜仁!
#排球少年[超话]# #排球少年#
继奶茶店“先说欢迎光临,后说扫码”被停业整顿一天后,黑龙江一服装店的老板,又因为睡觉没戴口罩,被市监局指责疫情防控不力,挂黄牌警告,责令立即整改,如果再次违法防控要求,将给予红牌,停业整改。
事情发生在黑龙江牡丹江,张女士经营着一家服装店,11月11日下午两点多钟,张女士的妹妹正在服装店内睡觉,突然听到一阵按门铃的声音。
张女士的妹妹见状,起身想要看看是谁,没想到被对方看到后,直接质问一句,为何不佩戴口罩?
这一句话直接让张女士妹妹傻了眼,毕竟自己当时正在睡觉,难不成睡觉还要佩戴口罩呢?带着些许的疑问,张女士妹妹向对方回应道,自己正在睡觉,为了印证自己说的不是假话,张女士妹妹还表示,自己不仅头发没梳、还光着脚。
见到张女士妹妹辩解,对方直接口气不对起来,质问张女士妹妹是不是在营业?既然不是营业为什么不关门?
张女士妹妹继续解释,称自己确实在睡觉,如果真是顾客的话,自己会立刻佩戴口罩,但对方没有听从张女士妹妹的辩解,直接提了一张黄牌警告,并表明如果再有下次,则贴红牌警告,直接停业整改。
据张女士本人表示,事发时,两名工作人员并未穿制服,只是佩戴了红袖章,而且自己觉得很冤枉,因为店铺分为前后两间,后面是休息的区域,前面时营业的区域,疫情防控不应当要求自己在休息的区域也要佩戴口罩。
事情发生后,网友们议论纷纷,与奶茶店“先说欢迎光临,后说扫码”不同的是,这次网友们有了不同的观点。
有网友认为,疫情从严管控是好事,但仅仅因为店家未佩戴口罩,就给予黄牌警告,未免有点矫枉过正了,毕竟当时店内并没有其他客人。
也有网友持不同看法,这部分网友认为,从视频情况来看,张女士的妹妹虽然解释自己正在睡觉,但显然门并没有关闭,所以其服装店应当处于营业状态,既然在营业状态,那么佩戴口罩就应当是基本要求。
无疑,网友的观点都有一定道理,但个人认为,本案值得肯定的一点是,涉事服装店事发时正好在营业,但营业并不意味着必须佩戴口罩。
从疫情防控的角度出发,佩戴口罩主要是为了防止店家在与顾客接触的过程中,产生感染,那么这种情况下,市监局的工作人员完全可以查看店铺内的监控视频。
如果经过查证属实,证实店家在接触顾客的过程中确实存在未佩戴口罩的行为,则再给予处罚也不为过。
那么有网友就会问,在本案中,市监局工作人员是否属于滥用职权呢?
个人认为不属于。
虽然本案看似和“先说欢迎光临,后说扫码”案类似,但实则有着很大的区别,本案中张贴的黄码类似于一种警告的措施,并没对店家的实际经营产生多大影响,而且当地的工作人员在次日就摘掉了黄码。
所以个人认为,虽然工作人员达不到滥用职权的程度,但就此事而言,一定要加强对工作人员的教育培训工作。
那么亲爱的读者朋友们,你们如何看待此事,欢迎留言评论交流。
事情发生在黑龙江牡丹江,张女士经营着一家服装店,11月11日下午两点多钟,张女士的妹妹正在服装店内睡觉,突然听到一阵按门铃的声音。
张女士的妹妹见状,起身想要看看是谁,没想到被对方看到后,直接质问一句,为何不佩戴口罩?
这一句话直接让张女士妹妹傻了眼,毕竟自己当时正在睡觉,难不成睡觉还要佩戴口罩呢?带着些许的疑问,张女士妹妹向对方回应道,自己正在睡觉,为了印证自己说的不是假话,张女士妹妹还表示,自己不仅头发没梳、还光着脚。
见到张女士妹妹辩解,对方直接口气不对起来,质问张女士妹妹是不是在营业?既然不是营业为什么不关门?
张女士妹妹继续解释,称自己确实在睡觉,如果真是顾客的话,自己会立刻佩戴口罩,但对方没有听从张女士妹妹的辩解,直接提了一张黄牌警告,并表明如果再有下次,则贴红牌警告,直接停业整改。
据张女士本人表示,事发时,两名工作人员并未穿制服,只是佩戴了红袖章,而且自己觉得很冤枉,因为店铺分为前后两间,后面是休息的区域,前面时营业的区域,疫情防控不应当要求自己在休息的区域也要佩戴口罩。
事情发生后,网友们议论纷纷,与奶茶店“先说欢迎光临,后说扫码”不同的是,这次网友们有了不同的观点。
有网友认为,疫情从严管控是好事,但仅仅因为店家未佩戴口罩,就给予黄牌警告,未免有点矫枉过正了,毕竟当时店内并没有其他客人。
也有网友持不同看法,这部分网友认为,从视频情况来看,张女士的妹妹虽然解释自己正在睡觉,但显然门并没有关闭,所以其服装店应当处于营业状态,既然在营业状态,那么佩戴口罩就应当是基本要求。
无疑,网友的观点都有一定道理,但个人认为,本案值得肯定的一点是,涉事服装店事发时正好在营业,但营业并不意味着必须佩戴口罩。
从疫情防控的角度出发,佩戴口罩主要是为了防止店家在与顾客接触的过程中,产生感染,那么这种情况下,市监局的工作人员完全可以查看店铺内的监控视频。
如果经过查证属实,证实店家在接触顾客的过程中确实存在未佩戴口罩的行为,则再给予处罚也不为过。
那么有网友就会问,在本案中,市监局工作人员是否属于滥用职权呢?
个人认为不属于。
虽然本案看似和“先说欢迎光临,后说扫码”案类似,但实则有着很大的区别,本案中张贴的黄码类似于一种警告的措施,并没对店家的实际经营产生多大影响,而且当地的工作人员在次日就摘掉了黄码。
所以个人认为,虽然工作人员达不到滥用职权的程度,但就此事而言,一定要加强对工作人员的教育培训工作。
那么亲爱的读者朋友们,你们如何看待此事,欢迎留言评论交流。
✋热门推荐