今天体验了一次独自带娃从公交车起点站坐到终点站——花海打卡
带上尿不湿、外套、小被子、装了粥的焖烧罐、小笼包、豆浆、水壶等，然后一手提车一手提娃，上车扫码刷卡，出发！妈妈果然有三头六臂[doge]，以后找机会体验下独自带娃坐高铁、坐飞机[嘻嘻]
一路上你都很乖，不哭不闹，乖乖坐着，直到剩最后五六个站的时候，你有点哼哼唧唧了，然后我就轻轻唱着歌，剩最后三个站的时候你就睡着了[允悲]。下车的时候把你弄醒了你哭了一会儿，毕竟才刚睡着没几分钟就被弄醒，肯定难受。
下车的时候还有乘客主动帮我提车，今日份感动[心]
下车后给你放到推车上，你又继续睡了，但一会儿被问路，一会儿路上颠簸，被各种打扰，你没睡几分钟就被吵醒，然后就是一下午的放电[呲牙]。
回来后给你吃完晚饭洗完澡，你6点半就睡了，睡到8点半醒了，我赶紧奶头怼上，你又继续睡了[doge]，我的奶多少是有点安眠药成分的[doge]

疫情期间商洛交警高速设卡罚款是否妥当
前几天从广东驾车回西安，一路颠簸却也顺畅。咋入陕西界，一阵欢喜，心想终于到家了，却遇到商洛交警高速设卡罚款。心有诸多疑虑和感慨，不吐不快。
限速80，超速罚款。沪陕高速从河南西峡进入陕西商南一路限速多为100和120，即使隧道内也是这个标准。但是进入陕西后限速降为80，在沪陕高速1286-1287km之间，限速突然变为120，没有一点过渡。而就在1286km过一点，限速由80变为120之前的几百米，商洛高速在这里设置了一个埋伏点。多数经过这里的小车，看到了前方的120限速牌，在没有到达120标志之前突然加速，被商洛高速逮了个正着，违规在最后几秒！随后在几公里之外的赤地公安检查站，商洛高速交警在这里拦截过往小车进行现场罚款，少有不超速的。而过往大车却被放行。这么多年来从南到北没有看到过高速上设卡现场罚款的情形，而在家乡陕西，头一遭遇到这样的事情，令人惊愕不已。

罚款没错，位置设置是否合适？罚款现场，多位被罚司机，都表明看到了120的限速标牌。质疑交警的处罚是否适当。事后我多次播放行车记录仪的录像，确认交警处罚严格按规定来说没有错。但违法被处罚，为什么司机心中都像吃了一颗苍蝇？就是因为交警选择的摄点位置，让人觉得是在挖坑。限速拍摄点为什么不选择隧道之前，为什么不选择80限速牌的附近，而要选择出了隧道，80限速即将结束，120的限速牌就在眼前的位置？交警在这里耍了一个小聪明，但确实叫人不屑。
罚款的目的何在？我们想问，交警罚款的目的是什么？是教育大家不要再犯？是警示大家不要高速行驶出现意外？如果是以这两点为目的。那么监测地点为什么不能放在隧道之前，而要放到出了隧道，一马平川，几百米后限速将被提到120的地点。因为只有这里人们才会心存侥幸忘记限速中招被罚。多数司机认为交警处罚的目的就是搞钱。而且按照惯例，目前高速超速，多以异地处罚为主，现场设卡罚款少之又少。疫情当前，商洛交警用这种最传统的处罚方式让人不免心生疑虑，是不是交警为了年终增加收入突击罚款？吃相是不是有点太难看。
疫情当前是否有必要现场聚集罚款。疫情当前防控部门三令五申减少聚集。商洛交警在此时使用最原始的现场罚没形式，实在令人担心。当前商洛疫情严重，基层各级干部节假无休无分昼夜连轴转地投入防疫斗争，人员极度缺乏，商洛的所有高速服务区都停止了餐饮等服务，而商洛交警在罚款现场，并没有要求司乘人员出示行程码，核酸检测等防疫措施，这样聚集，是不是存在很大隐患？
这种罚款影响交警和陕西形象。目前多地交警都在践行以人为本的执法宗旨。以教育为主，处罚为辅，以达到安全行车少出事故的目的。商洛交警完全可以做得更人性一点，如果此次处罚采用异地罚没的方式，大家也许没有如此大的意见。现场设卡处罚，当即刷卡付款，在司机质疑时，还说你可以返回去再走一遍。让人觉着处罚的目的动机不纯。多位外地司机离开罚没点，一边拍视频，一边对陕西破口大骂。这种处罚行为严重影响交警和陕西的形象。希望有关人员自省，心思少用在耍小聪明上，多想想如何创新思路，少出事故，为司乘服务。也希望上级部门研究论证现时这种处罚形式的必要性，树立陕西形象，少些负面的影响。

真好啊，这个背影轻快得像是脱去一层茧壳，当然，我们也通常会用类似“作茧自缚”这样的比喻来描述婚姻围城。《当一个女人决定退鞋》，看到这个标题就想到了《当一个叫欧维的男人决定去死》，叙事感强烈，主题鲜明，你会禁不住去想为什么要退鞋，最后鞋退成功了吗，带有这样的追问和本身就在你脑海中的经验你想要继续看下去。隐喻和现实很巧妙地交叉在一起，更是借着角色之口说出了那句“你这是在说鞋的事情吗”，虚虚实实，荒诞又勾连着现实。换一个语境那种荒诞甚至会真实到让人无法发笑，但它又严格地限定在退鞋这个情境里，那些汹涌的力道变得克制合理——越是荒诞越是克制，越是讽刺越是合理，这是戏剧张力的美感。最后在一场仪式感十足的闹剧升华后退回现实，银瓶乍破，说出那句“我要离婚”，一切荒诞和克制铺陈到这里戛然而止，你甚至可以听到自己沉重而空旷的呼吸声，但故事不会停止，观众的思绪和情感不会停止，就有了足够绵长回荡的意蕴。为了合理化“离婚”这个事件，她有多用力，就有多少不必要的荒诞。合不合脚，如果穿鞋的人说了不算，那是鞋脚专家分析得深刻吗？又是谁在回避问题？

婚姻从来都不是答案，我一直都这么认为。同样，爱情也不是，这是我一直以来都称其为“愚蠢东西”的缘故。我眼见的大部分人进入爱情并不是出于自主选择，而是将其视作解决另外问题的手段或工具，甚至发展出一系列基于精神病理分析的方法论和实践策略。从来没有直面过问题，因而也就把问题带入他们本身就不够清晰的感情和人生进境当中，进而把那种演绎出来的复杂情绪和趋向困顿视作真实生活的全部内容——那个一开始被当做工具的东西又反过来提供了作为目的意义的价值参照和行动指南，这太愚蠢了。你没有想清楚就做了随大流的行动，没有想清楚就选择逐大流的生活，没有想清楚就这里那里折腾颠簸，事有不顺就怪运气不好怪环境恶劣怪遇人不淑，会不会这是你该得的？握住你可以把握的，丢掉不必要的，人旅行带着太多行李，就去不了太远的地方，然后困顿在原地慢慢腐烂。
​
​退鞋讲的就是这么一个从叙事困顿中抽身出来的故事。悬搁那些可能的可怜的可爱的经验，重新作回自己，清楚分明地判断与主张。舒淇的含泪恰到好处，关于婚姻的阐述我总是可以想到她主演的《剩者为王》里演父亲角色的金士杰的那段话，那是一个父亲或者说一个成年男性应该具备的基本体面，你总是可以从中照见一个女人爱着自己的样子。舒淇好像适合演这样的角色，在《非诚勿扰》里与葛优的互动，也诠释了一个类似的角色，有点死心眼，但爱得很孤勇。爱或者不爱，都遵循本心，这种姑娘是值得拥有爱情和生活的。现代人为什么缺少爱情，我猜想是因为人们大部分时候爱得不够堂正明亮，随即加负给婚姻的预期和条件愈多，本就不牢固的爱情就破碎了。本末倒置，自我不彰，就容易把败坏归咎为其他缘故。退鞋是一种重启，重新活一次，不是每个人都有这样的机会，因而我们要努力给他们提供肯定和支持，至少不要再额外增加困难。不要擅自为别人好，尊重他人命运，让他们自己选一次，结果也由他们自己承担。
​
​断舍离，讲起来轻松自在，难的部分在于承认一种到此为止的自我感动。是去触碰那种觉得不体面、觉得很艰难、觉得未来不可预期的怠倦和依赖，不忍再继续迁就磨合。谁说哪双鞋子不磨脚呢？还真有鞋子不磨脚，不是这鞋子有多优秀，也不是这鞋脚天成，是一双正常的鞋子应当如此。为什么觉得重新生活会更辛苦一些，这是你上一次没有想清楚就行动的结果，你将始终生活在这个结果里，或好或坏。断舍离也不解决全部问题，它只是让你暂时摆脱一种困顿的处境，而通常来说，人的困顿并不是来源于他的处境，人就是他的处境。从茧里出来，你是蝴蝶是蛾子还是要看自己的本质，你过得怎么样还是要自己去行动去选择。人生不是什么毕其功于一役的事情，它充满了无数选择和可能，也随时可能走向败坏甚至湮无。只握有今日，那就于今日鲜活。退鞋只是一个过渡，那背影迈向的是新生活。