闲看 静思 解悟～～～

​物无无常宜，人各有所好。
​适者为其珍，何疑价有差。
​不喜亦不论，恐逆他人意。
​乐享总自己，纵言道不明。
​
​《所失吟》宋朝·邵雍
所失弥多所得微，中间赢得一嘘欷。
人荣人悴乃常理，花谢花开何足追。
偶尔相逢却相别，乍然同喜又同悲。
只消照破都无事，何必区区更辩为。

​

【如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？】

最近看到一个网友推了这个辩论赛，刚好周末有时间就去看了看，全程我最赞叹的地方就是双方结辩的地方，在前半场比赛中，正方比较占优势，尤其是提出 “所有凡是对那个人带来伤害部分的都不叫爱”，对比反方举的例都不太成立，但在最后的时候，反方罗宏琨的结辩的那段话真的太强了（他采访的时候说话也很好玩，大家可以去看看）给大家大概概括一下。

反方结辩：
因为怕月老不靠谱，给我爱的人安排渣男，所以我要去拯救我爱的人，因为我爱ta（下用 她 代替），有时候我们的父母也这样想，她们觉得我对我的孩子好，所以我要去这样做，但我们不知道的是当事人真正想要的是什么，而这个时候，我们需要保留的是 被爱的那个人的选择空间，只要她有余地 有权利说 不，我们每个人就可能找到她真正可能需要的方式，而反方说的 我命由我 所以你使用，但是，你爱的那个人的命就不由他自己了么？如果你真的爱她就不会不尊重她的选择和体验，当你使用这项权利的时候，就等同于 你把爱情当中那个鲜活的对手给取消了，而她的离开是你留下她的唯一意义。

正方的结辩也挺有意思的，他区分了爱上和爱下去，在要不要离开之件事上她是有自由意志的，超能力只是给了双方一个机会一个爱上对方的机会，爱上没有什么了不起，爱下去才了不起。

看完这场辩论，要不要使用我觉得是因人因事而定，其实我比较感兴趣的是，“爱情中最神秘的确实是那个玄学” 那个点，它需要天时地利人和的集合，如里面那句

【遇到那个人之前，我们无法决定去爱谁或是不爱谁，爱不是自由意志所决定的，爱是自由意志的沉沦。】

因为以前我好像从来没有想过“ 爱情是一个玄学” ，突然这样一个说法出来，结合过往，我就觉得好像确实如此。

其实如阿庞老师说的，我觉得也挺美好的，毕竟爱情是一种说不清也道不明的东西，你就是那一眼对这个人产生了感情你也不知道为什么，但对我来说好像至高中以后，似乎就没有那种一眼看到就很心动的人了，哈哈哈这项超能力使用的前提于我而言是那个你爱的人存在。

如果存在，这挺幸福的。

#华语辩论世界杯[超话]#

#苏大讲# 俄乌冲突以来，互联网上非常热闹。挺俄、挺乌、挺美、挺中，让一场俄乌战争远在天边近在眼前，最激烈的战场就在中国的互联网上。也许挺俄有挺俄的道理，挺乌有挺乌的道理，但是挺美的肯定没有道理，挺中的才最有道理。由于每个人所处的位置不同，自身的际遇不同，看问题想事情的方式不同，角度不同，出发点不同，自身利益侧重点不同，因此每个人可能各有各的道理，但还很难用自己的观点去说服其别人。话不说不明，理不辩不透， 砂锅不打，一辈子不会漏。今天看到的这段话，逻辑上很清晰，道理说得很通透。各位可以品一品，看看人家说得有没有道理，也想想自己曾经坚持的到底有没有道理。#中美之争# https://t.cn/RxBsCFp