#读书# 莎士比亚爱情诗集
歌颂爱情是永远的主体，千百年人们对爱情总是有着憧憬，遇见一个人，爱上一个人，一生一世一双人。关于爱情，有着太多的文学作品呈现，是“十年生死两茫茫”，是“才下眉头，却上心头”，也是“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，爱情是美好的，这种美好也是奢侈的。人们渴望爱情，也歌颂爱情。在成为剧作家之前的莎士比亚也曾是诗人。他的长诗和十四行诗至今仍是很多人被很多人阅读。莎士比亚的诗以爱情为主体，流通最为广泛的就是十四行诗，他的是对爱情有着非常细致的描写，他歌颂赞美爱情，同时也将爱情的残忍的一面展现出来。读莎士比亚的诗歌，就像看一部小说，是那样浓烈。
莎士比亚爱情诗从创作出来的那一刻起就流传下来，被无数人吟诵，而《这本《莎士比亚爱情诗集》是我见过最漂亮的书。它收录了莎士比亚最长诗《维纳斯与阿多尼》，以叙事的方式为我们讲述了爱神维纳斯追求美少年阿多尼的故事。这是一个浪漫而热烈的故事，维纳斯与勇敢，阿多尼的逃避，爱与欲都想要的故事。这首诗的描写很直白，将爱和欲展现在我们面前。一个追一个逃，而那位少年最终不会属于她。爱神就这样厌倦了茫茫人世。这首诗很长，就是一个故事，诗中的每一句话都传递着这份爱的沉重。读到最后忽然就有了一种惋惜，一份无疾而终的单相思。
《莎士比亚爱情诗集》也收录了我们熟悉的十四行诗，十四行诗是莎士比亚最具有代表性的作品，他歌颂着真善美，歌颂着爱情和友情。同时对邪恶和丑陋有着批判。莎士比亚的爱情诗有很多句是被奉为经典。是人们对爱情追求，也有很多话适合表白。这本书中还收录了《情女怨》和《爱情追寻者》，让你对莎士比亚有着更多的了解。
《莎士比亚爱情诗集》中有译者说明，是对所收录作品的一些讲解。倘若你只看过莎士比亚的戏剧，而不了解诗歌的话，作者的说明对你一定有很大的帮助，对于诗歌吧创作背景和一些相关内容的讲解是非常有助于我们欣赏诗歌的。这套书好看的理由不只是翻译的唯美，还有就是这套书配有插图，是由英国绘者埃里克.吉尔所绘，每一张图都非常符合诗歌的主体，将男人女人最真实的一面表现出来。插画的构图是简单而清晰的，我拍照的时候还在想这种最真实的插画会不会马赛克。
莎士比亚的爱情诗是人类文化文学作品上一个璀璨夺目的成就，他用直白的言语述说爱情，歌颂爱情，那么热烈。阅读莎士比亚的诗歌是一种美的享受，好的译文绝对是为诗歌锦上添花。这本书很漂亮，无论收藏还是送人都是一个不错的选择。
在漫长的人类历史中，人们用各种方式描写爱情，歌颂爱情，而诗歌是任何时候，任何地点都可以传颂的。莎士比亚爱情诗是值得无数次阅读的。

#推文[超话]#Zoody的《共酣》还不错，温馨文[羞嗒嗒][羞嗒嗒]，放个文案叭↓[春游家族][春游家族]
居民巷里藏着家酒馆，名字叫At Will，风格独特，员工也一个赛一个有个性。
江蓁白天给人兢兢业业当社畜，到了晚上，酒馆就是她的避世桃源，她的灵魂栖息地。
她在这里吵吵嚷嚷地发过酒疯丢过人。
还偷亲过老板。
她以为人家不知道这事儿。
后来季恒秋找她算账，把人堵在后厨的角落里，冷着声音说：“你要是没那个意思，别整天往我眼前凑，别趁我睡觉偷亲我，别撩了我转头又去撩别人。”
江蓁被他说得脸红了下，倒也不怂，刚喝了两口糯米酒，酒意上头世界都是她的。
她一字一句还回去：“那如果你也没那个意思，季恒秋，别总是盯着我看，别故意往桌上放洛神玫瑰，别给我的和别人不一样，别让我觉得我在你心里是特殊的。”
暗涌的暧昧撕裂在光下，两颗心摇摇欲坠着贴近。
他们是渴望爱的胆小鬼，相拥着坠落、沉沦、欢酣。

精彩片段[抱一抱]:
总有客人会问：“你们店里的招牌是什么啊？”
酒馆里的店员们心照不宣，给的答案都是一样的：“这杯，‘美女酒鬼’。”
客人看了看，又问：“这杯有什么特别的？”
“倒也没什么特别，就是我们老板一口没喝，却醉了一辈子。”
“什么意思？”
“那就得问我们老板娘了。”
世间的酒种类繁多，清浊冷热，浓烈淡雅，风味各异。好酒不醉人，而让人清醒沉沦。
红酒为底，糖浆甜蜜，冰块上漂浮着玫瑰花瓣。
江蓁就是季恒秋甘愿沉醉的一杯美酒。
他们在爱里共酣。

文里有少量关于bl向描写（周明磊x陈卓）[彩虹屁]
#ZOODYzzz[超话]##共酣[超话]#

#绿绿不知天高地厚の书评#
《隳三都》写得真好！如果说《大汗之怒》是“祛魅”之作的话，那么《隳三都》简直是我对周思成的重新附魅（。）有点类似于：祛魅了，但是浅浅祛一下，诶，我还没祛呢！总而言之，小周老师，我向你道歉，按照《隳三都》的水准，我要是顾涛我也会拼尽全力把你从编译局调过来的……
《大汗之怒》写的是蒙日战事，关于这一方面的二手史料可谓汗牛充栋，中、日、韩三国史家均有涉猎。而周彼时所参考的核心文献不外乎几种，所以我此前批评《大汗》说它的框架填补痕迹太重。但是《隳三都》探讨的内容是金朝亡国（围城）史，这段散着血气的历史长久以来一直处在学界研究的边缘。原始史料不少，但可供参考的、系统性的二手文献几乎没有——周思成这部作品也属于是开山之作了。
《隳三都》给我的阅读感受和通常语境下的“史学著作”有点区别，读起来文学性很强，很有意思，某些时候甚至荡气回肠。我感觉周从一开始就没打算写那种类似于《蒙金战争史发微》之类“名垂青史”的大题目，他希望找一个文学与历史之间的转捩点，所期盼得出的结果也是通俗与严谨性兼具的史学科普著作。基于这一出发点，我再去说他篇下注用得不规范，说他个人感情太浓烈，就确实有些苛责——毕竟，他一开始的目标就是希望讲一个完整详实的故事罢了！
说回《隳三都》这部书，不仅是史学爱好者，历史专业的学生也有一读的价值。首先是因为这段历史确实太冷门，长久以来处于“中华上下五千年”中被湮灭的那个面相，其次是周处理、运用庞杂史料的能力着实可以，值得一学。我认为这部书笔力深厚的几点在于——如上所论，作为名副其实的填补学术空白之作，周在《隳三都》里表现出了非常卓越的史料分析、整合、剪裁、拼接、运用能力。并且军事史的史料尤其庞杂多变，所以他能把如此旷日持久、规模宏大的战事写得这么清楚，实在是太不容易。其次，也是最令我感佩的一点：他从一开始就知道自己想表达什么，周思成把历史里的那个“魂”抓得很好，他在本书开篇就表达出了浓重的人文主义，而他也确实——在一定程度内做到了。
这里暗自感慨几句，我没上过小周的课，只是听同学零零星星的描述，脑子里浮现出的侧写是一个清瘦、俊朗、沉默、冷静、理性的青年学者。那么，现在这个印象可能要有所改变了，需要增添的特质是：坚忍、野心，需要修改的是，把“冷静”变成“共情”和“敏感”。这段围城史，周思成写得非常壮烈，有的时候我看得都很怀疑，我想能用这种态度对待此段历史的人，要么是极度冷血没有感情的人，要么就是极度共情但是无比坚强的人。我在这两种选择中摇摆了很久，最后看到文末，周思成细笔描摹了在战火中颠沛流离的几个个体，简洁地概括他们这段苦难的人生——所以我认为小周老师应该是属于后一种。坦白说，写《隳三都》这种书(我认为)甚至有可能是要折寿的，因为他确实用了陈寅恪的“同情加理解”去看待这段历史，而这段历史血气又太沉重，太秾艳了。虽然我还是不太喜欢小周的语言风格，但是这次读起来已经完全没有《大汗之怒》那么出戏了，他像是一个带着悲悯的黑色幽默的旁观者，对着历史凭吊、对着历史宣叹。
要说这书有没有什么可以改进的地方？周自己在后记里也说了，对同线展开的河南、陕西等地的战事描写不足，但我觉得这倒无伤大雅，毕竟书名就叫“隳三都”，倘若把全线战事按照这种精度工笔描摹，我估计小周老师百分百吐血。其次我个人认为可以改进的一点是，本书的叙事视角有些单一了，周思成始终基于金朝的立场展开叙述，也许增加蒙元、南宋的立场与反应会更加精彩有趣。但，完全可以理解——人的精力毕竟是有限的。

总而言之，我认为周思成在写这部书的时候，心里一定无数次地回响起这句话：“让血泪冷却，请历史收容。”