每日咬文嚼字|说“嫦娥” “嫦娥”一词，承载着国人千百年的“奔月”梦想。那么，“嫦娥”从何而来，何以称“嫦娥”？
先得说说“常羲”。传说“常羲”是我国东方民族部落首领帝俊的妻子。《山海经·大荒西经》：“帝俊妻常羲，生月十有二。”在上古神话中，常羲是月母，生了十二个月亮。羲者，曦也。姜亮夫先生在《楚辞今绎讲录》中解释太阳神“羲和”的名称时说，“羲”字当是“曦”。曦，本义是“日光”，也可泛指“光”。可见“常羲”当是“常曦”，即恒久之光。在一些典籍中，“常羲”也写作“常儀”。《世本·作篇》：“黄帝使羲和作占日，常儀作占月。”儀、羲二字都从“我”得声，并属歌部，故通。
大概从西汉时起，月亮之神“常羲”，逐渐演化成月中仙子“嫦娥”了。
《淮南子·览冥训》：“羿请不死之药于西王母，姮娥窃以奔月，怅然有丧，无以续之。”高诱注：“姮娥，羿妻。羿请不死药于西王母，未及服食之，姮娥盗食之，得仙，奔入月中为月精也。”庄逵吉校云：“姮娥，诸本皆作恒娥。”“姮”即“恒”的俗字。而“恒”与“常”，古时不仅意义相通，读音也很相近。在古韵中“娥”与“羲”也同部。可见，“常羲”与“姮娥”声近义通，一般认为后者是前者演化而来。
据《汉语大词典》，汉代因避文帝刘恒之讳，“恒娥”或“姮娥”便改称“常娥”，后又在“常”旁加“女”字作“嫦娥”。从隋唐开始，“嫦娥”频频出现在文人骚客的诗词之中。有作“恒娥”的。如唐韩愈《月蚀》诗：“恒娥还宫室，太阳有室家。”也有作“常娥”的。唐徐凝《八月十五夜》诗：“皎皎秋空八月圆，常娥端正桂枝鲜。”还有作“嫦娥”的。前蜀韦庄《谒金门》词：“天上嫦娥人不识，寄书何处觅？”
晚唐避唐穆宗李恒讳，北宋避宋真宗赵恒讳，所以自北宋以后，“恒娥”“姮娥”的写法逐渐减少。又由于嫦娥是月宫仙女，在“常娥”与“嫦娥”之间，人们容易选用带女旁的“嫦”字，所以在元明时期，“常娥”也很少见了，“嫦娥”一词逐渐一统天下。 https://t.cn/A6omjTH1
先得说说“常羲”。传说“常羲”是我国东方民族部落首领帝俊的妻子。《山海经·大荒西经》：“帝俊妻常羲，生月十有二。”在上古神话中，常羲是月母，生了十二个月亮。羲者，曦也。姜亮夫先生在《楚辞今绎讲录》中解释太阳神“羲和”的名称时说，“羲”字当是“曦”。曦，本义是“日光”，也可泛指“光”。可见“常羲”当是“常曦”，即恒久之光。在一些典籍中，“常羲”也写作“常儀”。《世本·作篇》：“黄帝使羲和作占日，常儀作占月。”儀、羲二字都从“我”得声，并属歌部，故通。
大概从西汉时起，月亮之神“常羲”，逐渐演化成月中仙子“嫦娥”了。
《淮南子·览冥训》：“羿请不死之药于西王母，姮娥窃以奔月，怅然有丧，无以续之。”高诱注：“姮娥，羿妻。羿请不死药于西王母，未及服食之，姮娥盗食之，得仙，奔入月中为月精也。”庄逵吉校云：“姮娥，诸本皆作恒娥。”“姮”即“恒”的俗字。而“恒”与“常”，古时不仅意义相通，读音也很相近。在古韵中“娥”与“羲”也同部。可见，“常羲”与“姮娥”声近义通，一般认为后者是前者演化而来。
据《汉语大词典》，汉代因避文帝刘恒之讳，“恒娥”或“姮娥”便改称“常娥”，后又在“常”旁加“女”字作“嫦娥”。从隋唐开始，“嫦娥”频频出现在文人骚客的诗词之中。有作“恒娥”的。如唐韩愈《月蚀》诗：“恒娥还宫室，太阳有室家。”也有作“常娥”的。唐徐凝《八月十五夜》诗：“皎皎秋空八月圆，常娥端正桂枝鲜。”还有作“嫦娥”的。前蜀韦庄《谒金门》词：“天上嫦娥人不识，寄书何处觅？”
晚唐避唐穆宗李恒讳，北宋避宋真宗赵恒讳，所以自北宋以后，“恒娥”“姮娥”的写法逐渐减少。又由于嫦娥是月宫仙女，在“常娥”与“嫦娥”之间，人们容易选用带女旁的“嫦”字，所以在元明时期，“常娥”也很少见了，“嫦娥”一词逐渐一统天下。 https://t.cn/A6omjTH1
#台北故宫回应因展柜装不下裁清朝古画##台北故宫文物毁损视频首曝光##台北故宫惩处2名致文物破损职员#
因展柜小竟切割古画，台北故宫多次损毁文物引两岸网友共怒
几日前，媒体报道台北故宫博物院摔碎珍藏的文物却隐瞒不报，令海峡两岸一片哗然，最近又传出，为了能放进展柜居然随意裁剪清朝名画，堪称现代版的削足适履。作为文物保护机构三番五次出现破坏文物事件，谁来管理？
台北故宫接二连三损坏文物
2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清 乾隆 青花花卉盘”(右上)掉落破损。台北故宫表示前面两件文物开包裹时，就发现文物已经破损，事后调阅监视器、展开调查，确认非人为疏失。“而清 乾隆 青花花卉盘”，是今年5月19日整理文物时，故宫人员在工作台上作业过程，不慎让文物从工作台掉落到地面上。据台湾《联合报》报道，三件损毁文物价值超过25亿新台币（约5.63亿人民币)。
近日被曝出的“黄河兰州浮桥图”为重要古物，10年前筹办展览过程中，因为展示柜装不下，当时一名林姓科长要求把“原装裱”的“花绫”左右两侧各裁掉一部分。时任台北故宫博物院院长获报后隐瞒此事，并未采取任何惩处和调查。11月1日晚间，台北故宫博物院全面公开历年文物状况及修护记录。据历年资料显示，台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量，一共有359件。
损坏文物如何处罚？
从犯罪主观来判断，经手人经常会面临故意损坏或是失职两种认定。
在得一策量刑预测报告查看中，根据《文物保护法》第七十六条 文物行政部门、文物收藏单位、文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业的工作人员，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。因为展示柜小就裁剪古画的行为，就属于故意损坏文物。
《刑法》第三百二十四条第一款 故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
失职造成文物损毁
不慎被摔坏“清乾隆青花花卉盘”的行为并不属于故意，但如果被认定为严重不负责任那么也可能要承担刑事责任。根据《刑法》第四百一十九条，国家机关工作人员严重不负责任，造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《刑法》第九十三条 刑法中所称国家工作人员，包括 事业单位中从事公务的人员。因此博物馆工作人员也属于本条所说的国家工作人员。
从得一策“失职造成珍贵文物损毁、流失罪”的量刑预测报告可以看到，触犯此罪名的免于刑罚案件占案件数量一半以上，由此可见此类案件可能存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形存在。
侵权责任
损毁文物除了要承担刑事责任外，还要承担民事责任。根据《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但台北故宫对于这次过失损毁文物只给予了行政处罚。对于台北故宫工作人员于2022年5月19日整理文物时，在作业过程中因操作疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事，公布行政惩处结果。依情节轻重，惩处两名职员。其中一人因执行公务疏失，致文物有重大毁损，核予记一大过处分；另一人未妥适照管提出的文物盒，于盒内尚有文物情形下，也未确实扣上盒子系带，致他人因疏失而有文物毁损，核予申诫二次处分。
每一件文物都应该被珍惜，它们穿越千百年的时光流传至今，身上承载了国家的历史、文化，因个别人的疏忽大意就受到损毁实在令人惋惜。
因展柜小竟切割古画，台北故宫多次损毁文物引两岸网友共怒
几日前，媒体报道台北故宫博物院摔碎珍藏的文物却隐瞒不报，令海峡两岸一片哗然，最近又传出，为了能放进展柜居然随意裁剪清朝名画，堪称现代版的削足适履。作为文物保护机构三番五次出现破坏文物事件，谁来管理？
台北故宫接二连三损坏文物
2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清 乾隆 青花花卉盘”(右上)掉落破损。台北故宫表示前面两件文物开包裹时，就发现文物已经破损，事后调阅监视器、展开调查，确认非人为疏失。“而清 乾隆 青花花卉盘”，是今年5月19日整理文物时，故宫人员在工作台上作业过程，不慎让文物从工作台掉落到地面上。据台湾《联合报》报道，三件损毁文物价值超过25亿新台币（约5.63亿人民币)。
近日被曝出的“黄河兰州浮桥图”为重要古物，10年前筹办展览过程中，因为展示柜装不下，当时一名林姓科长要求把“原装裱”的“花绫”左右两侧各裁掉一部分。时任台北故宫博物院院长获报后隐瞒此事，并未采取任何惩处和调查。11月1日晚间，台北故宫博物院全面公开历年文物状况及修护记录。据历年资料显示，台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量，一共有359件。
损坏文物如何处罚？
从犯罪主观来判断，经手人经常会面临故意损坏或是失职两种认定。
在得一策量刑预测报告查看中，根据《文物保护法》第七十六条 文物行政部门、文物收藏单位、文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业的工作人员，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。因为展示柜小就裁剪古画的行为，就属于故意损坏文物。
《刑法》第三百二十四条第一款 故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
失职造成文物损毁
不慎被摔坏“清乾隆青花花卉盘”的行为并不属于故意，但如果被认定为严重不负责任那么也可能要承担刑事责任。根据《刑法》第四百一十九条，国家机关工作人员严重不负责任，造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《刑法》第九十三条 刑法中所称国家工作人员，包括 事业单位中从事公务的人员。因此博物馆工作人员也属于本条所说的国家工作人员。
从得一策“失职造成珍贵文物损毁、流失罪”的量刑预测报告可以看到，触犯此罪名的免于刑罚案件占案件数量一半以上，由此可见此类案件可能存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形存在。
侵权责任
损毁文物除了要承担刑事责任外，还要承担民事责任。根据《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但台北故宫对于这次过失损毁文物只给予了行政处罚。对于台北故宫工作人员于2022年5月19日整理文物时，在作业过程中因操作疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事，公布行政惩处结果。依情节轻重，惩处两名职员。其中一人因执行公务疏失，致文物有重大毁损，核予记一大过处分；另一人未妥适照管提出的文物盒，于盒内尚有文物情形下，也未确实扣上盒子系带，致他人因疏失而有文物毁损，核予申诫二次处分。
每一件文物都应该被珍惜，它们穿越千百年的时光流传至今，身上承载了国家的历史、文化，因个别人的疏忽大意就受到损毁实在令人惋惜。
#台北故宫回应因展柜装不下裁清朝古画##台北故宫文物毁损视频首曝光##台北故宫惩处2名致文物破损职员#
因展柜小竟切割古画，台北故宫多次损毁文物引两岸网友共怒
几日前，媒体报道台北故宫博物院摔碎珍藏的文物却隐瞒不报，令海峡两岸一片哗然，最近又传出，为了能放进展柜居然随意裁剪清朝名画，堪称现代版的削足适履。作为文物保护机构三番五次出现破坏文物事件，谁来管理？
台北故宫接二连三损坏文物
2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清 乾隆 青花花卉盘”(右上)掉落破损。台北故宫表示前面两件文物开包裹时，就发现文物已经破损，事后调阅监视器、展开调查，确认非人为疏失。“而清 乾隆 青花花卉盘”，是今年5月19日整理文物时，故宫人员在工作台上作业过程，不慎让文物从工作台掉落到地面上。据台湾《联合报》报道，三件损毁文物价值超过25亿新台币（约5.63亿人民币)。
近日被曝出的“黄河兰州浮桥图”为重要古物，10年前筹办展览过程中，因为展示柜装不下，当时一名林姓科长要求把“原装裱”的“花绫”左右两侧各裁掉一部分。时任台北故宫博物院院长获报后隐瞒此事，并未采取任何惩处和调查。11月1日晚间，台北故宫博物院全面公开历年文物状况及修护记录。据历年资料显示，台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量，一共有359件。
损坏文物如何处罚？
从犯罪主观来判断，经手人经常会面临故意损坏或是失职两种认定。
在得一策量刑预测报告查看中，根据《文物保护法》第七十六条 文物行政部门、文物收藏单位、文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业的工作人员，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。因为展示柜小就裁剪古画的行为，就属于故意损坏文物。
《刑法》第三百二十四条第一款 故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
失职造成文物损毁
不慎被摔坏“清乾隆青花花卉盘”的行为并不属于故意，但如果被认定为严重不负责任那么也可能要承担刑事责任。根据《刑法》第四百一十九条，国家机关工作人员严重不负责任，造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《刑法》第九十三条 刑法中所称国家工作人员，包括 事业单位中从事公务的人员。因此博物馆工作人员也属于本条所说的国家工作人员。
从得一策“失职造成珍贵文物损毁、流失罪”的量刑预测报告可以看到，触犯此罪名的免于刑罚案件占案件数量一半以上，由此可见此类案件可能存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形存在。
侵权责任
损毁文物除了要承担刑事责任外，还要承担民事责任。根据《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但台北故宫对于这次过失损毁文物只给予了行政处罚。对于台北故宫工作人员于2022年5月19日整理文物时，在作业过程中因操作疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事，公布行政惩处结果。依情节轻重，惩处两名职员。其中一人因执行公务疏失，致文物有重大毁损，核予记一大过处分；另一人未妥适照管提出的文物盒，于盒内尚有文物情形下，也未确实扣上盒子系带，致他人因疏失而有文物毁损，核予申诫二次处分。
每一件文物都应该被珍惜，它们穿越千百年的时光流传至今，身上承载了国家的历史、文化，因个别人的疏忽大意就受到损毁实在令人惋惜。
因展柜小竟切割古画，台北故宫多次损毁文物引两岸网友共怒
几日前，媒体报道台北故宫博物院摔碎珍藏的文物却隐瞒不报，令海峡两岸一片哗然，最近又传出，为了能放进展柜居然随意裁剪清朝名画，堪称现代版的削足适履。作为文物保护机构三番五次出现破坏文物事件，谁来管理？
台北故宫接二连三损坏文物
2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗”破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清 乾隆 青花花卉盘”(右上)掉落破损。台北故宫表示前面两件文物开包裹时，就发现文物已经破损，事后调阅监视器、展开调查，确认非人为疏失。“而清 乾隆 青花花卉盘”，是今年5月19日整理文物时，故宫人员在工作台上作业过程，不慎让文物从工作台掉落到地面上。据台湾《联合报》报道，三件损毁文物价值超过25亿新台币（约5.63亿人民币)。
近日被曝出的“黄河兰州浮桥图”为重要古物，10年前筹办展览过程中，因为展示柜装不下，当时一名林姓科长要求把“原装裱”的“花绫”左右两侧各裁掉一部分。时任台北故宫博物院院长获报后隐瞒此事，并未采取任何惩处和调查。11月1日晚间，台北故宫博物院全面公开历年文物状况及修护记录。据历年资料显示，台北故宫博物院内陶瓷器伤损破裂经评估送修的数量，一共有359件。
损坏文物如何处罚？
从犯罪主观来判断，经手人经常会面临故意损坏或是失职两种认定。
在得一策量刑预测报告查看中，根据《文物保护法》第七十六条 文物行政部门、文物收藏单位、文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业的工作人员，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。因为展示柜小就裁剪古画的行为，就属于故意损坏文物。
《刑法》第三百二十四条第一款 故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
失职造成文物损毁
不慎被摔坏“清乾隆青花花卉盘”的行为并不属于故意，但如果被认定为严重不负责任那么也可能要承担刑事责任。根据《刑法》第四百一十九条，国家机关工作人员严重不负责任，造成珍贵文物损毁或者流失，后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《刑法》第九十三条 刑法中所称国家工作人员，包括 事业单位中从事公务的人员。因此博物馆工作人员也属于本条所说的国家工作人员。
从得一策“失职造成珍贵文物损毁、流失罪”的量刑预测报告可以看到，触犯此罪名的免于刑罚案件占案件数量一半以上，由此可见此类案件可能存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形存在。
侵权责任
损毁文物除了要承担刑事责任外，还要承担民事责任。根据《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
但台北故宫对于这次过失损毁文物只给予了行政处罚。对于台北故宫工作人员于2022年5月19日整理文物时，在作业过程中因操作疏忽，致“清乾隆青花花卉盘”掉落破损一事，公布行政惩处结果。依情节轻重，惩处两名职员。其中一人因执行公务疏失，致文物有重大毁损，核予记一大过处分；另一人未妥适照管提出的文物盒，于盒内尚有文物情形下，也未确实扣上盒子系带，致他人因疏失而有文物毁损，核予申诫二次处分。
每一件文物都应该被珍惜，它们穿越千百年的时光流传至今，身上承载了国家的历史、文化，因个别人的疏忽大意就受到损毁实在令人惋惜。
✋热门推荐