原本未必存在的名字：偶记钢琴家的“超快速断奏”
文：张可驹
超快速断奏，未必是一个“学名”，有人以此归纳某些大钢琴家的技艺。其实大师本人未必会想到这个名字，因为不是特别的“断”，而是除了连线与相当快的段落，乐句中的音符自然是颗粒分明地分开。找了一些音频来举例，且听且看，可移步公众号“品古典音乐之乐”：https://t.cn/A6odp90o
不是连奏就是断奏吗？有意强化的“断”，同整体性地刻画一种清晰作为基础的“断”，都是“连”的反面，只是前者直接对应，后者关系微妙。说到这微妙的关系，也真真切切是超技大师的衡量标准，一个极高的标准。
国内一位杰出的钢琴家，还特别擅长技巧性的音乐，就直接跟我说：索科洛夫16分音符以下全部弹成断奏，这个是真做不到（不光是说他自己）。其实，熟悉昔日俄派名家的人，应该不会反对，索科洛夫的技巧摆在过去，并不像现在这么突出，当然也不会真的失色。
或许，音乐表现的力量更为丰富，也是黄金年代的顶级大师更集中于追求的，是在高度清晰的基础上，既有每一音符的独立和分量，又不特意显出“断”来，非断非连。不是传统法派的那种非断奏亦非连奏。不过这就是另一个话题了。
昨日想到这些，并不是因为听了上面音频中的某位大师，而是入手Melo新谱中的那套奥博林，听他频频狂飙性地展现超快速断奏的技巧，有感而发。
从二战后到世纪之交，如果说奥博林、吉列尔斯这些人，是以超快速断奏与理想的非断非连为基础；索科洛夫是当代超快速断奏的代表；倘若选择一个在超快速断奏、非断非连与大幅运用踏板搞混声之间，从容选择而不拘一格的人，我首先想到的是波利尼。当然，这是指高峰状态的波利尼。
波利尼的手指技巧非常强大，却并不是很追求弹出断得分明的效果，而是更多走在非断非连与较为“现代化”的踏板之间。他是真正的明明能做到，却对超快速断奏有意回避的人。
只是在一些极限的情况下，波利尼会展现那种弹法，如“彼得鲁什卡”，但那是作品本身的声部与节奏决定的——他要理想地将其表现清楚，就必须那么做。而在肖邦的Etude中，这种情况也会出现，毕竟那些作品对于技巧的提炼也是绝对化的。
有时，譬如90年代的某些录音中，波利尼会比较直白地通过踏板来加增声音的交响化，几乎让我感到，这有些辜负他精湛的手指技巧。当然在另一些情况下，譬如他与阿巴多合作的舒曼协奏曲中，钢琴家也会将快速断奏与非断非连做出当代楷模性的展现。
可终归，同样的完成度，在如何组织技巧工具，以最终形成音乐表现的结果方面，波利尼和吉列尔斯、奥博林等人的差别还是很大。当代另一个在技巧控制方面极为精湛，连断清晰与表现力的成就极高的楷模，是波格莱里奇。但因为他是个独立的世界，漫笔至此，无法再做展开，就此结束。
文：张可驹
超快速断奏，未必是一个“学名”，有人以此归纳某些大钢琴家的技艺。其实大师本人未必会想到这个名字，因为不是特别的“断”，而是除了连线与相当快的段落，乐句中的音符自然是颗粒分明地分开。找了一些音频来举例，且听且看，可移步公众号“品古典音乐之乐”：https://t.cn/A6odp90o
不是连奏就是断奏吗？有意强化的“断”，同整体性地刻画一种清晰作为基础的“断”，都是“连”的反面，只是前者直接对应，后者关系微妙。说到这微妙的关系，也真真切切是超技大师的衡量标准，一个极高的标准。
国内一位杰出的钢琴家，还特别擅长技巧性的音乐，就直接跟我说：索科洛夫16分音符以下全部弹成断奏，这个是真做不到（不光是说他自己）。其实，熟悉昔日俄派名家的人，应该不会反对，索科洛夫的技巧摆在过去，并不像现在这么突出，当然也不会真的失色。
或许，音乐表现的力量更为丰富，也是黄金年代的顶级大师更集中于追求的，是在高度清晰的基础上，既有每一音符的独立和分量，又不特意显出“断”来，非断非连。不是传统法派的那种非断奏亦非连奏。不过这就是另一个话题了。
昨日想到这些，并不是因为听了上面音频中的某位大师，而是入手Melo新谱中的那套奥博林，听他频频狂飙性地展现超快速断奏的技巧，有感而发。
从二战后到世纪之交，如果说奥博林、吉列尔斯这些人，是以超快速断奏与理想的非断非连为基础；索科洛夫是当代超快速断奏的代表；倘若选择一个在超快速断奏、非断非连与大幅运用踏板搞混声之间，从容选择而不拘一格的人，我首先想到的是波利尼。当然，这是指高峰状态的波利尼。
波利尼的手指技巧非常强大，却并不是很追求弹出断得分明的效果，而是更多走在非断非连与较为“现代化”的踏板之间。他是真正的明明能做到，却对超快速断奏有意回避的人。
只是在一些极限的情况下，波利尼会展现那种弹法，如“彼得鲁什卡”，但那是作品本身的声部与节奏决定的——他要理想地将其表现清楚，就必须那么做。而在肖邦的Etude中，这种情况也会出现，毕竟那些作品对于技巧的提炼也是绝对化的。
有时，譬如90年代的某些录音中，波利尼会比较直白地通过踏板来加增声音的交响化，几乎让我感到，这有些辜负他精湛的手指技巧。当然在另一些情况下，譬如他与阿巴多合作的舒曼协奏曲中，钢琴家也会将快速断奏与非断非连做出当代楷模性的展现。
可终归，同样的完成度，在如何组织技巧工具，以最终形成音乐表现的结果方面，波利尼和吉列尔斯、奥博林等人的差别还是很大。当代另一个在技巧控制方面极为精湛，连断清晰与表现力的成就极高的楷模，是波格莱里奇。但因为他是个独立的世界，漫笔至此，无法再做展开，就此结束。
-为么什化太岁？ ͏
明道知天要下雨 就带该一把伞
明知道2023年犯太，岁就该极积化解。谁知道会遇到么什，积极化解 ，求个心安！生活是总这样，不能人叫处处都满意，但我们还要是热情地生活去下！难道不是吗？#破太岁##犯太岁##太岁##化解太岁##化太岁[超话]##占星猫 周公解梦 算卦 占星骰子#
明道知天要下雨 就带该一把伞
明知道2023年犯太，岁就该极积化解。谁知道会遇到么什，积极化解 ，求个心安！生活是总这样，不能人叫处处都满意，但我们还要是热情地生活去下！难道不是吗？#破太岁##犯太岁##太岁##化解太岁##化太岁[超话]##占星猫 周公解梦 算卦 占星骰子#
#諾言評球[超话]# 前英超知名主帅索内斯在个人《每日邮报》最新一期专栏里，谈到了英格兰队公布世界杯大名单、炒掉哈森许特尔的南安普顿，以及克洛普和亨德森在利物浦的处境。其中在英格兰队部分，他写道：
我们整天说在足球上哪些方面是可量化的，但在最高舞台上的赛事、在最伟大的球员身上，总是有一些你无法去衡量的东西。比如某种骄傲、某种特立独行的品质，虽然可能不是每个人都觉得他们那样会很有吸引力。
麦迪逊正具备这些特点——这正是为什么我很高兴加雷斯（索斯盖特）将他选入世界杯名单的原因。
他已经有三年都没能作为英格兰国脚出场了，也没有被普遍认为是英格兰队的一员，这一点已经基本形成普遍想法了。麦迪逊并不总是遵守规则。三年前，也就是他因病退出英格兰队的那晚，他出现在了扑克桌上。嗯，他不是第一个让主教练觉得头疼的球员。所有伟大的球员都很难管。我相信就算是C罗、梅西，也都有过一些对他们的教练而言极具挑战性的时刻。但麦迪逊显然对自己有自知之明，我也不担心他在本届世界杯上会怯场。
他在英格兰队的过往经历，给人的印象是他就是个普通球员。在欧洲杯预选赛中，他只有一次替补出场、不过35分钟的经历，随队7-0狂胜了黑山队。但让我惊讶的是，他不能经常成为国脚。而现在，是索斯盖特要使用他、并从他身上获益的时候了。他给这支英格兰队最让我担心的方面——对凯恩的依赖太过度；如果凯恩进不了球、没踢出一场精彩的比赛，我真的很想知道英格兰会去哪儿找进球——带来了一个解决方案。
我很难理解，为什么在周四公布26人的大名单之前，麦迪逊的出现，甚至会成为一个争论的话题？他是过去12个月里，英超进攻型中场球员中，表现最好的。2022年至今，他在英超联赛里已经直接制造了22个进球球，其中13个是他的进球，9个是他助攻。想象一下，如果他为曼城或利物浦效力，他的数据会是怎样！由于对凯恩的依赖，索斯盖特需要像他这样的人参与进来。
你的球队中，能为你打进这么多球的人，总是不多的——无论是有着好看又聪明踢法的中场球员，还是定位球进攻中的防守球员。你再去看看今年其他英超中场的数据，没有谁能比得上麦迪逊——芒特为切尔西进了13球，而格拉利什为曼城更是只进了3球。
芒特是一名出色的年轻球员，但过去一年的表现，麦迪逊在莱斯特城的发挥占据了优势。如果是我来安排首发，他的顺位会在芒特之前。索斯盖特的爱好是选择两名中前卫，但考虑到我们的对手是威尔士、伊朗和美国，在小组赛阶段，他应该更有些冒险精神才是，只安排一名中场球员。等英格兰队小组出线后，你可能会看到打双中前卫。
目前，我会安排阿诺德、特里皮尔和麦迪逊三人在三中卫身前，而德克兰-赖斯负责防守。英格兰队需要有些雄心去参加本届世界杯。索斯盖特过去有一些保守，但在这样的舞台上，你必须让那些能给敌手制造最大威胁的球员出场，并让他们完成自己的任务。
我期待着福登能为英格兰队带来些什么，我想知道，大家是否忘记了他有多年轻？英国球迷对他了如指掌，但22岁的他可以在卡塔尔的世界杯舞台上，宣布自己蜕变成球星。斯特林也将是我的首发球员。他从没让英格兰队失望过，所以我不认为他到了这届杯赛上会让人失望。
关于英格兰队在四分之一决赛中可能对上法国队的概率，人们一直在猜测。如果成真，那将是对他们能力的一次重大考验。我们不要想那么远，让他们先关注好小组赛，等出了线再去想别的。这支英格兰队可以打进半决赛，如果运气好的话，甚至可以闯进决赛！
麦迪逊是其中不可或缺的一员，因为他是一位大场面球员。舞台越大，这样的球员就越能找到宾至如归的感觉。
我们整天说在足球上哪些方面是可量化的，但在最高舞台上的赛事、在最伟大的球员身上，总是有一些你无法去衡量的东西。比如某种骄傲、某种特立独行的品质，虽然可能不是每个人都觉得他们那样会很有吸引力。
麦迪逊正具备这些特点——这正是为什么我很高兴加雷斯（索斯盖特）将他选入世界杯名单的原因。
他已经有三年都没能作为英格兰国脚出场了，也没有被普遍认为是英格兰队的一员，这一点已经基本形成普遍想法了。麦迪逊并不总是遵守规则。三年前，也就是他因病退出英格兰队的那晚，他出现在了扑克桌上。嗯，他不是第一个让主教练觉得头疼的球员。所有伟大的球员都很难管。我相信就算是C罗、梅西，也都有过一些对他们的教练而言极具挑战性的时刻。但麦迪逊显然对自己有自知之明，我也不担心他在本届世界杯上会怯场。
他在英格兰队的过往经历，给人的印象是他就是个普通球员。在欧洲杯预选赛中，他只有一次替补出场、不过35分钟的经历，随队7-0狂胜了黑山队。但让我惊讶的是，他不能经常成为国脚。而现在，是索斯盖特要使用他、并从他身上获益的时候了。他给这支英格兰队最让我担心的方面——对凯恩的依赖太过度；如果凯恩进不了球、没踢出一场精彩的比赛，我真的很想知道英格兰会去哪儿找进球——带来了一个解决方案。
我很难理解，为什么在周四公布26人的大名单之前，麦迪逊的出现，甚至会成为一个争论的话题？他是过去12个月里，英超进攻型中场球员中，表现最好的。2022年至今，他在英超联赛里已经直接制造了22个进球球，其中13个是他的进球，9个是他助攻。想象一下，如果他为曼城或利物浦效力，他的数据会是怎样！由于对凯恩的依赖，索斯盖特需要像他这样的人参与进来。
你的球队中，能为你打进这么多球的人，总是不多的——无论是有着好看又聪明踢法的中场球员，还是定位球进攻中的防守球员。你再去看看今年其他英超中场的数据，没有谁能比得上麦迪逊——芒特为切尔西进了13球，而格拉利什为曼城更是只进了3球。
芒特是一名出色的年轻球员，但过去一年的表现，麦迪逊在莱斯特城的发挥占据了优势。如果是我来安排首发，他的顺位会在芒特之前。索斯盖特的爱好是选择两名中前卫，但考虑到我们的对手是威尔士、伊朗和美国，在小组赛阶段，他应该更有些冒险精神才是，只安排一名中场球员。等英格兰队小组出线后，你可能会看到打双中前卫。
目前，我会安排阿诺德、特里皮尔和麦迪逊三人在三中卫身前，而德克兰-赖斯负责防守。英格兰队需要有些雄心去参加本届世界杯。索斯盖特过去有一些保守，但在这样的舞台上，你必须让那些能给敌手制造最大威胁的球员出场，并让他们完成自己的任务。
我期待着福登能为英格兰队带来些什么，我想知道，大家是否忘记了他有多年轻？英国球迷对他了如指掌，但22岁的他可以在卡塔尔的世界杯舞台上，宣布自己蜕变成球星。斯特林也将是我的首发球员。他从没让英格兰队失望过，所以我不认为他到了这届杯赛上会让人失望。
关于英格兰队在四分之一决赛中可能对上法国队的概率，人们一直在猜测。如果成真，那将是对他们能力的一次重大考验。我们不要想那么远，让他们先关注好小组赛，等出了线再去想别的。这支英格兰队可以打进半决赛，如果运气好的话，甚至可以闯进决赛！
麦迪逊是其中不可或缺的一员，因为他是一位大场面球员。舞台越大，这样的球员就越能找到宾至如归的感觉。
✋热门推荐