37岁去，冲动选择去外地发展，工作薪资稍微比原来高一点，未来能好些，也不确定，我是选择坚持还是回老家？
我推荐用一元一次方程式的解法，别将这么多变量放在一起。
第一，单独看家庭，你的家人是否非常需要你，你是否非常需要你的家人？
在个案辅导中，我发现有些朋友想离开老家却有离不开，但是进一步分析，是你需要和家人在一起，需要同吃同住的社交，还是你父母家人不想你离开需要你在眼前呢？
如果是前者，自然要留在老家；如果是后者，那么自然离开——自己的需求最大。
第二，再看这个机会，不看未来只看当下。
基于当下信息的分析，是理性的。而很多人喜欢分析未来，觉得我分析未来才理性，这样去想，就好像未来真的能分析一样。
比如我个案辅导了一位从百度裁员的女士，几乎降薪20%进入第二梯队的互联网公司，但是两年后，这家公司是发展的真好，而且自己也成了部门管理者。
但是我也辅导过，进入美资世界500强，遇上了极品领导，居然每天早上组织部门人员晨读喊口号，特别土特别形式感。

我是为好优姐姐，提供有温度能操作的职业辅导——竞争力扫描、职业问题诊断与行动建议、霍兰德职业规划解析、简历修改、模拟面试。#超能新星汇# #新星v计划#

#军事集结号[超话]#由现在泽连司机的态度阴晴不定，一会又暗示要和谈，一会又喊出“誓要斗争到底”的口号。

时间就是生命，泽连司机一心要帮美做事，根本没把老百姓的生命放在第一位，如果他的心中有百姓，放下身段跟大熊和谈，一切就好办了。

可是，泽连司机现在还有主见吗？他的大脑已经被别人控制住了。真是可悲！#军事新闻#

【“曾经敬仰美国的国家追问：怎么会这样？”】威胁候选人、骚扰工作人员，甚至带刀直闯投票站，此次中期选举充斥着或明或暗的政治暴力，“美式民主”也再度受到质疑。有美媒直言，许多曾经视美国为榜样的“民主国家”担心，美国已经迷失了方向。

……

有关“选举欺诈”的争论只是美国此次中期选举的诸多乱象之一。

《卫报》11月6日的评论文章以“险恶”来形容此次中期选举，称其充斥着或明或暗的政治暴力：骚扰选举工作人员、威胁法官、在州议会大厦外武装示威、袭击堕胎诊所、因对新冠疫情不同观点袭击空乘、为图书馆该收藏哪些书骚扰管理员……

文章问道：“2022年的美国如此狂热，以至于人们不禁要问：民主还能持续下去吗？”

《纽约时报》11月8日发出这样的追问：为何美国不能自我修复？文章称，许多曾经视美国为榜样的“民主国家”担心，美国已经迷失了方向。他们想知道，为什么一个以创新著称的超级大国无法解决国内严重的意见两极化，选出了一名散布选举舞弊谎言的总统，而且有相当多的共和党人和选民接受这种谎言。

文章称，对世界上大多数国家来说，美国的中期选举不过是一个小插曲，但也有一些人认为，这是他们看到的麻烦趋势线的又一个数据点。他们担心，美国似乎正在做相反的事情，正在偏离自己的所谓核心理想。

不少批评美国走向的人提到了去年1月6日的骚乱，那是一次对民主制度所坚持的权力和平移交的暴力拒绝。还有一些人对美国各州设置投票障碍表示担忧，设置障碍是在新冠病毒大流行期间，很多人选择了提前投票和缺席投票，使投票率创下新高之后出现的。个别人说，他们担心美国最高法院正成为党派政治的受害者，就像那些正在艰难地建立司法独立的国家里的司法机构一样。

“美国不是一夜之间变成现在这种状态的，”柏林赫蒂学院的社会学教授赫尔穆特·安海尔说，他是伯格鲁恩治理指数的首席研究员，该指数来自对134个国家的研究，其中的美国生活质量指数低于波兰。“用了一段时间才变成现在这样，走出这种状态也将需要一段时间。”

70岁的阿尔卡迪耶斯·维诺库拉斯是演员和活动人士, 当他被问及听到“美国民主”这个词，他想到了什么时，他用一句口号回应道：“美国是全球民主的捍卫者，也是西方民主活力的保障者！”

在20年前似乎是这样——然后出现了特朗普和一个分裂的美国。

“现在，”他说，“即使是美国最忠实的粉丝也不得不问这样一个问题：这种事怎么会发生在民主的保障者身上?”

在那些曾经敬仰美国的国家，这是一个经常听到的问题。