冯德莱恩：中国的稀土必须由西方控制，不能给中国管。
近日，冯老太太又说了：“欧洲不能依靠天然气这种化石能源，我们也要开始对新能源进行开发了。但是，制造锂电池等设备的稀土矿、锂矿等资源，目前都掌握在中国人的手里，这对我们自由世界国家是个很大威胁。因此，为了保证西方世界未来的能源使用的安全，接下来，我们自由世界的国家，必须团结起来，从中国的手中，剥夺他们对稀土、锂矿等稀有矿产的控制，改由我们控制和经营！”
冯老太太的这段话，任何一个中国人，或者一个正常人，听了都可能会有一个想法，这个蠢白左是嫌配合美国挑起了“俄乌冲突”后，欧洲国家死得还不够快、不够透吗？如果是，我们不介意帮帮他们。
欧洲如果真想发展新能源，他们最不能、也最没有资格得罪的，就是中国。因为除了中国，没有任何国家拥用完整的技术和强大的建设能力，可以帮助欧洲快速实现他们想要的新能源和清洁能源的目标。
一、新能源发电方面：
1、风能、太阳能、水能等，在技术、产能和建设能力上，中国现在是绝对的“主宰”，没有任何一个国家可以匹敌。
2、在核电领域，过去法国和美国在技术上还有一定优，但现在，这个优势也已被中国超越。中国不仅有全球最好的第三代核电技术——华能一号核电机组，更拥有目前唯一的第四代核电技术。
3、在核聚变发电领域，中国的托卡玛克放电装置，在技术上已领先美西方一个数量级。预计2050年之前就能商业化应用，你欧洲的咋样了？
二、稀土、锂、新能储电方面：
1、全球稀土储量1.2亿吨，中国一家就拥有4400万吨，占了全球的35%，其次越南2200万吨（占18%）、巴西2100万吨（17%），俄罗斯2100万吨（占17%），这四国就占了全球的86%。
2、中国拥有全球最多的稀土技术专利，超过其他国家总和。全球约有86%的稀土在中国完成冶炼分离，美国自己80%的稀土，都要拉到中国进行冶炼分离后再拉回去。
3、在动力电池这一部分，到目前为止，美欧还没有挑战中国的能力，不服也没用，连特斯拉都要准备采用比亚迪的动力电池，抛弃日本的电池了，这是你一个蠢白左能搞明白的事嘛？
4、至于你们准备动手，动用流氓手段抢劫中国手中在全球的锂矿资源，如果只是小打小闹，我们按市场规则应对。如果玩过了火，小心你们的狗命吧。
近日，冯老太太又说了：“欧洲不能依靠天然气这种化石能源，我们也要开始对新能源进行开发了。但是，制造锂电池等设备的稀土矿、锂矿等资源，目前都掌握在中国人的手里，这对我们自由世界国家是个很大威胁。因此，为了保证西方世界未来的能源使用的安全，接下来，我们自由世界的国家，必须团结起来，从中国的手中，剥夺他们对稀土、锂矿等稀有矿产的控制，改由我们控制和经营！”
冯老太太的这段话，任何一个中国人，或者一个正常人，听了都可能会有一个想法，这个蠢白左是嫌配合美国挑起了“俄乌冲突”后，欧洲国家死得还不够快、不够透吗？如果是，我们不介意帮帮他们。
欧洲如果真想发展新能源，他们最不能、也最没有资格得罪的，就是中国。因为除了中国，没有任何国家拥用完整的技术和强大的建设能力，可以帮助欧洲快速实现他们想要的新能源和清洁能源的目标。
一、新能源发电方面：
1、风能、太阳能、水能等，在技术、产能和建设能力上，中国现在是绝对的“主宰”，没有任何一个国家可以匹敌。
2、在核电领域，过去法国和美国在技术上还有一定优，但现在，这个优势也已被中国超越。中国不仅有全球最好的第三代核电技术——华能一号核电机组，更拥有目前唯一的第四代核电技术。
3、在核聚变发电领域，中国的托卡玛克放电装置，在技术上已领先美西方一个数量级。预计2050年之前就能商业化应用，你欧洲的咋样了？
二、稀土、锂、新能储电方面：
1、全球稀土储量1.2亿吨，中国一家就拥有4400万吨，占了全球的35%，其次越南2200万吨（占18%）、巴西2100万吨（17%），俄罗斯2100万吨（占17%），这四国就占了全球的86%。
2、中国拥有全球最多的稀土技术专利，超过其他国家总和。全球约有86%的稀土在中国完成冶炼分离，美国自己80%的稀土，都要拉到中国进行冶炼分离后再拉回去。
3、在动力电池这一部分，到目前为止，美欧还没有挑战中国的能力，不服也没用，连特斯拉都要准备采用比亚迪的动力电池，抛弃日本的电池了，这是你一个蠢白左能搞明白的事嘛？
4、至于你们准备动手，动用流氓手段抢劫中国手中在全球的锂矿资源，如果只是小打小闹，我们按市场规则应对。如果玩过了火，小心你们的狗命吧。
#会计专硕[超话]#「粉丝投稿」今天参加培训机构的模考，这道题用万能理由怎么套。我的思路：[摊手]第一，众所周知，我国社会经济取得发展。因此，可再生能源行业持续繁荣。
[摊手]第二，今天的人们渴望保护环境，减少排放。于是，清洁能源备受追捧。
[摊手]第三，有一个看似微不足道，但合乎逻辑的观点，政府的政策支持是态度转变的催化剂。
[摊手]第二，今天的人们渴望保护环境，减少排放。于是，清洁能源备受追捧。
[摊手]第三，有一个看似微不足道，但合乎逻辑的观点，政府的政策支持是态度转变的催化剂。
【半导体的可持续发展】
一个新成立的半导体行业机构本周将参加COP27气候会议，讨论成员到 2050 年实现净零排放的目标并希望清理芯片行业的行为。半导体气候联盟 ( SCC ) 于11月初成立，由 60 多名创始成员组成，其中包括一些最大的芯片制造商，如英特尔、美光、格罗方德、台积电、三星和 SK 海力士。
SCC 的代表将在埃及沙姆沙伊赫举行的COP27期间的两场会议上讨论该小组的愿景、目标和成员资格的关键方面。据SCC称，它是第一家专注于减少整个价值链温室气体排放的全球半导体公司集团。它计划设定近期和长期的脱碳目标，以在2050年前实现净零排放，并表示成员将共同努力实现这一目标的技术和战略。
所有成员都确认支持《巴黎协定》及其将全球平均气温上升限制在1.5⁰C以内的目标，但 SCC 似乎尚未就其成员应遵循的优先事项和最佳实践达成一致。然而，SCC 将每年公开报告进展情况，以及该行业的范围 1、2 和 3 排放量。
范围 1 排放直接来自晶圆厂，主要来自晶圆蚀刻、腔室清洁和其他任务期间使用的具有高全球变暖潜能值 (GWP) 的工艺气体；它们也可能来自高 GWP 传热流体，当晶圆厂在冷却器中使用它们时可能会泄漏到大气中。
范围 2 排放直接来自购买的电力、蒸汽、加热和冷却设备；主要来源包括生产工具和设施/公用事业。
范围 3 排放包括公司价值链中的所有其他间接排放；上游排放是供应商或其产品产生的排放，而下游排放与使用含有半导体的产品有关。
虽然个别公司已采取重大措施实现脱碳，但该行业必须联合起来开发绿色解决方案并推动实现净零排放。例如，英特尔今年早些时候宣布，它已承诺到2040 年在其全球运营中实现温室气体排放净零，并在 2030 年设定中期里程碑。三星还披露了到2050 年实现碳中和的计划，并表示将在能源效率和可持续发展方面投资 7 万亿韩元（50.1 亿美元）。但这一新发展可能更多地与公众认知有关，而不是半导体公司突然转变为环保主义。
Gartner 半导体和电子副总裁 Richard Gordon 表示：“该行业需要被视为是出于公关目的，并且还需要遵守与ESG [环境、社会和治理] 相关的最新监管要求。”
与所有行业一样，在这些举措的成本与活动的经济可行性之间需要取得平衡。不可避免地，更高的成本意味着更高的价格、需求下降、投资减少和经济增长放缓。” 根据咨询公司麦肯锡公司的及时报告，如果要在 2050 年实现净零排放目标，该行业需要走得更远。
半导体公司正在投资新的制造厂并提高产量，以满足对更多计算能力的需求，这导致碳排放量增加。一些半导体制造商已经设定了减排目标，但表示要使该行业实现净零排放，需要采取更全面的行动。
报告作者列出了三种情景：一种基于当前的脱碳努力，一种更乐观的情景，所有已宣布脱碳目标的公司都兑现承诺，另一种雄心勃勃的情景，芯片制造商采取任何必要的行动来实现 1.5到2030年的摄氏度目标。
它说，只有在雄心勃勃的情景中，麦肯锡估计到 2030 年排放量将达到5400万吨，记录的排放量才会低于 2020 年的水平。
该咨询公司建议芯片制造厂可以采取一些新措施来减少排放。对于范围 1 排放，这可能涉及为使用的工艺气体安装气体减排系统，并用氟(F 2 )气体代替三氟化氮(NF 3 )和四氟甲烷 (CF 4 )。晶圆厂还可以考虑用全球变暖潜能值 (GWP) 低的替代品替代传热流体，并用氢气等清洁能源替代能源供应。
对于范围2排放，半导体制造商需要逐年减少每片晶圆的能耗，但他们可以通过增加可再生能源的使用来超越这一点。
该行业需要将其可再生能源份额提高到比现在高1.4倍的水平，但这在某些地区将是困难的，因为这些地区可能需要进口可再生能源或建造可再生能源发电。然而，半导体行业要整顿自己的行为还有很长的路要走，而且不仅仅是减少二氧化碳排放。
一个新成立的半导体行业机构本周将参加COP27气候会议，讨论成员到 2050 年实现净零排放的目标并希望清理芯片行业的行为。半导体气候联盟 ( SCC ) 于11月初成立，由 60 多名创始成员组成，其中包括一些最大的芯片制造商，如英特尔、美光、格罗方德、台积电、三星和 SK 海力士。
SCC 的代表将在埃及沙姆沙伊赫举行的COP27期间的两场会议上讨论该小组的愿景、目标和成员资格的关键方面。据SCC称，它是第一家专注于减少整个价值链温室气体排放的全球半导体公司集团。它计划设定近期和长期的脱碳目标，以在2050年前实现净零排放，并表示成员将共同努力实现这一目标的技术和战略。
所有成员都确认支持《巴黎协定》及其将全球平均气温上升限制在1.5⁰C以内的目标，但 SCC 似乎尚未就其成员应遵循的优先事项和最佳实践达成一致。然而，SCC 将每年公开报告进展情况，以及该行业的范围 1、2 和 3 排放量。
范围 1 排放直接来自晶圆厂，主要来自晶圆蚀刻、腔室清洁和其他任务期间使用的具有高全球变暖潜能值 (GWP) 的工艺气体；它们也可能来自高 GWP 传热流体，当晶圆厂在冷却器中使用它们时可能会泄漏到大气中。
范围 2 排放直接来自购买的电力、蒸汽、加热和冷却设备；主要来源包括生产工具和设施/公用事业。
范围 3 排放包括公司价值链中的所有其他间接排放；上游排放是供应商或其产品产生的排放，而下游排放与使用含有半导体的产品有关。
虽然个别公司已采取重大措施实现脱碳，但该行业必须联合起来开发绿色解决方案并推动实现净零排放。例如，英特尔今年早些时候宣布，它已承诺到2040 年在其全球运营中实现温室气体排放净零，并在 2030 年设定中期里程碑。三星还披露了到2050 年实现碳中和的计划，并表示将在能源效率和可持续发展方面投资 7 万亿韩元（50.1 亿美元）。但这一新发展可能更多地与公众认知有关，而不是半导体公司突然转变为环保主义。
Gartner 半导体和电子副总裁 Richard Gordon 表示：“该行业需要被视为是出于公关目的，并且还需要遵守与ESG [环境、社会和治理] 相关的最新监管要求。”
与所有行业一样，在这些举措的成本与活动的经济可行性之间需要取得平衡。不可避免地，更高的成本意味着更高的价格、需求下降、投资减少和经济增长放缓。” 根据咨询公司麦肯锡公司的及时报告，如果要在 2050 年实现净零排放目标，该行业需要走得更远。
半导体公司正在投资新的制造厂并提高产量，以满足对更多计算能力的需求，这导致碳排放量增加。一些半导体制造商已经设定了减排目标，但表示要使该行业实现净零排放，需要采取更全面的行动。
报告作者列出了三种情景：一种基于当前的脱碳努力，一种更乐观的情景，所有已宣布脱碳目标的公司都兑现承诺，另一种雄心勃勃的情景，芯片制造商采取任何必要的行动来实现 1.5到2030年的摄氏度目标。
它说，只有在雄心勃勃的情景中，麦肯锡估计到 2030 年排放量将达到5400万吨，记录的排放量才会低于 2020 年的水平。
该咨询公司建议芯片制造厂可以采取一些新措施来减少排放。对于范围 1 排放，这可能涉及为使用的工艺气体安装气体减排系统，并用氟(F 2 )气体代替三氟化氮(NF 3 )和四氟甲烷 (CF 4 )。晶圆厂还可以考虑用全球变暖潜能值 (GWP) 低的替代品替代传热流体，并用氢气等清洁能源替代能源供应。
对于范围2排放，半导体制造商需要逐年减少每片晶圆的能耗，但他们可以通过增加可再生能源的使用来超越这一点。
该行业需要将其可再生能源份额提高到比现在高1.4倍的水平，但这在某些地区将是困难的，因为这些地区可能需要进口可再生能源或建造可再生能源发电。然而，半导体行业要整顿自己的行为还有很长的路要走，而且不仅仅是减少二氧化碳排放。
✋热门推荐