11月12日第七天打卡#书香校园·我是领读人# @福建江夏学院电科学院团委学生会
《假如给我三天光明》
她从一岁班就丧失听力，但是她并没有想命运屈服，而是伊一种乐观、奋发向上的态度来面对她的那个没有光明和声音的世界。她仅仅依靠触觉，成为了通晓5种语言、只是渊博的学者，并且学会了说话，从而能够更好地与人交流，这简直就是不可思议的奇迹。她用“忘我就是快乐”来克服生理上的缺陷所造成的痛苦，她的人生态度和她的努力使得她的世界变得五彩缤纷，充满了歌声与笑声。

她的故事与她的精神震撼了我。同时，也让我对自己的软弱与退缩感到十分羞愧。我相信我在海伦.凯勒的事迹启迪和激励下，我绝不会向不幸和痛苦屈服并用于向命运挑战。

我发现每个人对新冠病毒的认知偏差太大了，简直有一道鸿沟。(其实何止是一个病毒，各方各面皆如此)。这道鸿沟也简单割裂出各门各派，典型的就是清零派和躺平派。

本质之一还是信息获取渠道的偏差，有些人看医学顶级刊物、有些人看民科、有些人看大V科普、有些人从身边情况定论、有些人就是单纯相信国家政策、有些人从阴谋论出发、有些人道听途说...

信息爆炸的时代，信息多且杂，真真假假无从分辨，每个人都在简单粗暴的信息碎片中试图拼凑出一个完整结论。其实这挺难的。我是搞不清我是哪门哪派了，有些信息会让我倾向于放开，有些信息会让我更倾向于清零，因为我没有对这个病毒有一个系统认知。经常看医学研究报告都会出现两边倒的情况，更何况一个普通人呢。

欧洲疾控中心10月31日发布了一个关于新冠后遗症数据的最新报告《新冠后遗症的患病率：对队列研究数据的系统回顾和综合分析》显示感染新冠后遗症问题很严重。然后前段时间有个热搜#专家谈新冠后遗症绝大多数是短暂的# 看完又觉得似乎也没啥大问题，跟流感差不多。都是专家，就说你相信谁吧？

为何都是科学数据，也会天差地别呢，有人的地方就有江湖，我想即使科学家也不免俗吧。

所以我看很多人因此辩论的时候，我都会在想他们是真的用头脑在辩论吗还是用屁股在辩论呢？我只知道他们的辩论大概率是无果而终，不欢而散。

说到奶粉，我就想到最近朋友们给我种草的爱他美卓萃，宝宝正好是喝3段的年纪，每天晚上都要喝一杯，才能美美的入睡～
我给她转奶就喝的这款奶粉，我感觉被她种草的妈妈真的很明智，奶粉好吸收，有营养，而且还能调节肠胃，增强自护力，我在WX喂自由小序也看到这款奶粉的介绍，还有问券调查，让我更直观的看到我家宝宝适合哪款奶粉，通过问券，我发现我家宝贝也很适合爱他美卓萃呢～和我预想的一样，以后就喝它吧，让宝宝营养棒棒的成长
#喂自由科学育儿 ##新手妈妈##记录宝宝便便##爱他美##喂自由育儿小助手#