#ASOUL[超话]##珈乐##贝拉#
躺在床上想了一晚上，打个不恰当的比方，局面类似于几年前对待“动物表演”的态度（首先声明本人尊重并关切五位中之人及互联网行业基层从业人员的人格尊严与权益保障，该比喻不存在任何物化劳动者的主观意思）。

动物表演背后的黑暗被摊到了阳光下，但该怎么做呢？

抵制吗？抵制的话，海豚和大象难以从管理者手中获取赖以为系生存的资源，甚至由于营收的下降，在阴暗处可能滋生更多违反动物福利甚至虐待动物的现象（放大20倍的录音再次证明了——永远不要低估人性的恶）。投射到劳资双方，项目不景气引发恶意认定违约早有前车之鉴。大厂的法务部不是养老院，在写合同挖坑上个个是人精。

继续支持吗？继续支持尚且可以维系动物的生存，但对于改善动物的工作环境、提高福利待遇大概率是收效甚微的。项目的营收填平动物园的运营成本后，首先流入资方动物园的口袋，而后是受雇驯兽师的福利待遇。至于海豚会不会多一些鱼？大象会不会有更大的象舍？不重要，因为海豚和大象是生产工具。
同样的，对于bytedance此类持技术决定论将中之人对项目贡献放在底层的大厂，希冀在层层传导下改善中之人福利待遇的更无异于杯水车薪。

要求信息公开？或许有用，但鉴于运营方跌破谷底的公信力和对中之人个人账号的管制能力，即使妥协或许也只能迎来阳奉阴违和话术周旋（如谈及工资时的措辞“够用”，主观色彩极强以至于很难被证实或证伪）。

现实的残酷就在于非对称性：资本可以肆无忌惮地将阴暗面披露出来，而个体——不论是当局者还是旁观者——缺少有效的制衡手段。
这就像你去峨眉山旅游，山上的猴子滋了你一脸尿，还对你嬉皮笑脸，你却没法对它动手，只能冲它比中指。

至少我现在认为，5月20号之后自己已经不会再看直播了。我无法说服自己面对屏幕里的嘻笑打闹而选择性地遗忘珈乐讲的云天明的童话、嘉然的强颜欢笑、乃琳的抽噎、向晚第一次露出的悲伤和贝拉口中的梦想。
不过这只能是对自我的道德约束罢了。

但也很难说服自己对他人正在经历的苦难当鸵鸟，即使明知这份同理心也是被操纵的一部分。
还是应当做点什么，毕竟在社会中摸爬滚打，人人都是珈乐。在看不见的地方，有千千万万的珈乐。
资本家不会希望一颗螺丝钉有自己的思想——这里不是动物园，但胜似动物园。

《山河月明》：李善长假翻脸真挖坑，可惜棋差一着，悲催了剧《山河月明》以明朝历史为背景改编，由高希希和赵立军执导，冯绍峰和陈宝国领衔主演，还有颖儿、何晟铭、陈月末、张丰毅、王姬、成毅、王劲松、王庆祥、张光北、王绘春等实力演员，在剧中饰演重要角色，正在北京卫视热播中。在最新的剧情中，燕王朱棣漠北大捷，拿到了金印兽玺，本是一桩好事，不曾想却一石激起千层浪。蓝玉上街负荆请罪，李善长紧急召来淮西公侯府上议事，而朱重八也摸着兽印沉默不语。

《山河月明》：李善长假翻脸真挖坑，可惜棋差一着，悲催了剧《山河月明》以明朝历史为背景改编，由高希希和赵立军执导，冯绍峰和陈宝国领衔主演，还有颖儿、何晟铭、陈月末、张丰毅、王姬、成毅、王劲松、王庆祥、张光北、王绘春等实力演员，在剧中饰演重要角色，正在北京卫视热播中。在最新的剧情中，燕王朱棣漠北大捷，拿到了金印兽玺，本是一桩好事，不曾想却一石激起千层浪。蓝玉上街负荆请罪，李善长紧急召来淮西公侯府上议事，而朱重八也摸着兽印沉默不语。