北京昨天刚下过雨,今日晴,天空被风吹得倾斜。骑车碾过雨打过的银杏叶堆,车筐里的纸张被吹到草丛中,停车欲拾,车也被吹得摇摇晃晃,迟疑之际,一个男生跑了一小段路帮我捡起。想起来昨日下雨一个女生骑车甩掉的手机,也是这样小跑送到她的手里。
时值周六,风虽然大,但天气总算晴朗。路过两个修剪草坪的大爷,光落下来打在他们身上,让我想起来刚刚洗完的衣服晾在阳台上,就是这样跳跃的。路过穿羊羔绒的男生,双臂交斜抱住了身边的女生,看起来舒服又温暖。路过一只小鸟,不是乌鸦,从教七的檐角上径直飞去…很多个时候想到,如果我会画画,我会构思出那些姿势和场景。秋天有条不紊地发生。
换了地方看书,楼层高一些,更能看清楚外边的景色,窗户旁挂着“力耕无近穫,陟古有通衢”,“母校图书馆惠存”。瞥到落款恰巧是“壬寅桂月”,近旁还有一副“壬寅秋月”,辨别不出是新作还是相隔一个甲子的年岁已久…
心知已然立冬,可是天气越冷,越让人无限接近十七岁那年河北的大风,说不清楚是不是还被吹得有点脸颊发疼…我在这里过过夏天,过过冬天,突然想到,这是我在北京的第一个秋。
时值周六,风虽然大,但天气总算晴朗。路过两个修剪草坪的大爷,光落下来打在他们身上,让我想起来刚刚洗完的衣服晾在阳台上,就是这样跳跃的。路过穿羊羔绒的男生,双臂交斜抱住了身边的女生,看起来舒服又温暖。路过一只小鸟,不是乌鸦,从教七的檐角上径直飞去…很多个时候想到,如果我会画画,我会构思出那些姿势和场景。秋天有条不紊地发生。
换了地方看书,楼层高一些,更能看清楚外边的景色,窗户旁挂着“力耕无近穫,陟古有通衢”,“母校图书馆惠存”。瞥到落款恰巧是“壬寅桂月”,近旁还有一副“壬寅秋月”,辨别不出是新作还是相隔一个甲子的年岁已久…
心知已然立冬,可是天气越冷,越让人无限接近十七岁那年河北的大风,说不清楚是不是还被吹得有点脸颊发疼…我在这里过过夏天,过过冬天,突然想到,这是我在北京的第一个秋。
车衣避坑——UPPF
三年前贴的UPPF品牌车衣,U-lux型号,官保十年……这车衣好处咱不说了,缺点太明显了——气温地点就失去表面恢复能力,说白了就是气温在十几度以后,下雨下雪之后能在车衣表面留下痕迹。
昨天北京一场秋雨,早上洗完车发现全车都是水痕,洗不掉,去车衣店用清洁剂也洗不掉。因为以前冬天就发现过这种情况,所以直接用开水浇了一遍,这样才把水痕去除掉。等于我给车洗了个热水澡[衰]
看了看别的品牌车衣,没有这种情况,所以断定是UPPF车衣的问题。
三年前贴的UPPF品牌车衣,U-lux型号,官保十年……这车衣好处咱不说了,缺点太明显了——气温地点就失去表面恢复能力,说白了就是气温在十几度以后,下雨下雪之后能在车衣表面留下痕迹。
昨天北京一场秋雨,早上洗完车发现全车都是水痕,洗不掉,去车衣店用清洁剂也洗不掉。因为以前冬天就发现过这种情况,所以直接用开水浇了一遍,这样才把水痕去除掉。等于我给车洗了个热水澡[衰]
看了看别的品牌车衣,没有这种情况,所以断定是UPPF车衣的问题。
网友:今天请教一个人,据说是高层决策的考虑层面,关于防控方面两难情况下为什么要这么做,个人感觉非常有道理。
首先目前的做法为什么要放开一些,显然是坚持不下去,社会压力太大,还有经济压力太大,不得不放开一些,要求更精准。
那会不会彻底放开?也不会,由几个关键因素制约,肯定不能放开,这方面大部分人不了解。
其实一说就明白,如果你是高层决策者,也一定只能这么决策。
目前新冠死亡率确实跟流感差不多,流感是千分一,新冠略高,特别是第一轮,有达到百分之一以上的,比如香港。而重症率更高,第一轮得按百分之一重症率准备,这个不过分吧?
新冠一旦重症极其凶险,能扛过去,基本上没事,扛不过去,就BYE了。而能扛过去的关键是ICU病床。
我们看一下各地ICU病床数量,一般ICU主要是留给大手术用,一般大医院才配的多,以北京和上海为多。那么北京和上海有多少呢?分别为3000张和5000张,并且平时大部分被术后的人占用,富余的并不多。而其余各地的ICU病床富余的就更少了。
所以新冠高传染率一旦没控住,重症数量一下子就上去,ICU床位很快就被占用,很多手术由于没有ICU病床就没法做了,但急诊手术如中风等急症,手术又不能等,医疗挤兑将很快发生,全部病死亡将一下子上去,这个就是更大的灾难,是不能接受的。
这才是一个方面。
还有几个也是硬伤,比如中国城市化后,人员比国外更密集,再比如主要医院还都集中在主要城市的中心城区的重要地段。
所以中国的情况非常特殊,不是一放可以了之的。
那么,未来的出路在哪里?目前能确定的只有一个——疫苗,其余待定。
高层不断研究全球数据,最能说明问题,特别是亚洲同种同族人数据,最有参考意义。
比如香港和新加坡,人种,经济,各种条件很类似,为什么香港人死那么多,而新加坡死的少很多呢?
现在的结论是新加坡人更相信高层,疫苗更普及,香港则相反,这个是血的教训。
下图已说明具体对策,这个是折衷的平衡方案。(就叫下雨的天空)
首先目前的做法为什么要放开一些,显然是坚持不下去,社会压力太大,还有经济压力太大,不得不放开一些,要求更精准。
那会不会彻底放开?也不会,由几个关键因素制约,肯定不能放开,这方面大部分人不了解。
其实一说就明白,如果你是高层决策者,也一定只能这么决策。
目前新冠死亡率确实跟流感差不多,流感是千分一,新冠略高,特别是第一轮,有达到百分之一以上的,比如香港。而重症率更高,第一轮得按百分之一重症率准备,这个不过分吧?
新冠一旦重症极其凶险,能扛过去,基本上没事,扛不过去,就BYE了。而能扛过去的关键是ICU病床。
我们看一下各地ICU病床数量,一般ICU主要是留给大手术用,一般大医院才配的多,以北京和上海为多。那么北京和上海有多少呢?分别为3000张和5000张,并且平时大部分被术后的人占用,富余的并不多。而其余各地的ICU病床富余的就更少了。
所以新冠高传染率一旦没控住,重症数量一下子就上去,ICU床位很快就被占用,很多手术由于没有ICU病床就没法做了,但急诊手术如中风等急症,手术又不能等,医疗挤兑将很快发生,全部病死亡将一下子上去,这个就是更大的灾难,是不能接受的。
这才是一个方面。
还有几个也是硬伤,比如中国城市化后,人员比国外更密集,再比如主要医院还都集中在主要城市的中心城区的重要地段。
所以中国的情况非常特殊,不是一放可以了之的。
那么,未来的出路在哪里?目前能确定的只有一个——疫苗,其余待定。
高层不断研究全球数据,最能说明问题,特别是亚洲同种同族人数据,最有参考意义。
比如香港和新加坡,人种,经济,各种条件很类似,为什么香港人死那么多,而新加坡死的少很多呢?
现在的结论是新加坡人更相信高层,疫苗更普及,香港则相反,这个是血的教训。
下图已说明具体对策,这个是折衷的平衡方案。(就叫下雨的天空)
✋热门推荐