#兰州通报儿童中毒死亡事件#
关于这件事情，大家不能只看通报，不看报道。
这样吧，我把通报跟报道结合起来，给大家捋一下。#兰州3岁儿童父亲拨打120时间线公布#
1.意外发生的时间
据《对话兰州孩子父亲 目前最全时间线》（以下简称“时间线”），意外发生的时间大概是11月1日的中午12点。
当时是孩子母亲先晕倒，孩子睡醒后看到父亲给母亲做急救措施，就问了一句：妈妈怎么了？
父亲当时担心妻子，只说了一句：没事你接着睡吧，就继续抢救。
大概10分钟后，孩子父亲发现孩子也没动静了，突然就意识到不对劲，拍了拍孩子，发现还有呼吸跟心跳，就做了两三次急救。
10分钟不到，就开始拨打120急救。
对照财新网报道《兰州七里河死亡3岁儿童父亲还原送医经过》（以下简称“还原经过”），意外发生的时候，孩子母亲正在里屋洗澡，孩子父亲在外面炖肉，突然听见扑通一声，就赶忙冲进去，发现妻子摔倒在地，出现痉挛、抽搐症状。
关火以后，他将妻子抱到卧室的床上进行人工呼吸，并多次拨打120、110等电话求救，但都没打通。
2.关于120急救电话
据“时间线”一文，他是12:15拨打的第一个120，从12:15到13:05这段时间里，拨打了6次，但是都没有打通，其中有因为拨打太久被自动挂断，但是没有一次被接线员接起来。
这里不但与官方通报出现了明显的分歧，与财新网的报道也不符。
先说财新网的报道。
据“还原经过”报道，“男孩父亲手机显示，12点15分，他拨打第一通120电话，至13点5分，总共拨打过9次120和110电话。但大多数拨打时间只有几秒，多的一次持续不过30秒”。
不过，健康时报报道中晒出的图片显示，他确实拨打了9次紧急号码。
再来说官方通报。
官方通报显示，12时15分至12时18分，妥某磊连续4次拨打120急救电话，【前3次因拨打时长不足，未接通】。
12时18分的电话被接通，男童父亲当时说的是【其妻摔倒】，人在马忠华手抓餐厅附近家中，意识不清。
没有提及男童情况。
官方知晓情况后开始协调转接，至12时28分，七里河区卫健委工作人员将患者相关信息转至七里河区医院非绿码医疗救治群，安排医生联系处置。
12时32分，医生接到信息后，于12时32分至13时06分连续拨打求救人电话，未接通电话。
13时07分，医生拨通求救人电话，问诊患者详细情况后，于13时19分在群中回复已指导开展急救，病人病情好转，但仍需要到医院救治，120急救中心立即进行调度派车。
在紧急派车过程中，13时23分，120急救调度中心又接到呼叫电话，反映马忠华巷内有1名成人及1名小孩需要急救，【经过核实与12时18分呼入电话陈述的是同一件事】。
在此期间，据“时间线”一文，男童父亲开始在群内求助，询问有没有人能帮忙拨打社区电话跟120。
在得到群内人回应直接打120后，男童父亲两次发布消息称，“社区电话打不通”，“大人刚摔了一跤，娃娃一害怕……”，同时询问群里有没有车子的。
盲猜另外两个电话应该是群内人员拨打的。
13时36分，120急救调度中心要求立即停止对执行疫情防控急救车辆消杀工作，13时44分发出救护车派车指令。
3.关于110接出警情况
在男童父亲的微博自述中，派出所民警是在孩子已经到医院抢救的时候才赶到的。
而在“还原经过”报道中，男童父亲回忆称，在防疫工作人员、小区居民的共同帮助下，大约14点30分许，他成功拦到了一辆出租车，十几分钟就到达了医院。
这两个说法与官方通报皆不符。
据官方通报，男童最终送达医院的时间是14时05分，由出租车送达省妇幼保健院儿科急诊。
可见男童父亲的回忆并不准确。
另外，单看官方通报的第二部分——“13时43分，兰州市公安局接群众报警称，有两人在七里河区上西园家中昏倒，其中1名儿童已无呼吸；13时45分，七里河区公安分局西园派出所收到派警指令；13时48分，七里河区公安分局西园派出所指派两名民警出警；13时57分，出警民警到达现场”，警方似乎没发挥作用。
但官方通报在第三部分中有提及，13时55分，男童父亲向值守民警陈某斌求助，陈某斌帮忙拦停了车号为甘A84**8出租车。
也就是说，警方首轮回应中的“13时43分接到求助警情，13时57分协助群众将2人送往医院救治”，是符合实际的。
3.关于社区卡口问题
关于这部分的报道比较混乱，最开始抱没抱孩子出去、向社区工作人员求助有没有得到响应，各有各的说法。
据男童家属自述：
12时40分左右，他出门向社区求救，提出用防疫工作人员车辆送孩子去医院，当时孩子还有呼吸，但这个方法并没有成功。
到了楼下第一个卡口，他向社区的两名工作人员求助，一个说没带手机，另一个说不归找们管，只是让他们继续拨打120。
除此之外，社区工作人员还询问他有没有做核酸。
后来等了很久，120都没来，【他只好扯开围挡，带孩子冲出门】，在好心人的帮助下叫到了出租车赶到医院。
“时间线”一文的说法大抵相同。
不过，财新网的“还原经过”报道是这么说的：
13点15分左右，因抢救效果不明显，【父亲抱着尚有呼吸的孩子冲出家门】，想去附近医院急救。
在抱着孩子到达巷子口后，男孩父亲向工作人员询问能否带孩子出去急救，孩子快不行了。但其中一名工作人员拒绝了孩子父亲的出行请求，称外出就医需取得社区同意。
之后，男孩父亲多次拨打社区和120电话，并在小区内大声呼救，闻讯赶来的小区居民也一起帮忙联系救援。
同小区居民称，当天中午一点多，自己下楼在巷子口路障旁等外卖，看到了这位父亲抱着孩子冲到路障旁大声呼救。他和朋友当即上前询问，在得知“小孩快没呼吸了，要赶紧送医”后，两人也开始帮忙打120电话，13点23分，张云拨通了120，并报上了地址。但等了超过半小时，救护车仍未到来。
14点多，等待超过40分钟后，救护车仍然没有到来。在小区热心居民的帮助下，父亲抱着孩子翻越了铁皮路障，冲到了第二道关卡所在的马路路口。
孩子父亲回忆称，当时看到马路路口也有工作人员，且不远处停着车辆，但在询问能否紧急用车后，工作人员表示需要向上级请示。同小区居民也称，封控下小区周围停有应急使用车辆，但工作人员向居民表示，就医必须等待救护车。
另据官方通报：
经现场核实并调取监控纪录：
13时15分，男童父亲出店门（手拿电话未戴口罩）走到物资储备帐篷旁边求助，遇到前来取物资的3名七里河区城管队员（其中1名为司机未下车），2名城管队员见其未戴口罩，【仅劝其佩戴口罩】，男童父亲随即返回店内，城管队员取物资后驾车离开。
13时23分，男童亲属向路过店铺门口的两名运送核酸检测样本的综治员反映情况，被告知其抓紧拨打120和110电话，同时询问核酸检测情况，随后综治员继续收集样本并离开。
13时47分，两名群众跑到骆驼巷路口卡口点向驻守干部苏某和反映情况，苏某和告知先拨打120，同时通过对讲机向社区书记刘某志报告。社区群众积极帮助孩子妥某轩进行心肺复苏。
13时55分，【男童父亲抱着孩子妥某轩跑到骆驼巷路口卡口点】，向值守民警陈某斌求助，陈某斌拦停了车号为甘A84**8出租车，男童父亲和其亲属、孩子妥某轩3人乘该车前往甘肃省妇幼保健医院救治。
综合来看，官方通报的三部分与男童父亲自述与报道都有不同。
比如说120部分，急救电话最终接通但男童父亲却谎称没有暂且不说，在男童父亲已经明显意识到孩子情况不对，居然只字不提，还是其他人拨打电话才让120知晓还有个孩子亟待救援。
不知道男童父亲到底在想什么。
又比如卡口部分，男童父亲自述刚开始没有抱孩子出门，后来才带着孩子闯出去，虽然与官方通报相符，但在接受采访时居然变成了第一时间就抱着孩子出去了。
不知道到底是其自述准确，还是媒体报道与官方通报准确。
另据不知名小道消息，男童与母亲煤气中毒的原因，或为男子违反疫情防控规矩在家里做手抓。
我能总结给出的信息到此为止，不知道大家还有没有要补充的。
#红星评如何避免兰州七里河悲剧重演#
关于这件事情，大家不能只看通报，不看报道。
这样吧，我把通报跟报道结合起来，给大家捋一下。#兰州3岁儿童父亲拨打120时间线公布#
1.意外发生的时间
据《对话兰州孩子父亲 目前最全时间线》（以下简称“时间线”），意外发生的时间大概是11月1日的中午12点。
当时是孩子母亲先晕倒，孩子睡醒后看到父亲给母亲做急救措施，就问了一句：妈妈怎么了？
父亲当时担心妻子，只说了一句：没事你接着睡吧，就继续抢救。
大概10分钟后，孩子父亲发现孩子也没动静了，突然就意识到不对劲，拍了拍孩子，发现还有呼吸跟心跳，就做了两三次急救。
10分钟不到，就开始拨打120急救。
对照财新网报道《兰州七里河死亡3岁儿童父亲还原送医经过》（以下简称“还原经过”），意外发生的时候，孩子母亲正在里屋洗澡，孩子父亲在外面炖肉，突然听见扑通一声，就赶忙冲进去，发现妻子摔倒在地，出现痉挛、抽搐症状。
关火以后，他将妻子抱到卧室的床上进行人工呼吸，并多次拨打120、110等电话求救，但都没打通。
2.关于120急救电话
据“时间线”一文，他是12:15拨打的第一个120，从12:15到13:05这段时间里，拨打了6次，但是都没有打通，其中有因为拨打太久被自动挂断，但是没有一次被接线员接起来。
这里不但与官方通报出现了明显的分歧，与财新网的报道也不符。
先说财新网的报道。
据“还原经过”报道，“男孩父亲手机显示，12点15分，他拨打第一通120电话，至13点5分，总共拨打过9次120和110电话。但大多数拨打时间只有几秒，多的一次持续不过30秒”。
不过，健康时报报道中晒出的图片显示，他确实拨打了9次紧急号码。
再来说官方通报。
官方通报显示，12时15分至12时18分，妥某磊连续4次拨打120急救电话，【前3次因拨打时长不足，未接通】。
12时18分的电话被接通，男童父亲当时说的是【其妻摔倒】，人在马忠华手抓餐厅附近家中，意识不清。
没有提及男童情况。
官方知晓情况后开始协调转接，至12时28分，七里河区卫健委工作人员将患者相关信息转至七里河区医院非绿码医疗救治群，安排医生联系处置。
12时32分，医生接到信息后，于12时32分至13时06分连续拨打求救人电话，未接通电话。
13时07分，医生拨通求救人电话，问诊患者详细情况后，于13时19分在群中回复已指导开展急救，病人病情好转，但仍需要到医院救治，120急救中心立即进行调度派车。
在紧急派车过程中，13时23分，120急救调度中心又接到呼叫电话，反映马忠华巷内有1名成人及1名小孩需要急救，【经过核实与12时18分呼入电话陈述的是同一件事】。
在此期间，据“时间线”一文，男童父亲开始在群内求助，询问有没有人能帮忙拨打社区电话跟120。
在得到群内人回应直接打120后，男童父亲两次发布消息称，“社区电话打不通”，“大人刚摔了一跤，娃娃一害怕……”，同时询问群里有没有车子的。
盲猜另外两个电话应该是群内人员拨打的。
13时36分，120急救调度中心要求立即停止对执行疫情防控急救车辆消杀工作，13时44分发出救护车派车指令。
3.关于110接出警情况
在男童父亲的微博自述中，派出所民警是在孩子已经到医院抢救的时候才赶到的。
而在“还原经过”报道中，男童父亲回忆称，在防疫工作人员、小区居民的共同帮助下，大约14点30分许，他成功拦到了一辆出租车，十几分钟就到达了医院。
这两个说法与官方通报皆不符。
据官方通报，男童最终送达医院的时间是14时05分，由出租车送达省妇幼保健院儿科急诊。
可见男童父亲的回忆并不准确。
另外，单看官方通报的第二部分——“13时43分，兰州市公安局接群众报警称，有两人在七里河区上西园家中昏倒，其中1名儿童已无呼吸；13时45分，七里河区公安分局西园派出所收到派警指令；13时48分，七里河区公安分局西园派出所指派两名民警出警；13时57分，出警民警到达现场”，警方似乎没发挥作用。
但官方通报在第三部分中有提及，13时55分，男童父亲向值守民警陈某斌求助，陈某斌帮忙拦停了车号为甘A84**8出租车。
也就是说，警方首轮回应中的“13时43分接到求助警情，13时57分协助群众将2人送往医院救治”，是符合实际的。
3.关于社区卡口问题
关于这部分的报道比较混乱，最开始抱没抱孩子出去、向社区工作人员求助有没有得到响应，各有各的说法。
据男童家属自述：
12时40分左右，他出门向社区求救，提出用防疫工作人员车辆送孩子去医院，当时孩子还有呼吸，但这个方法并没有成功。
到了楼下第一个卡口，他向社区的两名工作人员求助，一个说没带手机，另一个说不归找们管，只是让他们继续拨打120。
除此之外，社区工作人员还询问他有没有做核酸。
后来等了很久，120都没来，【他只好扯开围挡，带孩子冲出门】，在好心人的帮助下叫到了出租车赶到医院。
“时间线”一文的说法大抵相同。
不过，财新网的“还原经过”报道是这么说的：
13点15分左右，因抢救效果不明显，【父亲抱着尚有呼吸的孩子冲出家门】，想去附近医院急救。
在抱着孩子到达巷子口后，男孩父亲向工作人员询问能否带孩子出去急救，孩子快不行了。但其中一名工作人员拒绝了孩子父亲的出行请求，称外出就医需取得社区同意。
之后，男孩父亲多次拨打社区和120电话，并在小区内大声呼救，闻讯赶来的小区居民也一起帮忙联系救援。
同小区居民称，当天中午一点多，自己下楼在巷子口路障旁等外卖，看到了这位父亲抱着孩子冲到路障旁大声呼救。他和朋友当即上前询问，在得知“小孩快没呼吸了，要赶紧送医”后，两人也开始帮忙打120电话，13点23分，张云拨通了120，并报上了地址。但等了超过半小时，救护车仍未到来。
14点多，等待超过40分钟后，救护车仍然没有到来。在小区热心居民的帮助下，父亲抱着孩子翻越了铁皮路障，冲到了第二道关卡所在的马路路口。
孩子父亲回忆称，当时看到马路路口也有工作人员，且不远处停着车辆，但在询问能否紧急用车后，工作人员表示需要向上级请示。同小区居民也称，封控下小区周围停有应急使用车辆，但工作人员向居民表示，就医必须等待救护车。
另据官方通报：
经现场核实并调取监控纪录：
13时15分，男童父亲出店门（手拿电话未戴口罩）走到物资储备帐篷旁边求助，遇到前来取物资的3名七里河区城管队员（其中1名为司机未下车），2名城管队员见其未戴口罩，【仅劝其佩戴口罩】，男童父亲随即返回店内，城管队员取物资后驾车离开。
13时23分，男童亲属向路过店铺门口的两名运送核酸检测样本的综治员反映情况，被告知其抓紧拨打120和110电话，同时询问核酸检测情况，随后综治员继续收集样本并离开。
13时47分，两名群众跑到骆驼巷路口卡口点向驻守干部苏某和反映情况，苏某和告知先拨打120，同时通过对讲机向社区书记刘某志报告。社区群众积极帮助孩子妥某轩进行心肺复苏。
13时55分，【男童父亲抱着孩子妥某轩跑到骆驼巷路口卡口点】，向值守民警陈某斌求助，陈某斌拦停了车号为甘A84**8出租车，男童父亲和其亲属、孩子妥某轩3人乘该车前往甘肃省妇幼保健医院救治。
综合来看，官方通报的三部分与男童父亲自述与报道都有不同。
比如说120部分，急救电话最终接通但男童父亲却谎称没有暂且不说，在男童父亲已经明显意识到孩子情况不对，居然只字不提，还是其他人拨打电话才让120知晓还有个孩子亟待救援。
不知道男童父亲到底在想什么。
又比如卡口部分，男童父亲自述刚开始没有抱孩子出门，后来才带着孩子闯出去，虽然与官方通报相符，但在接受采访时居然变成了第一时间就抱着孩子出去了。
不知道到底是其自述准确，还是媒体报道与官方通报准确。
另据不知名小道消息，男童与母亲煤气中毒的原因，或为男子违反疫情防控规矩在家里做手抓。
我能总结给出的信息到此为止，不知道大家还有没有要补充的。
#红星评如何避免兰州七里河悲剧重演#
#兰州通报儿童中毒死亡事件#
问题是有的。只能说惨痛的教训，应急处理环节需要更简洁便利，迅速有效的流程。
1.120电话第一通为什么没能接通。35s不短了，相对比后面两次只有3s，5s和时长不足甚至不显示等这种无效拨打的来说，35s足够120中心接线。
2.原因应是煤气泄露，妻子使用煤气因一氧化碳中毒而摔倒，丈夫的处理方法是什么？有没有关闭煤气并开窗通风？
3.为什么孩子的求救会跟妻子相隔一小时？可以理解当事人因情况紧急对时间观念有所出入，但通报跟当事人的说法出入太大。120的通话是有自动录音的，通报给出的是12.18分接通的电话只提出妻子摔倒，并没有孩子的问题。而当事人说的是，孩子的第一通电话是12.15分开始拨打。那么可以定性为。孩子的求救电话并不是当事人所给出的通话截图时间。甚至因为孩子离开视线(当事人要求孩子回房睡觉)而忽略了孩子的情况。
4.医生在13.07分成功与丈夫获取联系，并询问情况远程指导初步急救，为何丈夫没有告知医生孩子的情况？当你有另一个患者并正在联系一个医生，你不可能不跟他求救。根据医生的说话是，妻子在远程指导急救下情况好转，需等救护车来拉走住院。那么可以推测出，丈夫应是在妻子情况好转后才去看孩子，此刻才发现孩子出事。孩子求救的第一通电话真正拨通的是在13.23分。
5.我不清楚急救中心是如何判断求救者情况并联系急救车的。第一通电话有提及，患者跌倒，意识不清，在这个情况下居然是问健康码情况和抗原接种情况。与此相对比，13.23分的调度属于正常速度，急救车出车速度也是正常时间。民警的出警速度也是没问题的。
6.发现一个问题。据通报，13.15分丈夫想跟三名取物资的人员求助，但被告知要求佩戴口罩，丈夫遂回去拿口罩。这部分暂不深究问题，后面提及，13.23分亲戚唐某求助大白，被告知先拨打120，可以推测孩子第一通求救电话成功接通的是亲戚唐某打的。
7.大白，这两个大白。我不清楚那边的核酸采样证是怎么考的。有可能他们单纯只是负责收标本。唉。就，希望单位能多一些人情吧。
8.大部分人都是好人的。看群众多热心，还有那位民警。好人还是有的。
问题是有的。只能说惨痛的教训，应急处理环节需要更简洁便利，迅速有效的流程。
1.120电话第一通为什么没能接通。35s不短了，相对比后面两次只有3s，5s和时长不足甚至不显示等这种无效拨打的来说，35s足够120中心接线。
2.原因应是煤气泄露，妻子使用煤气因一氧化碳中毒而摔倒，丈夫的处理方法是什么？有没有关闭煤气并开窗通风？
3.为什么孩子的求救会跟妻子相隔一小时？可以理解当事人因情况紧急对时间观念有所出入，但通报跟当事人的说法出入太大。120的通话是有自动录音的，通报给出的是12.18分接通的电话只提出妻子摔倒，并没有孩子的问题。而当事人说的是，孩子的第一通电话是12.15分开始拨打。那么可以定性为。孩子的求救电话并不是当事人所给出的通话截图时间。甚至因为孩子离开视线(当事人要求孩子回房睡觉)而忽略了孩子的情况。
4.医生在13.07分成功与丈夫获取联系，并询问情况远程指导初步急救，为何丈夫没有告知医生孩子的情况？当你有另一个患者并正在联系一个医生，你不可能不跟他求救。根据医生的说话是，妻子在远程指导急救下情况好转，需等救护车来拉走住院。那么可以推测出，丈夫应是在妻子情况好转后才去看孩子，此刻才发现孩子出事。孩子求救的第一通电话真正拨通的是在13.23分。
5.我不清楚急救中心是如何判断求救者情况并联系急救车的。第一通电话有提及，患者跌倒，意识不清，在这个情况下居然是问健康码情况和抗原接种情况。与此相对比，13.23分的调度属于正常速度，急救车出车速度也是正常时间。民警的出警速度也是没问题的。
6.发现一个问题。据通报，13.15分丈夫想跟三名取物资的人员求助，但被告知要求佩戴口罩，丈夫遂回去拿口罩。这部分暂不深究问题，后面提及，13.23分亲戚唐某求助大白，被告知先拨打120，可以推测孩子第一通求救电话成功接通的是亲戚唐某打的。
7.大白，这两个大白。我不清楚那边的核酸采样证是怎么考的。有可能他们单纯只是负责收标本。唉。就，希望单位能多一些人情吧。
8.大部分人都是好人的。看群众多热心，还有那位民警。好人还是有的。
外網或在外地的國人都說有長新冠的問題, 或者得病輕症個多月後死亡,
這其實也不是新冠独有的,
普通的感冒, 若輕症拖延三週，也會病入肺部，變成肺炎 ,
肺氣行諸各臟，肺炎會引發拼發症, 以致死亡。
所以中醫有一經典<傷寒論>, "以為百病之急，無急於傷寒",
即是, 醫百病之前, 得先治了"感冒", 病在表即淺層就得治，以免轉入里,
所謂入里就是入內臟, 肺炎就是感冒由表入了里的情況。
肺炎, 炎就是熱病,
中國人在中國就算不吃中葯, 多多少少也會點吃療,
很自動自覺就會去找燉梨燉橙的吃方，吃枇杷膏讓自己下火喉部舒服,
這些已經是中醫的一種，
而且現在家家戶戶都有蓮花清瘟, 有上呼吸道的不舒服,多少也會吃點,那已經是在治了,
自然拖延和後遺的機會也較少。
外國人不會這套,若沒有化學合成的葯可以吃,就沒啥食療了, 就多喝水、吃維他命C和睡覺而已,而在外地的中國人許多也西化了, 除了西葯也不會中醫食療了,更不用說中葯,
他們都明明白白地能說舌黑苔是真菌感染、免疫系統癱瘓，什麼病理都懂了,但就是不懂能怎樣治, 只能在家吃維他命C熬著,
相反，國人說吃點蓮花吃點枇杷膏便好了, 好得輕松,好得都不知道中葯幫了個大忙。
我的同事拖久了20天才好的,有氣喘後遺，之後去看中醫調理也沒事了, 反觀外國,有後遺真的沒啥葯可治。
我看著一堆在外國的中國人在討論這病和後遺的可怕不知怎樣治的時候, 也只能輕嘆一下,也只能輕提一句, 去看看中醫吧,雖然也知道,他們不會理會的。
"西醫讓你明明白白地死去，中醫讓你糊糊塗塗地活著"
西醫的數据也是臨床實測效果之後才得的, 中醫千年臨床實測就不信了, 誰用誰知道呀
這其實也不是新冠独有的,
普通的感冒, 若輕症拖延三週，也會病入肺部，變成肺炎 ,
肺氣行諸各臟，肺炎會引發拼發症, 以致死亡。
所以中醫有一經典<傷寒論>, "以為百病之急，無急於傷寒",
即是, 醫百病之前, 得先治了"感冒", 病在表即淺層就得治，以免轉入里,
所謂入里就是入內臟, 肺炎就是感冒由表入了里的情況。
肺炎, 炎就是熱病,
中國人在中國就算不吃中葯, 多多少少也會點吃療,
很自動自覺就會去找燉梨燉橙的吃方，吃枇杷膏讓自己下火喉部舒服,
這些已經是中醫的一種，
而且現在家家戶戶都有蓮花清瘟, 有上呼吸道的不舒服,多少也會吃點,那已經是在治了,
自然拖延和後遺的機會也較少。
外國人不會這套,若沒有化學合成的葯可以吃,就沒啥食療了, 就多喝水、吃維他命C和睡覺而已,而在外地的中國人許多也西化了, 除了西葯也不會中醫食療了,更不用說中葯,
他們都明明白白地能說舌黑苔是真菌感染、免疫系統癱瘓，什麼病理都懂了,但就是不懂能怎樣治, 只能在家吃維他命C熬著,
相反，國人說吃點蓮花吃點枇杷膏便好了, 好得輕松,好得都不知道中葯幫了個大忙。
我的同事拖久了20天才好的,有氣喘後遺，之後去看中醫調理也沒事了, 反觀外國,有後遺真的沒啥葯可治。
我看著一堆在外國的中國人在討論這病和後遺的可怕不知怎樣治的時候, 也只能輕嘆一下,也只能輕提一句, 去看看中醫吧,雖然也知道,他們不會理會的。
"西醫讓你明明白白地死去，中醫讓你糊糊塗塗地活著"
西醫的數据也是臨床實測效果之後才得的, 中醫千年臨床實測就不信了, 誰用誰知道呀
✋热门推荐