“兄杀弟只为薄田两亩，弟求兄喟叹相煎何急”！广西百色，黄氏兄弟之间向来不睦。弟弟黄某庚酒后非法闯入哥哥家，扬言要杀死他，哥哥黄某标手持一把长尖刀严阵以待，在父亲在场的情况下，悲剧还是发生了。
（案例来源：中国检察网近期公开案例）
黄某标和黄某庚是一对亲兄弟，血缘关系本来可以让二人的关系异常亲近，但两个人对田地的分配、父亲住院医药费的分担等经济问题存在矛盾，因此，二人长期不睦。
2021年10月25日晚上11点多，本来是人们开始进入梦乡的时间段，黄某标家的大门却响起了激烈的打砸声，夹杂着弟弟黄某庚的大声叫骂，黄某标清晰的听到黄某庚扬言要杀死他，黄某标回身在卧室床下取出一把长尖刀，站在房屋大厅里等候。
喝得醉醺醺的黄某庚将门砸开后，摇摇晃晃地闯进黄某标家中，当他看到哥哥手里明晃晃的尖刀时，吓得转身就跑，黄某标持刀砍向黄某庚，黄某庚跑出门外，躲在了父亲的身后，以此来挡住黄某标。
让黄某庚没想到的是，黄某标绕开父亲，对着黄某庚的身体就是一刀，被捅后的黄某庚迅速向公路方向跑去，黄某标持刀在后面紧追不舍。
途中黄某庚跌倒在地，黄某标用脚踩住弟弟的脖子，还想继续动手时，黄某庚向哥哥求饶，黄某标遂踢了弟弟一脚后离开。
黄某庚起身，回到自家车库门前时，倒地而亡。经鉴定，黄某庚系被锐器刺伤左前胸，导致急性大出血而死亡。案发后，黄某标主动到当地警方投案。
1、黄某庚半夜闯入黄某标家的行为如何评价？
黄某庚酒后未经允许，采用凳子打砸的方式，非法闯入黄某标家，构成非法侵入住宅。
《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
具体到本案，黄某庚虽然与黄某标系兄弟关系，但毕竟不属于一家人，在没有黄某标允许的情况下，酒后的黄某庚采取打砸的方式，非法侵入黄某标家的住宅，依法构成非法侵入住宅罪，只是由于黄某庚已经死亡，不能再追究他的刑事责任。
2、面对黄某庚的不法侵害，黄某标系正当防卫吗？
首先，黄某庚属于非法侵入住宅，对于黄某标来说，黄某庚的行为属于“不法侵害”，面对黄某庚的不法侵害，黄某标享有正当防卫的权利。
其次、黄某庚虽然侵犯了黄某标的生活安宁权，但并未对其身体造成急迫的现实危险，相反，当黄某庚看到黄某标后，随即转身就跑，且已经躲到了父亲身后，黄某标仍然向其身体捅刀子，这明显已经不是为了防止自身受到损害，而不得已伤害对方的正当防卫行为。
也就是说，当弟弟看到哥哥手中的尖刀，转身就跑的那一刻，哥哥身体面临的现实、紧迫危险已经解除，哥哥再去伤害弟弟的身体，就不再是正当防卫。
换句话说，哥哥如果单纯是为了防卫，弟弟都已经跑了，他还有防卫什么呢？惟一的解释是，他心里有怒火，他要报复！
3、黄某标的行为是故意伤害还是故意杀人？
首先，从黄某标的行为来看，当黄某庚躲到父亲身后时，黄某标只是非常随意地捅了黄某庚前胸一刀，尚无法准确判断出黄某标的行为性质。
其次、当黄某庚倒地求饶时，黄某标并没有继续对黄某庚进行伤害，如果黄某标真要致弟弟于死地，他会继续向黄某庚捅刀子，但他没有，只是踢了黄某庚一脚就离开了，可以印证黄某标没有杀人的故意。
第三、双方毕竟是兄弟关系，没有不可调和的重大矛盾，双方是在激情之下，做下的不理智行为。
综上，检察机关认为黄某标涉嫌故意伤害罪（致人死亡），已向当地刑事法庭提起公诉。
4、黄某标会被判处死刑吗？
不会。主要基于以下理由：双方是兄弟关系；黄某庚有重大过错；案件性质不是故意杀人；管辖的检察机关是基层检察院。
朋友们，你们对本案有什么看法呢？
（案例来源：中国检察网近期公开案例）
黄某标和黄某庚是一对亲兄弟，血缘关系本来可以让二人的关系异常亲近，但两个人对田地的分配、父亲住院医药费的分担等经济问题存在矛盾，因此，二人长期不睦。
2021年10月25日晚上11点多，本来是人们开始进入梦乡的时间段，黄某标家的大门却响起了激烈的打砸声，夹杂着弟弟黄某庚的大声叫骂，黄某标清晰的听到黄某庚扬言要杀死他，黄某标回身在卧室床下取出一把长尖刀，站在房屋大厅里等候。
喝得醉醺醺的黄某庚将门砸开后，摇摇晃晃地闯进黄某标家中，当他看到哥哥手里明晃晃的尖刀时，吓得转身就跑，黄某标持刀砍向黄某庚，黄某庚跑出门外，躲在了父亲的身后，以此来挡住黄某标。
让黄某庚没想到的是，黄某标绕开父亲，对着黄某庚的身体就是一刀，被捅后的黄某庚迅速向公路方向跑去，黄某标持刀在后面紧追不舍。
途中黄某庚跌倒在地，黄某标用脚踩住弟弟的脖子，还想继续动手时，黄某庚向哥哥求饶，黄某标遂踢了弟弟一脚后离开。
黄某庚起身，回到自家车库门前时，倒地而亡。经鉴定，黄某庚系被锐器刺伤左前胸，导致急性大出血而死亡。案发后，黄某标主动到当地警方投案。
1、黄某庚半夜闯入黄某标家的行为如何评价？
黄某庚酒后未经允许，采用凳子打砸的方式，非法闯入黄某标家，构成非法侵入住宅。
《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
具体到本案，黄某庚虽然与黄某标系兄弟关系，但毕竟不属于一家人，在没有黄某标允许的情况下，酒后的黄某庚采取打砸的方式，非法侵入黄某标家的住宅，依法构成非法侵入住宅罪，只是由于黄某庚已经死亡，不能再追究他的刑事责任。
2、面对黄某庚的不法侵害，黄某标系正当防卫吗？
首先，黄某庚属于非法侵入住宅，对于黄某标来说，黄某庚的行为属于“不法侵害”，面对黄某庚的不法侵害，黄某标享有正当防卫的权利。
其次、黄某庚虽然侵犯了黄某标的生活安宁权，但并未对其身体造成急迫的现实危险，相反，当黄某庚看到黄某标后，随即转身就跑，且已经躲到了父亲身后，黄某标仍然向其身体捅刀子，这明显已经不是为了防止自身受到损害，而不得已伤害对方的正当防卫行为。
也就是说，当弟弟看到哥哥手中的尖刀，转身就跑的那一刻，哥哥身体面临的现实、紧迫危险已经解除，哥哥再去伤害弟弟的身体，就不再是正当防卫。
换句话说，哥哥如果单纯是为了防卫，弟弟都已经跑了，他还有防卫什么呢？惟一的解释是，他心里有怒火，他要报复！
3、黄某标的行为是故意伤害还是故意杀人？
首先，从黄某标的行为来看，当黄某庚躲到父亲身后时，黄某标只是非常随意地捅了黄某庚前胸一刀，尚无法准确判断出黄某标的行为性质。
其次、当黄某庚倒地求饶时，黄某标并没有继续对黄某庚进行伤害，如果黄某标真要致弟弟于死地，他会继续向黄某庚捅刀子，但他没有，只是踢了黄某庚一脚就离开了，可以印证黄某标没有杀人的故意。
第三、双方毕竟是兄弟关系，没有不可调和的重大矛盾，双方是在激情之下，做下的不理智行为。
综上，检察机关认为黄某标涉嫌故意伤害罪（致人死亡），已向当地刑事法庭提起公诉。
4、黄某标会被判处死刑吗？
不会。主要基于以下理由：双方是兄弟关系；黄某庚有重大过错；案件性质不是故意杀人；管辖的检察机关是基层检察院。
朋友们，你们对本案有什么看法呢？
云南某地，喜欢垂钓的老杨带着10岁的儿子小杨一起到河边钓鱼，谁知，老杨竟因为钓的太入迷，以至于儿子小杨和其他小朋友一起跑到其他地方玩而没有察觉，最终导致小杨身上多处骨折。
案发当天，老杨在河边钓鱼，身边的小杨和另外一个小朋友玩耍，不知什么时候，小杨和小朋友来到了肖某的橘子地，两人在橘子地里追逐打闹，越玩越嗨，声音也越来越大。
这时候，橘子地的肖某看到了正在玩耍的小杨二人，肖某想到自己家的橘子熟了，会有坏人来偷，于是肖某就认定小杨二人是来偷橘子的，紧接着肖某就大老远开始对着小杨二人呵斥：“走开，你们这两个小偷。”
一边呵斥小杨二人，肖某又拿起了地上的沙石和土块，对着二人投掷，小杨二人看到五大三粗的肖某，又看到对着自己接连而来的土块和沙石，意识到大事不妙，拔腿就跑。
结果一跑，就出事了，由于小杨二人受到了惊吓，加上地滑，在一个斜坡上没站稳，就跌倒在，之后就从斜坡上滚了下来。经过诊断，小杨右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，护理期综合评定为90日，营养期为90日。
事发后，老杨多次找到肖某讨论赔偿事宜，老杨认为：
1.自己的孩子小杨只是玩耍过程中无意跑进了肖某的橘子地，结果却被肖某当成是贼，不分青红皂白就开始对小杨进行驱赶，还使用了土块和沙石；
2.由于肖某的驱赶，小杨惊慌之下逃跑，最终因为地滑而跌倒，导致自己受伤。
因此，肖某应当承担小杨受伤的责任，赔偿小杨医疗费， 营养费以及老杨的误工费等等，共计5.1万余元。
看到老杨信誓旦旦的要钱，各种理由说的头头是道，肖某也不甘落后。就怕法院判定自己承担责任，让自己赔钱。肖某说：
1.自己没有用沙石或者土块攻击过小杨二人；
2.小杨刚刚满10岁，属于限制民事行为能力人，原则上小杨游玩应当由监护人监护，老杨没有尽到监护人的责任，导致小杨受伤，老杨应当承担责任；
3.小杨二人进入自己家的橘子地，自己通过吼叫、驱赶等行为来保护自家的橘子地，属于正当防卫，不存在过错，而且小杨是因为自己摔掉而受伤的，是小杨自己的错，和自己无关；
4.老杨主张的赔偿金额过高；
其实，老杨的主张是有法律依据的，主要是依据侵权责任中的过错归责原则。也就是说，肖某是否应该承担小杨受伤的责任，就看肖某是否构成侵权。
是否构成侵权，法律中定义一般需要满足四个基本要件，1），行为人存在侵权行为；2），侵权行为属于过错行为；3），有损害结果发生；4），侵权行为和损害结果之间存在因果关系。
具体到本案来说，肖某在没有搞清楚小杨二人是否是贼的情况下，就使用沙石，土块对其进行驱赶，肖某是存在过错的。
也正是因为肖某的吼叫和驱赶方式太过粗暴，导致小杨二人受到惊吓，匆忙之下逃跑导致跌倒受伤，应当认定为肖某的驱赶和小杨受伤存在一定的因果关系。
因此，肖某应当承担小杨受伤的侵权责任。
至于肖某所说的，自己没有用沙石驱赶小杨，因为肖某没有证据能够证明，依据“谁主张，谁举证”的原则，肖某不能拿出证据证明自己所说，就得承担举证不能的法律责任。
不过，这并不是说，肖某就应当承担小杨受伤的全部责任，正如肖某所说，老杨作为小杨的监护人，应当承担其监护责任，由于老杨专注钓鱼而疏忽大意，导致其没有尽到相应的监护义务，老杨对于小杨的受伤也应当承担一定责任。
最终，法院判定，老杨和肖某，各自承担小杨受伤50%的责任。
至于肖某所说的，老杨主张的赔偿费用太高的问题。法院结合老杨的年收入，以及小杨受伤的情况，酌情支持了误工费和护理费，再加上医疗费等费用，判定肖某赔偿小杨受伤的损失一万四千余元。
兜了一大圈，钱是赔了，可是孩子的罪也受了，要依身为家长的我来看，宁愿不要这钱，让孩子少受罪，您觉得呢？图片仅供参考，并非涉案图片
案发当天，老杨在河边钓鱼，身边的小杨和另外一个小朋友玩耍，不知什么时候，小杨和小朋友来到了肖某的橘子地，两人在橘子地里追逐打闹，越玩越嗨，声音也越来越大。
这时候，橘子地的肖某看到了正在玩耍的小杨二人，肖某想到自己家的橘子熟了，会有坏人来偷，于是肖某就认定小杨二人是来偷橘子的，紧接着肖某就大老远开始对着小杨二人呵斥：“走开，你们这两个小偷。”
一边呵斥小杨二人，肖某又拿起了地上的沙石和土块，对着二人投掷，小杨二人看到五大三粗的肖某，又看到对着自己接连而来的土块和沙石，意识到大事不妙，拔腿就跑。
结果一跑，就出事了，由于小杨二人受到了惊吓，加上地滑，在一个斜坡上没站稳，就跌倒在，之后就从斜坡上滚了下来。经过诊断，小杨右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，护理期综合评定为90日，营养期为90日。
事发后，老杨多次找到肖某讨论赔偿事宜，老杨认为：
1.自己的孩子小杨只是玩耍过程中无意跑进了肖某的橘子地，结果却被肖某当成是贼，不分青红皂白就开始对小杨进行驱赶，还使用了土块和沙石；
2.由于肖某的驱赶，小杨惊慌之下逃跑，最终因为地滑而跌倒，导致自己受伤。
因此，肖某应当承担小杨受伤的责任，赔偿小杨医疗费， 营养费以及老杨的误工费等等，共计5.1万余元。
看到老杨信誓旦旦的要钱，各种理由说的头头是道，肖某也不甘落后。就怕法院判定自己承担责任，让自己赔钱。肖某说：
1.自己没有用沙石或者土块攻击过小杨二人；
2.小杨刚刚满10岁，属于限制民事行为能力人，原则上小杨游玩应当由监护人监护，老杨没有尽到监护人的责任，导致小杨受伤，老杨应当承担责任；
3.小杨二人进入自己家的橘子地，自己通过吼叫、驱赶等行为来保护自家的橘子地，属于正当防卫，不存在过错，而且小杨是因为自己摔掉而受伤的，是小杨自己的错，和自己无关；
4.老杨主张的赔偿金额过高；
其实，老杨的主张是有法律依据的，主要是依据侵权责任中的过错归责原则。也就是说，肖某是否应该承担小杨受伤的责任，就看肖某是否构成侵权。
是否构成侵权，法律中定义一般需要满足四个基本要件，1），行为人存在侵权行为；2），侵权行为属于过错行为；3），有损害结果发生；4），侵权行为和损害结果之间存在因果关系。
具体到本案来说，肖某在没有搞清楚小杨二人是否是贼的情况下，就使用沙石，土块对其进行驱赶，肖某是存在过错的。
也正是因为肖某的吼叫和驱赶方式太过粗暴，导致小杨二人受到惊吓，匆忙之下逃跑导致跌倒受伤，应当认定为肖某的驱赶和小杨受伤存在一定的因果关系。
因此，肖某应当承担小杨受伤的侵权责任。
至于肖某所说的，自己没有用沙石驱赶小杨，因为肖某没有证据能够证明，依据“谁主张，谁举证”的原则，肖某不能拿出证据证明自己所说，就得承担举证不能的法律责任。
不过，这并不是说，肖某就应当承担小杨受伤的全部责任，正如肖某所说，老杨作为小杨的监护人，应当承担其监护责任，由于老杨专注钓鱼而疏忽大意，导致其没有尽到相应的监护义务，老杨对于小杨的受伤也应当承担一定责任。
最终，法院判定，老杨和肖某，各自承担小杨受伤50%的责任。
至于肖某所说的，老杨主张的赔偿费用太高的问题。法院结合老杨的年收入，以及小杨受伤的情况，酌情支持了误工费和护理费，再加上医疗费等费用，判定肖某赔偿小杨受伤的损失一万四千余元。
兜了一大圈，钱是赔了，可是孩子的罪也受了，要依身为家长的我来看，宁愿不要这钱，让孩子少受罪，您觉得呢？图片仅供参考，并非涉案图片
一路走来其实挺感慨的，也认识了很多人。
很多素不相识的人也一直在微博评论区支持我，真的很感谢，没有你们的支持我也不会为人所知，也享受不到被赞赏的喜悦。
谢谢！
也有很多和我交流到苦难的人，看到你们真实的发言，我感同身受，因为我也曾经历过你们经历的。
这个市场确实很艰难，曾经一度影响到我的生活。
我想对那些深陷沼泽的人说，在这个市场你跌倒过，大亏过，怀疑过。也不是一句没关系就能带过的事情。
我也很难去回复你，但是希望你能知道生活才是你的一切，这不过是一场关于金钱的游戏。
可能这场游戏不适合所有人，谁知道呢，可能我也会有栽倒的一天。
但是我想对你说的是：
游戏不是这样玩的，这是你的游戏，你要去掌握它，制定你的规则，前提就是让自己输得起。你可以运筹帷幄，可以胆大包天，但你不可以不给自己留退路，不可以不坚持自己，让贪婪和恐惧吞噬你。
不要对着市场上的金库流口水，不要幻想以后，不要陷入金钱陷阱，不要带入大量本金跳入进来，让自己难以自拔。
把本金留给生活留给家庭，富足的生活才有精彩的游戏，不要本末倒置，重新审视这场游戏，主宰它！
很多素不相识的人也一直在微博评论区支持我，真的很感谢，没有你们的支持我也不会为人所知，也享受不到被赞赏的喜悦。
谢谢！
也有很多和我交流到苦难的人，看到你们真实的发言，我感同身受，因为我也曾经历过你们经历的。
这个市场确实很艰难，曾经一度影响到我的生活。
我想对那些深陷沼泽的人说，在这个市场你跌倒过，大亏过，怀疑过。也不是一句没关系就能带过的事情。
我也很难去回复你，但是希望你能知道生活才是你的一切，这不过是一场关于金钱的游戏。
可能这场游戏不适合所有人，谁知道呢，可能我也会有栽倒的一天。
但是我想对你说的是：
游戏不是这样玩的，这是你的游戏，你要去掌握它，制定你的规则，前提就是让自己输得起。你可以运筹帷幄，可以胆大包天，但你不可以不给自己留退路，不可以不坚持自己，让贪婪和恐惧吞噬你。
不要对着市场上的金库流口水，不要幻想以后，不要陷入金钱陷阱，不要带入大量本金跳入进来，让自己难以自拔。
把本金留给生活留给家庭，富足的生活才有精彩的游戏，不要本末倒置，重新审视这场游戏，主宰它！
✋热门推荐