重温秦时明月第三部，诸子百家。
青年张良比起天九的少年张良成熟了不少，视野愈发开阔，阅历增长，与当年读万卷书行万里路的韩非在这方面愈发相似。
却也不过是一方面罢了，一个人由极其多的方面组成，现在而言我倒是觉得他与韩非说不上“留了几分影子”这个程度的相似了，锋芒不一样，一方面的相似很难说到这个地步。
换言之，倒是不再认同当初说的“有几分影子”的说法。但也只是我不认同，其他人认不认同，与我无关。
我是干不出来某些官博或者某些良粉强行按头严禁不同解读撕咬不同观念的这种事情的，再觉理解有异也不过对事不对人，你现在要是与我道青年张良身上有韩非的影子，我会表示能理解，但我的眼里差异过大，相似占比达不到我眼里的“相似”甚至“影子残留”，虽然影响肯定是有的，所以我的见解不一样，但我尊重你与我不同的看法。
说白了就是，也许我会觉得，“a身上有b的影子”这个看法有偏颇，却不会强行污蔑你在诋毁a。“你身上有你老师/兄长/前辈/父母的几分影子”，这种言论要说侮辱实在过于牵强，牵强到说你一句文字狱，甚至欲加之罪何患无辞也不为过。
我也没想过去删之前的动态，在就在吧，我现在不认同以前的看法了，也不是什么大事，人的看法会变罢了。更何况现在别人有这种看法，我也一样能尊重异己。一千个读者一千个哈姆雷特罢了。
但某些官博和脑残粉按头逼迫认同他们的看法，手伸长到别人的私博来管别人的解读，对方不顺从便行文字狱，强冠“侮辱”的罪名恶意曲解，甚至人身攻击，语涉家人，此等行径与嘴脸，我倒是不介意一直挂着，给你们亮亮相。
看法不同可以尊重，但心性卑劣，是真令人看不起。

？
什么叫新闻专业主义？全面、客观、真实、公正，你做到哪一点？
用新闻专业主义的大旗想遮掩媒介伦理吗？媒体本就是理应为弱者发声的，你在这不发声就算了还想搞二次伤害啊？做新闻之前请先做个人。
这种春秋笔法记下来了，负面案例本上肯定有你这一笔。
本来还觉得发那篇文章，也就是记者立场偏颇，不该过度苛责媒体，现在看来根本就是沆瀣一气！
无论从新闻角度还是从公关角度，财新在这件事上就是双双失格。
新闻专业主义这几个字都被搞脏了！生气！

用颜色定义季节是偏颇的，且不说季节之间的拼接，你只有我我中有你，仅仅是物象的暗中照应，已让不少浮表混沌不清。用温度判断季节亦是尴尬的，除了那个极点，季节的温度计没有均衡的直线。大概气候最是与季节相默契，它更了解时空转换的开关是否拧动过，当它梳光了枝头，冬季的主题昭然若揭，而它消融了冰晶，潺潺的春曲就渐入高潮。人自诩高级，许多方面依旧还是环境动物，季节对人各个方面的影响是潜移默化、不容置疑的。走在季节的轮回中，每个人都在随着光阴的迁徙而变化，前一秒与后一刹，都可能完成一个因果、达成一种缘分，以季节为背景的尘世人生，不避懵懂。