【27394】续https://t.cn/A6oCd98x 小梦一下
喜欢这样质感的相片，像是会在许多年后整理相册时不经意间被发现，明明已经过去那么久，明明早说过多次不再在意，可还是把它用心装好端端正正放在相册的第一页。其实当时做了什么早就记不得了，但只要看着相片就能想起塞纳河畔的风，带着潮湿的泥土与青甘的河水混合的味道，夹杂着身边人清淡好闻的发香。她在笑，看着我笑。为什么笑？不记得了。可能是因为我随口说了句告白气球不会飞。我又想起来分开时她哭着说会去找我，我捧着她的脸吻了又吻说我等你。可你知道吗？告白气球飞不到你的身边，我们的故事也没有结局。

喜欢这样质感的照片，像是会在许多年后整理相册时不经意间被发现，明明已经过去那么久，明明早说过多次不再在意，可还是把它用心装好端端正正放在相册的第一页。其实当时做了什么早就不记得了，但只要看着照片就能想起塞纳河畔的风，带来潮湿的泥土与青甘的河水混合的清新味道，夹杂着身边人清淡的发香。她在笑，看着我笑。为什么笑？不记得了。可能是因为我随口说了句告白气球不会飞。我又想起来分开时她哭着说会去找我，我捧着她的脸吻了又吻说我会等你。可你知道吗？告白气球飞不到你的身边，我们的故事也没有结局。

#鹤岗回应移居买房热#鹤岗热背后映射的是年轻人的焦虑。在不确定的时代，人们太迫切地想要找到一个确定的、稳定的锚来标记人生的趋势是向好的或者是不会再坏的。在这个语境里，最值得信赖的有固定财产属性的房子成为了人生谜题里的充分条件。

人生真的有固定答案吗？或者说有了一个充分条件，我们就能得出固定答案吗？

1962年，鲍勃·迪伦写下了《Blowing in the wind》。后来他以一个民谣歌手的身份获得了诺贝尔文学奖。

迪伦自己这样解释——“很多时髦的人告诉我答案在什么地方，然而我不相信。我坚持它在风中，就像一张被吹得停不下来的纸，随时都可能落下来。”

在《Blowing in the wind》这首歌发表的18年后，远在大洋彼岸的中国，《中国青年》发表了一篇署名潘晓的来信：《人生的路呵，怎么越走越窄……》。

在信中，“潘晓”提出了一个在当下已无需回答的问题：人该为自己，还是为别人？

这就是著名的“潘晓讨论”。讨论持续七个多月，但最终草草收尾。那个夏天，年轻人们说了许多话，但“人生的路为什么越走越窄”，依旧是个没有答案的问题。

2005年，杂志社回顾潘晓讨论时给出定论：“没有当年‘人生路为什么越走越窄’的讨论，就没有生活路越走越宽的今天。”

2000年，电影《如果没有爱》播出。朴树追上正在骑车的袁泉，问出一连串问题：“你是不是认为白天比夜晚更美好？你是不是认为早睡早起的人很乏味？你幻想吗？你裸睡吗？”

采访最后，朴树问袁泉：“你要去哪里？”

袁泉反问：“我不知道我要去哪里，你知道我要去哪里吗？”

有些问题要在半个世纪后才能找到答案。有些问题要等到半世纪后，才知道没有答案。

答案即意味着失去可能性而结束。人生的答案，不必现在就得出来。