‘犬子’原来是思想上的女昭名根据《史马奖》的记载,史马奖认为:“因为小时候喜欢读书,学击剑,所以那位朋友叫甄子”,他觉得年纪大了也不好听。再加上他是一个爱慕相貌的人,所以他改成了商女。但是司马尚女的名气也不断地被人知道“狗崽子”。人们互相模仿,谦虚地称为自己的儿子,使用“狗崽子”这个词。是的。
我们之前写过类似的,就是怎么说呢,现在的一些孩子已经对一些作者写主角因为纯思想上的交流,比如对某个文学作品的看法一致互相吸引这样的情节,嗤之以鼻。。。
对于人格平等的恋爱,很多女孩子已经没法理解了。
她们热爱“甜宠”,认为“宠”才叫“爱”,但凡一些文里的女主角有点自己的想法,就叫“作”。
宁当“宠物”,不当人,糖精灌满天灵盖才叫“爱”,是现在一些孩子对“爱情”所有的想象。
几年前各种公号文里什么“宠成了公主”之类的标题也是如此。
对市场来说,这种类型的作品成本是最低的,作者写文“灌糖”就好,影视作品改编也是这样,人物极度扁平化,爱情来得也莫名其妙,很大一部分这类作品描述的都是“宠”,看不到一点人跟人之间的正常交流。
不把女性当人的“宠”,女性被宠物化,自我矮化是女性倒退的标志,可惜现在上各种“甜宠”当道。
如果这一代女性觉得没问题,我们的后辈女性就要倒退成不能有自我思想的宠物。
对于人格平等的恋爱,很多女孩子已经没法理解了。
她们热爱“甜宠”,认为“宠”才叫“爱”,但凡一些文里的女主角有点自己的想法,就叫“作”。
宁当“宠物”,不当人,糖精灌满天灵盖才叫“爱”,是现在一些孩子对“爱情”所有的想象。
几年前各种公号文里什么“宠成了公主”之类的标题也是如此。
对市场来说,这种类型的作品成本是最低的,作者写文“灌糖”就好,影视作品改编也是这样,人物极度扁平化,爱情来得也莫名其妙,很大一部分这类作品描述的都是“宠”,看不到一点人跟人之间的正常交流。
不把女性当人的“宠”,女性被宠物化,自我矮化是女性倒退的标志,可惜现在上各种“甜宠”当道。
如果这一代女性觉得没问题,我们的后辈女性就要倒退成不能有自我思想的宠物。
错误的约会地点:网红景点
正确的约会地点:博物馆/图书馆/书店/剧院/ 电影院/寺庙/教堂
错误的相互了解方式:询问对方的衣食住行
正确的相互了解方式:询问对方对历史事件/女权/性少数人群/言论自由/当前局势的看法
因为前者是人都能做且不会产生原则性差别,而后者会暴露思想上的不同之处,从而起到在价值观上相互判断与筛选的作用。
只要这么想,你也能像我一样找到一个跟自己很他妈像所以起了矛盾以后会莫名其妙开始自责的对象[ok]
正确的约会地点:博物馆/图书馆/书店/剧院/ 电影院/寺庙/教堂
错误的相互了解方式:询问对方的衣食住行
正确的相互了解方式:询问对方对历史事件/女权/性少数人群/言论自由/当前局势的看法
因为前者是人都能做且不会产生原则性差别,而后者会暴露思想上的不同之处,从而起到在价值观上相互判断与筛选的作用。
只要这么想,你也能像我一样找到一个跟自己很他妈像所以起了矛盾以后会莫名其妙开始自责的对象[ok]
✋热门推荐