最近公众号在写《避开小朋友的安全陷阱》，今天会发出来。

有件事是2009年发生的意外，当时大姐才3岁，我们一家人送朋友去车站。老汪牵着她，经过一个抽烟中年汉旁边时，那人的烟头杵上了大姐，把她颈下的皮肤烫糊了。

回家后才看到，心疼死了，大姐说，“叔叔抽烟烫了琪琪，叔叔NO NO呀。”大姐在幼儿园跟小朋友抢玩具，对方把她鼻子抓破了，她回来也只是说：“哥哥抓了Vicky呀。”

当时没有发现女儿被烫了，没能教训这个人当然意难平，但好处是不用花时间纠缠。我迅速帮她处理了伤口，事后也没有留疤，以后在外面见到抽烟的人都远远避开。

有的事情最简单的处理方式就是算了，自认倒霉，吸取教训就行了。

#男子掌掴幼童事件31分钟监控曝光#都好好看看警方通报的前因后果，不应该反思，鲁医生的孩子为什么要去抢玩具？被掌掴孩子为什么不共享玩具？这是发生在幼儿园里的事情，玩具是公共的吧。既然因为孩子因争抢玩具发生的冲突，就应该好好教育孩子。作为一个成年壮男上门打人就是另一个性质的问题了，法网恢恢，交给法律吧。

#老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房#
鲁医生儿子不应该是始作俑者吗？为什么会变成受害者？？？
很多人把鲁医生的行为看做是替受伤的儿子教训熊孩子，把那个小男孩说的那么凶残、霸凌别人
可幼儿园监控里明显是 鲁医生儿子跑过去抢对方手中的玩具，对方不让，两个人互打起来了
如果小男孩是坏种，那鲁儿子算不算抢劫？
如果小男孩真的有网上说的那么凶 残，鲁儿子真的敢抢他东西吗？
这件事两个小男孩都需要好好教育，一个要让他知道那些行为比较危险，一个教育他不要抢别人东西

缝6针：鲁医生儿子之前缝了6针，是他儿子抢别的小朋友玩具，抢完跑摔的 ，缝了6针与小男孩无关

聊天记录里小男孩嘴角缺一块的照片，是好久之前熊孩子被宠物抓伤的，那聊天记录真实性存疑

警方公布的半个小时监控画面显示，爷爷一开始是恭恭敬敬把对方请进来，让对方教育孙子[吧唧R]
证明爷爷是知道自己孙子有错，才让对方教育的
鲁医生教育完小男孩没等回话，一巴掌把他打翻

【伤情鉴定：小男孩面部挫伤、听力受损（不知道会算不算残疾）】爷爷骨折
鲁是确定对方只有老人和儿童在家才动手的，如果对方爸爸在家真的会忍不了吗

到了警察局鲁不承认自己动手了，认为没有证据，直到对方调监控才承认[微笑]说实话：没担当
注意：鲁儿子一脸平常，证明对鲁施暴行为司空见惯
后面爷爷很生气，要去厨房拿东西，小男孩还拦着，不让爷爷去拿（这个小男孩也许不是网友说的那样）

问大家一个问题：如果自己的家人因为抢别人的东西没成功，互打没打过，受伤了
你们真的会把五岁孩子打成这个样子吗？

成年人打一个幼儿园小朋友是情有可原的，但幼儿园小朋友打架就是十恶不赦天生坏种，你们要求幼儿园小朋友要理智，但是成年人打对方孩子是可以不用理智，唐女士事后发表个偏向自己的小作文就是茶言茶语故意引导舆论，唐女士放出监控视频是罪大恶极引导网爆，但是网上铺天盖地都是假新闻黑祖姓小孩他们却视而不见，唐女士开始就上门道歉一事说谎是不可饶恕，但是闭口不谈鲁医生在不知道有监控时否认自己打了孩子，鲁医生上门打孩子他们理解，但对方爷爷后面用凳子反击就又成了不能谅解的十恶不赦，反而鲁医生成了正当防卫，你们确定自己三观没问题吗