分享来自杭州市临平东湖南路130
分享耳鸣案例 基本信息 ◆郑**，女，56岁 ◆耳道情况：双耳通畅，鼓膜完好，否认中耳炎史 ◆听损情况：左耳66.25dB，右耳80dB。左耳突发性耳聋三个月，右耳听力下降有五年左右的时间。 ◆耳鸣情况：双耳皆有耳鸣，耳鸣调查表THI得分90分，耳鸣残疾为四级（重度残疾）。 耳鸣检测： 耳鸣主调声类型：主观感受为2种以上不规律声音。双耳未检测出耳鸣类型，频率以及响度。掩蔽级测试结果为95分贝的白噪声可以部分掩蔽，95分贝下500，1000，2000HZ的啭音也可以部分掩蔽耳鸣。 验配过程及干预方案 该用户右耳听力80分贝，时间长达5年并且带有不规律且响度较强的耳鸣，3个月前左耳突发性耳聋，治疗后听力稳定在66.25分贝，并且也开始有耳鸣的产生。在这个听力损失情况下，用户根本无法与家人进行交流，再者伴随着高强度的耳鸣，用户根本无法正常的生活，故病人前来杭州惠耳国际听力门诊寻找史文迪主任进行听力和耳鸣方面的干预。 史主任在看完检查报告之后，与病人家属进行耳鸣知识以及后续处理方案的深入浅出的讲解，处理方案大致分两类，第一类人工耳蜗，进行人工耳蜗的植入，可以很好的解决听力以及耳鸣的问题，缺点就是费用较高，需要进行手术。病人以及病人家属直接拒绝该方案。第二类就是助听器的干预。 史主任通过真耳分析，调试了一对唯听助听器样机给病人进行了试戴，病人试戴时与家人已经可以进行日常的交流，最大的变化是用户在试戴半个小时后，已经感觉不到耳鸣的存在了，这点让用户非常的开心，当下就决定选配一对唯听助听器。 我们可以通过该案例得到哪些启发呢？第一，如果在用户耳鸣并没有这么严重时，就进行干预，是否用户后续耳鸣的情况不会这么严重。第二，在我们遇到一侧听力正常，另一侧听力有损失的病人时，是否需要把差耳进行助听器的选配呢。该病人如果在五年前就把右耳进行了助听器的干预，是否不会有今天左耳的突聋的情况产生。我想这两者的答案都是肯定的。 https://t.cn/A6iREGA3

@微博管理员@围脖侠 @微博小秘书 @蔚蓝计划@娱乐生态观察站
您好！
我要投诉主页：https://t.cn/A6idPGgz
UID: 7517440009
1⃣该用户为了博眼球、蹭热度，在其日常贴子中使用低俗言论，对艺人进行恶意造谣诽谤、人身攻击、诋毁艺人外貌等！
2⃣在其日常贴子中经常大量发帖刷词条，恶意通过自身影响力引导舆论！
3⃣经常性在无关热搜词条下发博，多次引战拉踩，激化群体矛盾、煽动仇恨！
4⃣在博文评论互动中多次使用引战拉踩诋毁艺人形象，性质非常恶劣！严重危害网络环境健康！
该用户的行为已经严重违反了《微博社区管理规定》，是2022清朗系列专项行动的严打对象！
请平台依据社区公约对该类低俗账号进行永久封禁处理！
@围脖侠@微博管理员@娱乐生态观察站

合川（惠耳）助听器验配服务中心分享—#耳鸣案例#

转自杭州惠耳国际听力研究中心

基本信息 ◆郑**，女，56岁 ◆耳道情况：双耳通畅，鼓膜完好，否认中耳炎史 ◆听损情况：左耳66.25dB，右耳80dB。左耳突发性耳聋三个月，右耳听力下降有五年左右的时间。 ◆耳鸣情况：双耳皆有耳鸣，耳鸣调查表THI得分90分，耳鸣残疾为四级（重度残疾）。 耳鸣检测： 耳鸣主调声类型：主观感受为2种以上不规律声音。双耳未检测出耳鸣类型，频率以及响度。掩蔽级测试结果为95分贝的白噪声可以部分掩蔽，95分贝下500，1000，2000HZ的啭音也可以部分掩蔽耳鸣。 验配过程及干预方案 该用户右耳听力80分贝，时间长达5年并且带有不规律且响度较强的耳鸣，3个月前左耳突发性耳聋，治疗后听力稳定在66.25分贝，并且也开始有耳鸣的产生。在这个听力损失情况下，用户根本无法与家人进行交流，再者伴随着高强度的耳鸣，用户根本无法正常的生活，故病人前来杭州惠耳国际听力门诊寻找史文迪主任进行听力和耳鸣方面的干预。 史主任在看完检查报告之后，与病人家属进行耳鸣知识以及后续处理方案的深入浅出的讲解，处理方案大致分两类，第一类人工耳蜗，进行人工耳蜗的植入，可以很好的解决听力以及耳鸣的问题，缺点就是费用较高，需要进行手术。病人以及病人家属直接拒绝该方案。第二类就是助听器的干预。 史主任通过真耳分析，调试了一对唯听助听器样机给病人进行了试戴，病人试戴时与家人已经可以进行日常的交流，最大的变化是用户在试戴半个小时后，已经感觉不到耳鸣的存在了，这点让用户非常的开心，当下就决定选配一对唯听助听器。 我们可以通过该案例得到哪些启发呢？第一，如果在用户耳鸣并没有这么严重时，就进行干预，是否用户后续耳鸣的情况不会这么严重。第二，在我们遇到一侧听力正常，另一侧听力有损失的病人时，是否需要把差耳进行助听器的选配呢。该病人如果在五年前就把右耳进行了助听器的干预，是否不会有今天左耳的突聋的情况产生。我想这两者的答案都是肯定的。