#旧楼加装电梯值得反思#

旧楼加电梯，就像轰炸机。致使附近居民寝食难安。一个居住很久的院子连续一两年的加装电梯施工，施工作业和砍树的机器的轰鸣声犹如轰炸机，有人享福利，更多的人生活在噪声中。这个噪声源的制造者，不遵守建设秩序，施工时间覆盖侵占住户正常休息时间，即使投诉，都无济于事。很难相信这些公司的施工资质的可信度，施工人员，东拼西凑，连脚手架都衣衫褴褛残缺不全，施工安全视为儿戏。

旧楼加电梯，破坏了生态环境，梯井遮挡了建筑物采光和通风。挤占楼距的空间，使住户形成压抑感。有的还说人，还有风水被克的感觉。

旧楼加电梯，挤占正常直行通畅的通道，处处设堵。sh小区，fz新村等小区都有现场，可引以为证。审批人员真的下得起手？

旧楼加电梯，破坏绿化。将遮天蔽日的几十年大树，滥砍滥伐树冠枝叶殆尽。剩下秃秃树干。挤占树基础。前不久，有些人怂恿别人签字，让别人担骂名，企图彻底拔掉前人栽的大树（见附图） ，不让别人乘凉。

旧楼加装电梯，污染环境。审批者奇葩审批，施工碰到化粪池，施工者把污水直接滥排放。

旧楼加装电梯，助力炒房。旧楼加装电梯半梯入室，审批单位莫名其妙地为旧楼加装电梯的住户增加十平米左右的面积。电梯房售价也高，原有卖120万元的房子，攀升（叫价）160万元，旧楼加电梯没有竣工，就已经有人来看房，急不可待。我在访问sh小区加梯某老板，他直言不讳地说sh小区和fz新村地处学区房，那里的住户很有积极性，楼房增值呗!一个住户直截了当地说，他也准备卖掉加了电梯的房子。

旧楼加装电梯，高层住户鼓动或胁迫低层住户加入加梯的行列，严重影响低层住户的正常生活，危及他们的健康。采光通风等宜居利益受损。共用场地被某些人侵吞，合法权益受损。消防安全方面更是难于保障。

旧楼加梯资金五十万元左右，采购或选型，一般由少数人操纵，不搞招投标。有一次，我访问一个牵头加装电梯的负责人，问他为什么不搞招投标，为什么不货比三家？结果，他就不理我了。究竟有没有透明度，有没有什么敏感问题，我也不清楚。为什么选型会像买白菜一样？按住一家不放，不愿意货比三家？
旧楼加装电梯，挤占老旧小区的停车空间，致使停车困难，还要有人在那里大呼小叫才能把下来。老旧小区一般没有地下车库。梯井像炮楼挤占共用场地，使得一个小区杂乱无序，车辆出行受阻，因为有的车不得不挡住别人的车。滋生邻里关系的矛盾。

旧楼加装电梯，最致命的是消防通道严重受阻。因为停车无序，车辆住户人员出行都不顺畅，还谈得上消防通道吗？届时地震、火事或其他自然灾害人员或财产撤离疏散都会受阻。

旧楼加装电梯，缺乏可行性研究，也没有相应法律依据和安全技术施工设计规范标准支撑，一个福利的呼声盖过了一切，我们不是事后诸葛亮，但必须防患未然，居安思危。旧楼加装电梯，从梯井“炮楼”要入室，就得大拆大卸人行梯转角处的墙体，再架设钢架构再行铺垫成受力栈桥，无形中破坏原墙体的受力。有些地方旧楼加梯出现倾斜，裂缝，甚至变为危楼，触目惊心。某钢架结构建筑物改造成酒楼，引发死人事故，应该引以为戒。对钢架梯井与钢筋混凝土结构的建筑物衔接应该有有技术上的把关，设计，施工不是凭良心作为，而是规范，高高的炮楼形状的建筑物，要不要防震减灾防雷击？梯井基础桩应该打多深？要不要有标准啊？谁能说得清楚啊？活在福利里，还是活在舒心安全惬意宜居家园里？

#聚焦呈贡# 2020年8月11日下午，雨花街道明潭社区开展地震应急演练，昆明市防震减灾局、昆明市人防办、雨花街道、呈贡区住建局、明潭社区卫生服务站、俊发物业参加此次演练，此次演练邀请昆明市防震减灾局监测预报处处长陈静进行防震知识培训，演练包含应急安全逃生、伤员救护、人员安抚等全套救灾流程。 https://t.cn/RI9RdU5

#平安西山# 【西山区开展“7.28唐山大地震” 纪念日 防震减灾科普知识“进企业”宣传活动】为纪念唐山大地震发生44周年，西山区防震减灾局联合西山区住建局工程质量安全科提早做好准备，精心安排，近日，在国安建设有限公司（昆悦花园项目部）会议室，以交流座谈的方式与项目部20余名职工开展防震减灾科普知识“进企业”宣传活动。