#扶桑采撷录#
机缘巧合,收藏到一整套1805年初摺的《木曾路名所图会》,甚至连全套书外面的纸袋都保存着。(前一位收藏者购于昭和初期,花费50金圓。)
『木曽路名所図会』六巻7冊
文化2年(1805年)
秋里籬島〔編〕、西村中和〔画〕
名所图会,是以画为主体的名胜指南书。安永9年(1780年),京都的须原屋平左卫门等人作为出版商出版了《都名所图会》,以此为首,之后陆续出版了各地的名所图会。以前的名胜介绍多是游记风格的,而名所图会则是纯粹的名胜介绍,插图数量也很多,所以经常被作家和浮世绘师作为蓝本来使用。
秋里籬島,本姓池田,但称秋里。名舜福。字湘夕。京都籬島秋里山人。号籬島軒。也称仁左卫门。他活跃于安永至文政时期,作为名所图会的编写者而闻名,除了随笔、游记之外,还有读本著作,偶尔亲自绘制插图。安永9年(1780年)刊行的《都名所图会》(竹原春朝斋画)为其代表作,文化2年(1805年)刊行的由他自编自画的地志本《唐土名所谈》也广为人知。
西村中和是江户中期的浮世绘师。京都人。字士达。又号梅溪。被授予法桥位。作画时期是宽政6年(1794年)至文政8年(1825年)之间,主要以名所图会、读本等为中心,也绘制年代记和节用集等书籍的插图。
机缘巧合,收藏到一整套1805年初摺的《木曾路名所图会》,甚至连全套书外面的纸袋都保存着。(前一位收藏者购于昭和初期,花费50金圓。)
『木曽路名所図会』六巻7冊
文化2年(1805年)
秋里籬島〔編〕、西村中和〔画〕
名所图会,是以画为主体的名胜指南书。安永9年(1780年),京都的须原屋平左卫门等人作为出版商出版了《都名所图会》,以此为首,之后陆续出版了各地的名所图会。以前的名胜介绍多是游记风格的,而名所图会则是纯粹的名胜介绍,插图数量也很多,所以经常被作家和浮世绘师作为蓝本来使用。
秋里籬島,本姓池田,但称秋里。名舜福。字湘夕。京都籬島秋里山人。号籬島軒。也称仁左卫门。他活跃于安永至文政时期,作为名所图会的编写者而闻名,除了随笔、游记之外,还有读本著作,偶尔亲自绘制插图。安永9年(1780年)刊行的《都名所图会》(竹原春朝斋画)为其代表作,文化2年(1805年)刊行的由他自编自画的地志本《唐土名所谈》也广为人知。
西村中和是江户中期的浮世绘师。京都人。字士达。又号梅溪。被授予法桥位。作画时期是宽政6年(1794年)至文政8年(1825年)之间,主要以名所图会、读本等为中心,也绘制年代记和节用集等书籍的插图。
“小品”之名,据中国君友会王爱君著述记载始于佛经;盖佛经称详本为“大品”,简本为“小品”。故今人以描写人物事件、自然风景,及个人感物兴怀所成之短小文章,如书信、游记、书序、随笔、杂感等,通称为“小品文”,蔚成文体之一种。
其实,自汉朝以来,许多文人一时兴会所至,偶书于笔之作品,皆可称之小品文也。惟向无定义,或谓其相当于西方之Essay,亦试笔偶记之意也。故其特色,不甚严谨,不拘格式,非常自由,乃以简洁精炼之文笔,随意之所之,抒写一己之见闻感触,表达一己精细之观察,动人之情思,透辟之见解,或低诉,或微吟,或幽默,或讽刺,或评论,或攻击,而皆不失其雍容清隽,意味深永;即茶余酒后,吟风弄月,亦使人心平意快;有如制作精工之古钱、玉雕、竹根人像、象牙细刻等小摆设,极有供人玩赏之雅趣。如记魏晋人清谈之“世说新语”,唐陆龟蒙之“笠泽丛书”,与明末袁宏道三兄弟、张岱、钟惺等人之作,皆精美之小品文也。
其实,自汉朝以来,许多文人一时兴会所至,偶书于笔之作品,皆可称之小品文也。惟向无定义,或谓其相当于西方之Essay,亦试笔偶记之意也。故其特色,不甚严谨,不拘格式,非常自由,乃以简洁精炼之文笔,随意之所之,抒写一己之见闻感触,表达一己精细之观察,动人之情思,透辟之见解,或低诉,或微吟,或幽默,或讽刺,或评论,或攻击,而皆不失其雍容清隽,意味深永;即茶余酒后,吟风弄月,亦使人心平意快;有如制作精工之古钱、玉雕、竹根人像、象牙细刻等小摆设,极有供人玩赏之雅趣。如记魏晋人清谈之“世说新语”,唐陆龟蒙之“笠泽丛书”,与明末袁宏道三兄弟、张岱、钟惺等人之作,皆精美之小品文也。
#2022年读书记# 第44本书——虞云国《水浒寻宋》
《水浒传》虽然成书与元末明初,但它自宋末发轫,经宋、元、明三代说书艺人和文人敷陈而成,必然于不经意掺入具有时代特征的风俗人情。因此,后世读者不仅可以从字里行间推测成书的过程,还可以开拓本书的社会史读法(作者语),即将《水浒传》里的场景与细节的文学性描述作为宋代社会的形象史料。因为小说必有虚构,但所有虚构都跳不出作品形成时代的历史真实。这种阅读取径,能把文学叙事的小说文本转化为历史研究的社会史料,进而既对《水浒传》,也对宋代社会生活的理解,双双开辟全新的视角。基于这种思路的阅读,经过细心梳理和梳理发掘,就能发现两宋诸多的制度礼仪和风俗名物,在小说里都有不经意的细节遗存,足以将这些文学叙事转化为具体而微的社会史料。倘若再取其他文献对勘互证,不仅《水浒传》研究可以另辟蹊径,随笔写作业能别开生面。这本《水浒寻宋》就是在这一思路下写成的。
本书在专栏发表时称“浒边谈屑”,初书时改为“水浒乱弹”,再版又改为“水浒寻宋”,观其名,就可知本书重点不在谈水浒,而在讲宋代社会风俗史。而《水浒传》里的只言片语只是开篇的引子而已。翻开书莫不如此,如讲到铁扇子宋清、菜园子张青、一丈青扈三娘、神算子蒋敬,并未分析人物,而是直接讲到扇子发展史、宋代菜园业的发展、宋代文身风俗和算筹发展史,学者到底是学者。虽然作者自陈已经尽最大努力写的通俗全面,也有评论说读起来轻松,但毕竟是学者之书,不管写起来还是读起来都不容易。全书最大的特色就是资料搜罗全面,考据极其详实,凡史料笔记、南戏杂剧、文人作品等,只要涉及所论主体,无不尽包,但对于普通作者来说,恐怕有掉书袋之感,且直接引用太多,读起来难免有碎裂之感。而对于吾等乐于考据深究的读者来说,自然是大为快意,若写起类似作品,也会省去许多必做之功。总之,这是一部学者看似随意实则诚意满满的通俗说史而非文学评论之作,它体现了学者的功力,也展现了学者的追求。
《水浒传》虽然成书与元末明初,但它自宋末发轫,经宋、元、明三代说书艺人和文人敷陈而成,必然于不经意掺入具有时代特征的风俗人情。因此,后世读者不仅可以从字里行间推测成书的过程,还可以开拓本书的社会史读法(作者语),即将《水浒传》里的场景与细节的文学性描述作为宋代社会的形象史料。因为小说必有虚构,但所有虚构都跳不出作品形成时代的历史真实。这种阅读取径,能把文学叙事的小说文本转化为历史研究的社会史料,进而既对《水浒传》,也对宋代社会生活的理解,双双开辟全新的视角。基于这种思路的阅读,经过细心梳理和梳理发掘,就能发现两宋诸多的制度礼仪和风俗名物,在小说里都有不经意的细节遗存,足以将这些文学叙事转化为具体而微的社会史料。倘若再取其他文献对勘互证,不仅《水浒传》研究可以另辟蹊径,随笔写作业能别开生面。这本《水浒寻宋》就是在这一思路下写成的。
本书在专栏发表时称“浒边谈屑”,初书时改为“水浒乱弹”,再版又改为“水浒寻宋”,观其名,就可知本书重点不在谈水浒,而在讲宋代社会风俗史。而《水浒传》里的只言片语只是开篇的引子而已。翻开书莫不如此,如讲到铁扇子宋清、菜园子张青、一丈青扈三娘、神算子蒋敬,并未分析人物,而是直接讲到扇子发展史、宋代菜园业的发展、宋代文身风俗和算筹发展史,学者到底是学者。虽然作者自陈已经尽最大努力写的通俗全面,也有评论说读起来轻松,但毕竟是学者之书,不管写起来还是读起来都不容易。全书最大的特色就是资料搜罗全面,考据极其详实,凡史料笔记、南戏杂剧、文人作品等,只要涉及所论主体,无不尽包,但对于普通作者来说,恐怕有掉书袋之感,且直接引用太多,读起来难免有碎裂之感。而对于吾等乐于考据深究的读者来说,自然是大为快意,若写起类似作品,也会省去许多必做之功。总之,这是一部学者看似随意实则诚意满满的通俗说史而非文学评论之作,它体现了学者的功力,也展现了学者的追求。
✋热门推荐