雕琢
——晨览珊瑚海心得

礁石，是浪雕刻出来的海
浪花，当是刻刀
礁石，有海的全部历史与时空信息
礁石，是海的另一副面孔

我坐于礁石上
让海雕刻
雕刻海之信史里的我自己

千年万年，从身边静静地悄悄地流过
千浪万浪，从眼睛的光线里逝去
风流过，影踪流过，沙流过，传说流过
映进海浪里的夕阳霞光，燃放幻景

艺精于细微，于恒久
于无限的考究无穷的完善无涯的诡谲
我坐于礁石上，望海望浪望时空浑濛深邃
俱被雕刻

被雕。被礁石。被海
被岁月精研细磨
海语绰约，谆谆而切切

（2022、11、5） https://t.cn/RhdqxbT

【 无穷无尽的石油】

“地球上的石油足够人类继续开采一千年，我们目前已经探测到和开采完毕的石油储量连实际储量的十分之一都不到”

在能源领域现在有一种压倒性的观点，认为地球上的石油就要被开采完毕，目前已探明的储量在几十年以后就将枯竭。按照这种理论，全球能源界已经把石油看做是即将被抛弃的破船，转而把开发利用清洁能源当做极为紧迫的替代方案。

这种观念是极其错误的。尽管从广义上讲开发和利用新能源是个非常政治正确的策略，但是，如果认为石油资源即将枯竭，全球石油开采接近于无米下锅，这样的判断就大错特错了！

事实的真相是：石油足够人类继续开采一千年，我们目前已经探测到和开采完毕的石油储量连实际储量的十分之一都不到。

石油并未枯竭，它甚至连稀少这个词都挨不上边。石油不但没枯竭，反而极为丰沛，像亚马逊河的澎湃水量一样浩瀚流淌，泛滥不绝。人类之所以认为石油即将被开采完毕，是因为我们对石油的认识以及探测和开采石油的方法都处于极为落后的状态。

那么人类对石油的认识以及探测和开采石油的方法都处于什么样的落后状态呢？

首先说，人类直到今天，连一个极其简单的问题都没有搞清楚，那就是：石油到底是什么？或者说，它从哪来的？

人类认为，石油是树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物。没错，这就是人类对石油来源的解释。但是，这却是一个非常愚昧的认识。

直到今天，人类连石油到底是什么，以及它究竟怎么来的都没搞明白，在这样低下的认知层面上，怎么能弄清楚地球上的石油储量到底有多少呢？

本文为什么说“石油足够人类继续开采一千年年，我们目前已经探测到和开采完毕的石油储量连实际储量的十分之一都不到”？这涉及到一个根本性的问题：石油的本质是什么？只有彻底搞明白这个问题，我们才会明确的知道，地球上的石油到底有多少。

那么，石油到底怎么来的？

要说清楚石油到底怎么来的，不如把煤炭拉进来一起讲。因为煤炭和石油一样的，他俩是一回事，都属于化石能源。所以这样讲比较简单些。

而且，截止到目前，在人类的认知层面，科学界和能源界对煤炭的认识与对石油的认识一样荒唐。

那么，煤炭是怎么来的呢？跟石油的来历一样，人类认为，煤炭也是由树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物。

好，我现在用一件事让大家彻底明白这种说法是错误的和荒谬的。

辽宁抚顺有一个大煤矿，叫抚顺西露天煤矿。这是全世界最大的露天煤矿，其矿坑东西长6.6公里， 南北宽2公里，总面积为13.2平方公里，开采垂直深度388米。年生产原煤252万吨，剥离1300-1400万立方米，富矿供应能力500万吨。

上面数据中，最重要的是“开采垂直深度388米”。也就是说，该矿从地面到矿坑底部的垂直深度达到388米。为了表述方便，我们取整数，把矿坑深度视同为400米。

按照目前科学界的解释，煤炭是树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物。那么问题来了：深度达到400米的抚顺西露天矿，需要多少树枝、贝壳和动物尸骨，才能形成目前这种400米的煤层深度呢？

常识告诉我们，这个比值不能小于10比1。这意味着，要形成深达400米的坚硬煤层，在初始阶段，树枝、贝壳和动物尸骨堆积起来的高度至少要达到4000米。也就是说，这个堆砌物立起来的高度要达到四公里，最后才能被压实成为400米深度的坚硬煤层。

更大的麻烦来了。到底是谁，什么人，或者什么神仙，从什么地方，把如此多的树枝、贝壳和动物尸骨收集到一起，花费巨额运费把这些东西运到抚顺，然后再雇很多人把这些原料一层一层的堆砌起来，最终使其成为一个占地面积多达13.2平方公里、高度达到4000米的巨型堆砌物的呢？它这样做的目的是什么呢？

比更大的麻烦还要更大的麻烦，来了！抚顺西露天煤矿上面没有山峰，没有巨石，甚至连厚土层都没有。它是露天矿，煤层直接裸露着，上面没有重压物。那么请问，仅仅依靠空气是如何把这个完全由树枝、贝壳和动物尸骨堆砌成的总占地面积多达13.2平方公里、高度达到4000米的巨型堆砌物向下压实，最终使其成为深度达到400米的坚硬煤层的呢？

最不能自圆其说的是，这个高达4000米、总面积超过13万平方公里的巨大堆砌物，在漫长的地质年代里既不能倒塌，也不能被风吹散，更不能起火燃烧。它必须像高耸的峰岭一样，突兀的站立在那里，任凭风吹雨打、地动山摇，也必须老老实实挺立着，千年万年不许改变形状，最后被空气压缩成400米深度的坚硬煤层。这个可能性存在吗？

常识和理智告诉我们，这个可能性为零。

科学允许假说。但是，这个假说只要在逻辑上有一个环节不成立，其它就不要再探讨了。没价值。

抚顺西露天煤矿绝不是树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物，因为深度达到400米的露天煤层上面不存在把高达4000米的动植物残骸压缩成400米坚硬煤层的重力条件。

如果抚顺西露天煤矿不是由树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物，那么全世界其它煤矿也不是。

如果煤炭不是由树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成的沉积物，那么石油也不是。原因同前所述。世界上有大量石油裸露在地表，无须开采，随手可得。这情形跟露天煤矿是一样的。

不论石油还是煤炭，它们都不是由树木、贝壳和动物的尸骨堆砌而成，而是来源于另一种原因。搞清楚这个问题，就能知道，地球上的石油到底还有多少。

（温馨提示：本文附图中有些图片来自于互联网，原作者不详，版权未知，此处仅做参考使用。如果侵权，请原作者告知，立删并致歉意）

醉后不知天在水,满船清梦压星河

终于为我喜欢了好久好久的诗句刷到了超级适合的图啦！刚好是我喜欢的中国风，这种画风美得像一阙宋词[色][色][色]

刚刚才刷到昨天有朋友的留言，说那句是“云深不知处”而非“云生/升不知处”。我们以前读书的时候，我记得的版本也是“深”，但是听蒙曼老师在讲解的时候，非常赞同她在对两个版本的区别解释。“深”代表云层重叠，说明云层之厚；“生”是说山中的雾气和水汽凝结，从而生成云雾，云层富有动态之美，自然又写实；“升”也是动词，指云层的缓缓上升之势。个人非常喜欢“生”之动态美[呲牙]

在喜马拉雅上听《诗词大会》的各个评委们的诗词课，每个人都很喜欢，好的诗词也令各个老师青睐，Great minds think alike！
郦波老师很感性，讲易安词时几度哽咽（我以前一直以为李冰冰的郦君玉这个姓氏是杜撰的，直到看到了郦波老师，打破了我的误解）；
杨雨老师非常的温柔，好喜欢听她的声音念“春日游，杏花吹满头，陌上谁家年少，足风流”。去年下雪的时候跑去图书馆，看到了她以前的讲座易拉宝，就好像见到了一位老朋友一样亲切，虽然素味平生(她是中南大学的现任老师)；
王立群老师的诗词课，感觉自己就像是去大学特地旁听中文系的课一样；
康震老师非常幽默风趣，他的诗词课真是妙趣横生，有时他像是在说相声，有时又有点像是在说书；
蒙曼老师的诗词课还附带摄像课，经常会告诉听众，这个场景是广角还是近景特写，听她的声音，总是很有活力和想象力。感觉她也很喜欢写出“千年万年，椒花颂声”给上官婉儿的太平公主；
还有B站上戴建业老师的诗词课，只听了寥寥几节，实在汗颜 。之前在微博上刷到他讲陶渊明的采菊东篱下，很喜欢这个老师的风格。听他讲诗词，有种听一位老人在讲他隔壁邻居，或者作为最佳损友在讲老友的故事似的，很像杜子美笔下“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯”的邻翁[呲牙]。又或者是金庸笔下的老顽童周伯通，心态很年轻，没有前辈架子，能走近年轻一代（B站出品教师节视频里有他哦⊙∀⊙）

很喜欢稼轩词，通常知道他是豪放派的代表人物，但其实他的诗词也不乏一些和温情的场面，有时有“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”的印象在，所以非常喜欢他！也谢谢朋友送的稼轩词集，非常不好意思地表示，一年了，我现在还没拆，实在是太懒了[抠鼻]