时光匆匆,转眼素商已至。恰如庄子所言:“人生若白驹过隙,忽然而已”。
细雨拍打门窗,秋风拂过南巷,在灯下翻开笔记本,写下我们一起共事的日子。提笔思绪万千,却又不知从何说起。蓦然回首与各位伙伴在同一片蓝天下,见过日出、度过四季、同披星辰、共戴月光,这一切都记忆犹新,仿佛发生在昨天,三载春秋中,对于那些曾在我身陷囹圄之时,仍向我伸出援助之手的伙伴,我铭感五内。余华在《活着》中写道:“没有什么比时间更具有说服力,因为时间无需通知我们,就可以改变一切”,那些留不住的人最终会随着时间的流逝而慢慢淡忘,那些放不下的事,也会湮灭在时间的洪流之中,最终成为过往。
环顾四周,皆是头戴乌纱、八面獠牙之人,外部环境“雾大霾重”,握瑾怀瑜之人凤毛麟角。母亲曾多次告诫于我,做人过于刚正,棱角外露,便易受损,我总不以为意,对人待事,刚肠疾恶、轻肆直言、遇事便发,情绪激烈时尤如熊熊烈火,情绪低落时尤如凛凛寒冰。老鼠从来不会认为自己吃的东西是偷的,苍蝇也从不会认为自己吃的东西是脏的,因为在乌鸦的世界里,天鹅也有罪。我始终不愿与外相融,我明白,与大雁齐飞,目光所至皆是广袤天空,与苍蝇为伍,所到之处都是污秽狼藉。
莫道桑榆晚,为霞尚满天。你们或许能把我踩入尘土,但我仍会像尘埃一样,向上飞扬。《严华经》中写道“不忘初心,方得始终”意思是只有坚守自己的本心和最初的信念,才能成就心愿,功德圆满。面对现实的辛酸和无奈,我选择了不语,做心中的自己。我深知,昙花一现,却需等待整个白昼,蝉鸣一夏,终须蛰伏若干春秋。
少年时被山野所困良久,烟雾缭绕、山水春色,大多视而不见,今天相致于市井繁华的车水马龙、灯红酒绿,方知“乱花渐欲迷人眼”的道理,每每读到庄子的“朴素天下莫能与之争美”,便让我更加笃定永远要做心中的那个少年,历经沧桑而初心不改,饱经风霜而本色依旧,敢于用理想的泰坦尼克撞击现实的冰川,在茫茫的三千弱水中,坚守自己的一瓢。始终坚信,不畏山高路远的跋涉者,山川回馈以奇绝的秀色,不俱风高浪急的弄潮儿,大海回报以壮丽的日出,一步一个脚印,以日拱一卒的不懈坚持,和咬定青山不放松的定力,积硅步以至千里,乘扶摇而越万刃。
细雨拍打门窗,秋风拂过南巷,在灯下翻开笔记本,写下我们一起共事的日子。提笔思绪万千,却又不知从何说起。蓦然回首与各位伙伴在同一片蓝天下,见过日出、度过四季、同披星辰、共戴月光,这一切都记忆犹新,仿佛发生在昨天,三载春秋中,对于那些曾在我身陷囹圄之时,仍向我伸出援助之手的伙伴,我铭感五内。余华在《活着》中写道:“没有什么比时间更具有说服力,因为时间无需通知我们,就可以改变一切”,那些留不住的人最终会随着时间的流逝而慢慢淡忘,那些放不下的事,也会湮灭在时间的洪流之中,最终成为过往。
环顾四周,皆是头戴乌纱、八面獠牙之人,外部环境“雾大霾重”,握瑾怀瑜之人凤毛麟角。母亲曾多次告诫于我,做人过于刚正,棱角外露,便易受损,我总不以为意,对人待事,刚肠疾恶、轻肆直言、遇事便发,情绪激烈时尤如熊熊烈火,情绪低落时尤如凛凛寒冰。老鼠从来不会认为自己吃的东西是偷的,苍蝇也从不会认为自己吃的东西是脏的,因为在乌鸦的世界里,天鹅也有罪。我始终不愿与外相融,我明白,与大雁齐飞,目光所至皆是广袤天空,与苍蝇为伍,所到之处都是污秽狼藉。
莫道桑榆晚,为霞尚满天。你们或许能把我踩入尘土,但我仍会像尘埃一样,向上飞扬。《严华经》中写道“不忘初心,方得始终”意思是只有坚守自己的本心和最初的信念,才能成就心愿,功德圆满。面对现实的辛酸和无奈,我选择了不语,做心中的自己。我深知,昙花一现,却需等待整个白昼,蝉鸣一夏,终须蛰伏若干春秋。
少年时被山野所困良久,烟雾缭绕、山水春色,大多视而不见,今天相致于市井繁华的车水马龙、灯红酒绿,方知“乱花渐欲迷人眼”的道理,每每读到庄子的“朴素天下莫能与之争美”,便让我更加笃定永远要做心中的那个少年,历经沧桑而初心不改,饱经风霜而本色依旧,敢于用理想的泰坦尼克撞击现实的冰川,在茫茫的三千弱水中,坚守自己的一瓢。始终坚信,不畏山高路远的跋涉者,山川回馈以奇绝的秀色,不俱风高浪急的弄潮儿,大海回报以壮丽的日出,一步一个脚印,以日拱一卒的不懈坚持,和咬定青山不放松的定力,积硅步以至千里,乘扶摇而越万刃。
中道不二思想
佛陀在世时,经常教戒弟子行于中道,如苦乐中道、断常中道、无记中道等。苦乐中道是避免顺世论的享乐主义和耆那教的苦行解脱;断常中道是争对顺世论的断灭见与婆罗门的大我见;而无记中道则是对于我们思维的世界与修行毫无意义的话题,如世界有边抑或无边,世界有限抑或无限等,在《坛经行由品第一》中六祖开示惠明道:
“不思善。不思恶。正与么时。那个是明上座本来面目。惠明言下大悟。”
经文中不思善不思恶即是中道,此中道是真实的意思,并不是量化的中间之道,此句看似和原始佛教的中道毫无相干,但我们也可以说原始佛教时期佛陀教导的中道当然也是真实。佛教发展至唐出《坛经》的过程中,通过各种经典的描述已然明白什么是真实。唯识宗言一切轮回皆由我们的虚妄识所变现,识的特点就是二元对立,带有“我相”的认识才让我们看不到真实。所以六祖教导世人放下对立的思维方式即是中道不二。
佛陀所批判的重点并不在事物的表象,而是带有成见的二元对立思维模式,所以佛陀提出的苦乐中道并不是反对苦行,正如佛陀对他的弟子大迦叶的苦行进行了赞赏。所以苦行只是某种修行的形式,更为关键的是要具有般若的正见,而此正见亦可以说是中道不二之见,若是苦乐对立的修行方式是佛陀所反对的,而《坛经》中的思想旨趣其实和原始佛教佛陀的思想是一致的。
原始佛教时期的顺世论认为人是由四大和合而成,人死后四大分离无有我,此乃断见;婆罗门则认为我们每个人都是从大梵天而来,死后还是回归大梵天,这种小我与大我的思想即是常见。佛陀反对断见与常见,因为这些知见都是建立在带有“我相”二元对立的基础上,佛陀言中道即是让我们契入事物的真实性。真实性其实即是佛性,佛有化身与法身之说,但其两者又是不二的关系,若执其为二便是断常之见。
“佛为一切迷人。认五蕴和合为自体相。分别一切法为外尘相。好生恶死。念念迁流。不知梦幻虚假。枉受轮回。以常乐涅槃。翻为苦相。终日驰求。佛愍此故。乃示涅槃真乐。”
龙树大乘中道思想
中道思想虽在原始佛教中就已出现,但在龙树的中观学派出现后才在佛教中占有重要的地位,汉地八大宗派之源头也都可以追溯至龙树的中道不二思想,故教界称龙树为“八宗之祖”。
原始佛教的中道思想具体可落实为八正道的解脱之道,而龙树的中道思想又继而发展为真谛与俗谛的不二。
大乘佛教思想兴起后将佛陀的济世精神落实于修行中。个人的解脱需要证到真谛的境界,而济世精神则更是将真谛的智慧与俗世间打成一片,即所谓的“即世间而出世间。”
此在《坛经般若品第二》中亦是如此:
“佛法在世间,不离世间觉。离世觅菩提,恰如求兔角。正见名出世,邪见是世间。邪正尽打却,菩提性宛然。”
又言:
“开佛知见。即是出世。开众生知见。即是世间。”
此中可以看出世间与出世间的对立是人为的认识造成的,真俗不二才是圆融的世界。龙树的中道最究竟处还落实到了对“空”的执着上,同样与“有”对立的“空”也是要遣除的,在龙树的《中观-观行品》中说:
“大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化。”
佛教的终极成就是圆满的佛,相比之下的声闻缘觉和菩萨,其智慧福德还不究竟,不是偏于空就是偏于有,故对于执着空的人而言,还要将这最后的一丝执着给荡除彻底,《坛经机缘品第七》云:
“不见一法存无见,大似浮云遮日面。不知一法守空知,还如太虚生闪电。此之知见瞥然兴,错认何曾解方便。汝当一念自知非,自己灵光常显现。”
由上可知《坛经》虽是中国人所著,但其思想不离原始佛教之核心,并继承龙树中道之精神而一以惯之,其不二之见更是灵活运用于禅坐止观之功夫上,并下手于日常之事中。
中道也可以理解为不走极端。禅宗向来倡言不立文字,但存留下的公案却是很多。所以在坛经中虽然明确表明“诸佛妙理,非关文字”,但若悟妙理,还需善知识的指引。故慧能云:“迷时师度。悟了自度。”,“不能自悟。须假大善知识。示导见性。”等诸如此类的话语。禅宗自达摩不立文字起是争对世人都在文字上下工夫时才提出的,而六祖之后的禅宗本不立文字,却再一次让世人迷失在众多的公案中。故诸多偏失处皆是由不能在自性处下工夫而导致的弊端。
禅宗旨在明心见性,直指的是般若佛性,故定慧也是从清净的自性上立言,若定慧不等,即是杂染之参杂,如云遮日,佛性仍旧是处于隐秘之处。故《坛经》所有的修法都需从自性上立,而自性的真实是同时具足了定慧,经中还以灯光的体用之关系的不二来譬喻之。
《坛经》的核心思想是我们自性的佛性与般若,两者同样是以中道不二的精神来体现,在表述佛性不二时,《坛经行由品第一》中云:
“宗又问。如何是佛法不二之法。惠能曰。法师讲涅槃经。明佛性。是佛法不二之法。如高贵德王菩萨白佛言。犯四重禁作五逆罪。及一阐提等。当断善根佛性否。佛言。善根有二。一者常。二者无常。佛性非常非无常。是故不断。名为不二。一者善。二者不善。佛性非善非不善。是名不二。蕴之与界。凡夫见二。智者了达其性无二。无二之性即是佛性。印宗闻说。欢喜合掌。言。某甲讲经。犹如瓦砾。仁者论义。犹如真金。”
在论述般若时,《坛经般若品第二》言:
“善知识。摩诃般若波罗蜜是梵语。此言大智慧到彼岸。此须心行。不在口念。口念心不行。如幻.如化.如露.如电。口念心行。则心口相应。本性是佛。离性无别佛。何名摩诃。摩诃是大。心量广大。犹如虚空。无有边畔。亦无方圆大小。亦非青黄赤白。亦无上下长短。亦无嗔无喜。无是无非。无善无恶。无有头尾。”
此中若有大小,有方圆等则为二,般若不二。
《坛经》中除了继承对佛性与般若的不二中道认识外,慧能更是提出了他独特的三十六对中道不二法。
慧能所提出的这三十六对法,目的是让我们远离两边、超越两边之行相而行于中道,而这三十六对也是由自性而生。《坛经》还运用自性本具的佛性般若来融会贯通各家所言。
佛陀在世时,经常教戒弟子行于中道,如苦乐中道、断常中道、无记中道等。苦乐中道是避免顺世论的享乐主义和耆那教的苦行解脱;断常中道是争对顺世论的断灭见与婆罗门的大我见;而无记中道则是对于我们思维的世界与修行毫无意义的话题,如世界有边抑或无边,世界有限抑或无限等,在《坛经行由品第一》中六祖开示惠明道:
“不思善。不思恶。正与么时。那个是明上座本来面目。惠明言下大悟。”
经文中不思善不思恶即是中道,此中道是真实的意思,并不是量化的中间之道,此句看似和原始佛教的中道毫无相干,但我们也可以说原始佛教时期佛陀教导的中道当然也是真实。佛教发展至唐出《坛经》的过程中,通过各种经典的描述已然明白什么是真实。唯识宗言一切轮回皆由我们的虚妄识所变现,识的特点就是二元对立,带有“我相”的认识才让我们看不到真实。所以六祖教导世人放下对立的思维方式即是中道不二。
佛陀所批判的重点并不在事物的表象,而是带有成见的二元对立思维模式,所以佛陀提出的苦乐中道并不是反对苦行,正如佛陀对他的弟子大迦叶的苦行进行了赞赏。所以苦行只是某种修行的形式,更为关键的是要具有般若的正见,而此正见亦可以说是中道不二之见,若是苦乐对立的修行方式是佛陀所反对的,而《坛经》中的思想旨趣其实和原始佛教佛陀的思想是一致的。
原始佛教时期的顺世论认为人是由四大和合而成,人死后四大分离无有我,此乃断见;婆罗门则认为我们每个人都是从大梵天而来,死后还是回归大梵天,这种小我与大我的思想即是常见。佛陀反对断见与常见,因为这些知见都是建立在带有“我相”二元对立的基础上,佛陀言中道即是让我们契入事物的真实性。真实性其实即是佛性,佛有化身与法身之说,但其两者又是不二的关系,若执其为二便是断常之见。
“佛为一切迷人。认五蕴和合为自体相。分别一切法为外尘相。好生恶死。念念迁流。不知梦幻虚假。枉受轮回。以常乐涅槃。翻为苦相。终日驰求。佛愍此故。乃示涅槃真乐。”
龙树大乘中道思想
中道思想虽在原始佛教中就已出现,但在龙树的中观学派出现后才在佛教中占有重要的地位,汉地八大宗派之源头也都可以追溯至龙树的中道不二思想,故教界称龙树为“八宗之祖”。
原始佛教的中道思想具体可落实为八正道的解脱之道,而龙树的中道思想又继而发展为真谛与俗谛的不二。
大乘佛教思想兴起后将佛陀的济世精神落实于修行中。个人的解脱需要证到真谛的境界,而济世精神则更是将真谛的智慧与俗世间打成一片,即所谓的“即世间而出世间。”
此在《坛经般若品第二》中亦是如此:
“佛法在世间,不离世间觉。离世觅菩提,恰如求兔角。正见名出世,邪见是世间。邪正尽打却,菩提性宛然。”
又言:
“开佛知见。即是出世。开众生知见。即是世间。”
此中可以看出世间与出世间的对立是人为的认识造成的,真俗不二才是圆融的世界。龙树的中道最究竟处还落实到了对“空”的执着上,同样与“有”对立的“空”也是要遣除的,在龙树的《中观-观行品》中说:
“大圣说空法,为离诸见故。若复见有空,诸佛所不化。”
佛教的终极成就是圆满的佛,相比之下的声闻缘觉和菩萨,其智慧福德还不究竟,不是偏于空就是偏于有,故对于执着空的人而言,还要将这最后的一丝执着给荡除彻底,《坛经机缘品第七》云:
“不见一法存无见,大似浮云遮日面。不知一法守空知,还如太虚生闪电。此之知见瞥然兴,错认何曾解方便。汝当一念自知非,自己灵光常显现。”
由上可知《坛经》虽是中国人所著,但其思想不离原始佛教之核心,并继承龙树中道之精神而一以惯之,其不二之见更是灵活运用于禅坐止观之功夫上,并下手于日常之事中。
中道也可以理解为不走极端。禅宗向来倡言不立文字,但存留下的公案却是很多。所以在坛经中虽然明确表明“诸佛妙理,非关文字”,但若悟妙理,还需善知识的指引。故慧能云:“迷时师度。悟了自度。”,“不能自悟。须假大善知识。示导见性。”等诸如此类的话语。禅宗自达摩不立文字起是争对世人都在文字上下工夫时才提出的,而六祖之后的禅宗本不立文字,却再一次让世人迷失在众多的公案中。故诸多偏失处皆是由不能在自性处下工夫而导致的弊端。
禅宗旨在明心见性,直指的是般若佛性,故定慧也是从清净的自性上立言,若定慧不等,即是杂染之参杂,如云遮日,佛性仍旧是处于隐秘之处。故《坛经》所有的修法都需从自性上立,而自性的真实是同时具足了定慧,经中还以灯光的体用之关系的不二来譬喻之。
《坛经》的核心思想是我们自性的佛性与般若,两者同样是以中道不二的精神来体现,在表述佛性不二时,《坛经行由品第一》中云:
“宗又问。如何是佛法不二之法。惠能曰。法师讲涅槃经。明佛性。是佛法不二之法。如高贵德王菩萨白佛言。犯四重禁作五逆罪。及一阐提等。当断善根佛性否。佛言。善根有二。一者常。二者无常。佛性非常非无常。是故不断。名为不二。一者善。二者不善。佛性非善非不善。是名不二。蕴之与界。凡夫见二。智者了达其性无二。无二之性即是佛性。印宗闻说。欢喜合掌。言。某甲讲经。犹如瓦砾。仁者论义。犹如真金。”
在论述般若时,《坛经般若品第二》言:
“善知识。摩诃般若波罗蜜是梵语。此言大智慧到彼岸。此须心行。不在口念。口念心不行。如幻.如化.如露.如电。口念心行。则心口相应。本性是佛。离性无别佛。何名摩诃。摩诃是大。心量广大。犹如虚空。无有边畔。亦无方圆大小。亦非青黄赤白。亦无上下长短。亦无嗔无喜。无是无非。无善无恶。无有头尾。”
此中若有大小,有方圆等则为二,般若不二。
《坛经》中除了继承对佛性与般若的不二中道认识外,慧能更是提出了他独特的三十六对中道不二法。
慧能所提出的这三十六对法,目的是让我们远离两边、超越两边之行相而行于中道,而这三十六对也是由自性而生。《坛经》还运用自性本具的佛性般若来融会贯通各家所言。
10月定货会,再来六安。
同事相聚,聊起了去年,渠道部基本嗨趴的那场酒会,颇多百态。我被压轴点名,找到我时已是凌晨,一个人开了KTV,趴在那睡大觉。
一切皆付于笑谈。笑谈中点点昨日往事重现,滴滴酸痛落心中。
往事不忍追忆。也是在那日,知道醉了,提前从酒宴上出来,在路边的巷口,电话了一位熟悉而不认识的陌生人,稀里哗啦。然后便再不联系了。
也是那日,终于让自己做了个决定。
一年,往事已随风。给自己的一年之约,也快到期了,作祭奠。
这一年,工作渐入佳境。
往事如风,一丝轻狂恰如风。 https://t.cn/R2WxW8W
同事相聚,聊起了去年,渠道部基本嗨趴的那场酒会,颇多百态。我被压轴点名,找到我时已是凌晨,一个人开了KTV,趴在那睡大觉。
一切皆付于笑谈。笑谈中点点昨日往事重现,滴滴酸痛落心中。
往事不忍追忆。也是在那日,知道醉了,提前从酒宴上出来,在路边的巷口,电话了一位熟悉而不认识的陌生人,稀里哗啦。然后便再不联系了。
也是那日,终于让自己做了个决定。
一年,往事已随风。给自己的一年之约,也快到期了,作祭奠。
这一年,工作渐入佳境。
往事如风,一丝轻狂恰如风。 https://t.cn/R2WxW8W
✋热门推荐