#读书与分享#陆蓓容《书画船边》+苏枕书《书问京都》，@中华书局

翰墨 幸好还有别的“慰解”，才能在人间周旋。

书画船边，取米芾的典故。

米芾在江淮发运司做官，总要乘船，因为满船书画，就挂个牌子，说这是米家书画船。

后来，引申为江南文人在水上行旅与创作、鉴赏的种种情态。

陆蓓容这本小书，名叫《书画船边》，她自谓：读书阅画讲故事，是把船靠在岸边，看菰蒲深处寒星闪闪，听人歌人哭水声中。

于此，我们大致可体会它的意况，是清寂的，为那一些些的求索，溯洄从之，溯游从之，又不是专意做长篇考据，玲珑小章，飞翅掠水，有涟漪波漾，就是心动。

这书里，最多是美术史论者的随谈，说说四王、管道昇、董其昌，说说名画鉴真的一些事宜，写写江南文人画家的小传，因原初是在报刊上的专栏，自有其散漫的不拘风格。

尤特别处，写了几位不怎么出名的小人物，戴熙、戴以恒、顾大昌、翁心存，顺便盘检他们的朋友圈，按陆蓓容的说法，这些至多只能活在论文脚注里的零散破碎的普通知识，让她深感亲切，她对蝼蚁的命运满怀同情，故书写之，名扬之。

[小红花][小红花][小红花][小红花][小红花][小红花][小红花][小红花][小红花][小红花]

吴从周作序。序言说，可视为《京都如晤》的续集，没读过那本，想来是相若的。

应邀在江海晚报开的专栏，对话南通严晓星（嘉庐君），以通信的形式谈京都的生活、读书与见闻。所以，“书信”在此是文学体裁，书写的法度是严谨的，并无赘言废语，而具清新素雅的文风。

古书店、刻本、纸张，最是好看。汉籍读书班的一项工作据说是检核前人所撰解题，首先从测量板框高广开始，时有出入，松如便以此普及了版本学的手法，另外，还遍考善本古籍、述说文人藏书逸闻，既有知识内蕴，颇有趣味余韵。

此间，尚有花事岁时记录。有一处，说道书里发现一朵婆婆纳，原本的蓝色已近无限透明，想起旧日情形，心事变得很温柔。虽说旧书夹进落花，也许会伤了纸质，可是，这样的情致总是难得的，总要留一缕芬芳，我们都有的吧。

后面的几篇，略略失了淡定，世事弄人，近一两年，世界似被席卷，人在风中飘摇。

松如说，读《沈从文的后半生》，也有类似“内心的激愤”，一时难以消化。

实在没有什么能说了。松如自己晓得的：幸好还有“别的慰解”，才能在人间周旋。

书皆雅致，翰墨余香，文图俱佳，线装，可平摊。

这狗狗够幸福了。。[doge]

【#夫妻离婚抢宠物狗抚养权闹上法庭# 法院：男方带走，女可适时探望】据江海晚报消息：王某和赵某于2015年12月登记结婚。婚后，双方吵吵闹闹5年多，丈夫王某诉至法院，要求离婚并分割共同财产。

庭审中，王某和赵某均同意离婚，并对房子、汽车的处置达成共识，唯独对一只拉布拉多宠物狗，双方都抢着要。王某认为，宠物狗是自己买的，且日常的吃喝拉撒更多时候都是由其照料，感情深厚。赵某表示，虽然自己平时照料宠物狗的生活起居较少，但经常陪狗遛弯，这已成为她生活的重要组成部分。

海安法院经审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第（五）款规定的“其他应当归共同所有的财产”，在离婚时可以请求分割，但毕竟宠物与其他财产不一样，其是有生命的，难以进行实物分割。

综合考量宠物是由王某购买且平时也是王某照顾得较多等因素，法院认为宠物的所有权归王某更为合适，但赵某对宠物亦有感情，其可适时探望。经调解，双方最终达成协议，宠物狗归王某所有，但赵某可适时探望。

【#夫妻离婚抢宠物狗抚养权闹上法庭# 法院：男方带走，女可适时探望】据江海晚报消息：王某和赵某于2015年12月登记结婚。婚后，双方吵吵闹闹5年多，丈夫王某诉至法院，要求离婚并分割共同财产。
庭审中，王某和赵某均同意离婚，并对房子、汽车的处置达成共识，唯独对一只拉布拉多宠物狗，双方都抢着要。王某认为，宠物狗是自己买的，且日常的吃喝拉撒更多时候都是由其照料，感情深厚。赵某表示，虽然自己平时照料宠物狗的生活起居较少，但经常陪狗遛弯，这已成为她生活的重要组成部分。
海安法院经审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第（五）款规定的“其他应当归共同所有的财产”，在离婚时可以请求分割，但毕竟宠物与其他财产不一样，其是有生命的，难以进行实物分割。
综合考量宠物是由王某购买且平时也是王某照顾得较多等因素，法院认为宠物的所有权归王某更为合适，但赵某对宠物亦有感情，其可适时探望。经调解，双方最终达成协议，宠物狗归王某所有，但赵某可适时探望。