教育的最终指向是帮助孩子“学以成人”：学会生存，自食其力；懂得生活，自得其乐；探寻生命意义，自我实现。没有一项需要跟人去比较，生命原本就是用来完成，而不是用来比较的。遗憾的是，今天的教育过于强调“成功”，强调“做人上人”，让孩子从小就被置于“成王败寇”的恐惧和“你死我活”的内卷中，心里只有“输赢”、只有“第一”，导致无论成绩好坏，孩子都极无法做到自适和坦然，既远离了生命的从容和优雅，又失去了天赋和特长。

关于成功，关于文化，关于人生，我很认同梁晓声老师的观点，他说：“我不认为一个人非得成功，好的生活其实应该是稳定而自适的一种生活，这个自适就是使自己的心性安稳下来，适合自己的那一种生活。如果每个人都去追逐所谓的成功，而我们中国人又把成功定义为要么是当官，要么是成为大款。文化才不应该是这样，文化最大的作用是应该告诉我们绝大多数的受众：人生不必那样。当我们真的愿意从众生中来看榜样，榜样有时比比皆是，就在生活中。”

父母期待孩子获得“成功”，当然不是问题，但如何定义“成功”是个问题。我们常常抱怨今天的孩子抗挫折能力差，过于脆弱，可是否反思过，原因之一恰在于我们成年人对成功的定义过于单一和狭隘。当我们因自身的虚荣或功利而把成功定义成一定要赢过别人，拥有金钱、权力和名声时，孩子如何能不无助，如何能不焦虑？

成功是别人定义的，而幸福是自己感受到的。人能在平凡的生活中找寻到简单的热爱和快乐，活出生命的滋味和自适，要远比追求出人头地、功成名就更现实、更重要、更接近人生的真相和常态。所以我坚定地相信：当我们这些做父母和老师的，有勇气和能力关注孩子的“成人”胜于关注孩子的“成才”，关注孩子的“幸福”胜于关注孩子的“成功”，关注孩子的“自我”胜于关注我们的“期待”时，不仅意味着我们会给孩子一个更快乐、更完整的童年，也意味着我们将给予孩子一个更广阔、更美好的未来。

#书店卖给孩子言情盗墓书被家长斥责#

这样的家长，稍安勿躁。其实，青少年的读书问题，薛宝钗早就说清楚了。我们来看看名著《红楼梦》里的教育之道。

作者：沈嘉柯

《红楼梦》整部小说里，薛宝钗最喜欢谈读书问题，非常关注青少年自身的读书问题，她本身也是个十五六岁的女孩子。

薛宝钗谈得深入、透彻、直白，甚至拿自己当案例来分析。在第42回里，薛宝钗劝说林黛玉，阐明她的读书观：

“你当我是谁?我也是个淘气的，从小儿七八岁上，也够个人缠的。我们家也算是个读书人家，祖父手里也极爱藏书。先时人口多，姐妹弟兄也在一处，都怕看正经书。弟兄们也有爱诗的，也有爱词的，诸如这些《西厢》、《琵琶》以及《元人百种》，无所不有。他们背着我们偷看，我们也背着他们偷看。后来大人知道了，打的打，骂的骂，烧的烧，丢开了。”

再看薛宝钗的真实经历，她家的兄弟姐妹，少男少女们都怕看正经书。喜欢看闲杂书。《西厢》、《琵琶》以及《元人百种》，对应白话解释，也就是流行言情小说、男女情爱大戏种种杂书。

从古到今，从中国到外国，世人都喜欢把书分成“正经书”和“杂书”。普天下的家长，都希望孩子只看“正经书”，不看“杂书”。

但是薛宝钗的话，挑明了一个真相：真实的生活里，是管不住小孩子看杂书的。一代又一代的人，都是这样的。孩子们不是活在真空中，大人也不能不管。

大户人家管得很严，在薛宝钗的记忆里，“大人知道了，打的打，骂的骂，烧的烧，丢开了。”小孩子看不正经的杂书，大人是要打骂烧书的，很是折腾。

林黛玉同样偷看情爱话本故事《西厢记》《牡丹亭》，所以才说漏嘴，被薛宝钗抓住了证据。

“杂书杂剧”不仅仅少男少女爱看，贾母自己也爱看，全世界的人民群众都爱看。古今中外最流行的影视剧和畅销小说，从《红楼梦》到《泰坦尼克号》，都差不多。

《西厢记》讲的是张生与崔莺莺偷情的爱情故事。外国名著也一样，《苔丝》是少女骗被诱奸的故事。还有《俊友》《红与黑》《复活》《安娜卡列尼娜》等等一大堆，都在讲有夫之妇偷情的故事。

为什么人类男女老少都爱看杂书呢？原因也很简单，故事精彩，贴近人心。小说里借林黛玉之口，给出了解释：“原来戏上也有好文章，可惜世人只知看戏，未必能领略其中的趣味。”

杂书里也有大量的好书，讲的正经道理，就是现在的经典。

一贯伶牙俐齿的林黛玉，面对薛宝钗的见解，也低头服气。不仅仅因为薛宝钗的关怀爱护，私下劝说。还因为薛宝钗见解高明，的确切中肯綮，戳准了要害。

所以，重点来了。

读书最怕两种结果，一种是读成书呆子傻瓜，变得迂腐不堪。粗鄙的抬杠。另外一种是哪怕是“正经书”，也能被读歪。有些人学会了钻空子，把聪明才智用到歪门邪道上，变成精致的利己主义者。对不起国家对不起人民。

薛宝钗的读书之道就是，正经书必读，杂书随便看，都要经过琢磨消化，思辨思考，凡事有了自己的主见。“杂书”也能吸收正经益处，“正经书”也要小心警惕有人捣鬼夹带私货。

读书识字的最高目标，是成为一个聪明正直，对社会有益的人。

很多家长自己读书没读懂迂腐不堪，或者读歪了书，走火入魔歪门邪道，或者是不读书，教育孩子的时候就没有能力说服孩子。只能来硬的，打骂撕书。孩子不服气，愈发逆反，一发不可收拾。

会读书的家长，可以学薛宝钗教育林黛玉那样，找个私密的时机，顾全清高才女林妹妹的面子，坦然真诚交流读书观、人生观、价值观，让林黛玉心服口服。如果家长觉得自己水平不够。那么，就需要专业人士，来进行堂堂正正的文学普及辅导解读。

“杂书”不是洪水猛兽，广泛涉猎，读好了，极为有益青少年身心。

#沈嘉柯说红楼梦##育儿百科红楼梦#

养老院里，一个老人嚷嚷着要上厕所，护工不耐烦道：“就你事多！”然后把老人推到寒风阵阵的天台上，给老人换了尿布之后，便把老人丢在了天台上，嘟囔道：“让你吵，冻不死你！”

第二天，老人s了……

这是《法证先锋5》里的一个案子。
福伯的儿子和儿媳妇收入不多，经济拮据，家里房子也很小。福伯老了，身体也不好，需要人照顾。虽然他很想跟儿子住在一起，但儿子还是把他送到了养老院，每个月接他回家一次。

那天福伯的儿子将他接回家吃饭，给他做了他爱吃酸辣汤，福伯吃得很开心，可是酸辣汤很油腻，吃完之后福伯便喝了很多水。

回到养老院后，福伯总想上厕所。养老院的护工A觉得他很麻烦，就把他推到天台上去，一方面是因为在天台换尿布，可以节约很多打扫的工作，第二方面天台很冷，护工想教训一下他，让他不要再吵，所以换完尿布后，并没有马上把福伯推回来，而是把他丢在天台吹风，自己走了。

福伯在天台上很冷，便一直叫喊，住在门边的另一位大爷满博伯觉得他太吵了，就把门给关上了。

过了一阵，护工A要下班，就叫护工B记得把福伯推回来。可是护工B看门已经锁了，便以为福伯已经被其他人推回来了，所以就没有管。

直到第二天一早，两个护工才发现福福伯在天台上冻了一夜，已经生命垂危，连忙将他搬进屋，并且相互叮嘱：“如果出了事，一定不能让人知道昨晚的事。”
果然，福伯送到医院后，心脏病发去世了。

年老，又有心脏病，福伯死了，没有人怀疑他的死因。儿子儿媳妇也都坦然接受了。

然而天网恢恢疏而不漏。

福伯死前签署了遗体捐赠协议，所以他的尸体没有火化，而是送到了医院。医院解剖之后，发现他的死因十分蹊跷，表面上是心脏病，其实是被冻s的，于是立即报警，警方多方侦查，才从满伯口中得知真相。

可是这两个护工仍然不停地狡辩，说自己不是有意的，只是太累了，工作疏忽而已。

这个案子揭露了不少养老院中的黑暗。
养老院分很多等次，有豪华的，有低廉的，有贵的，有便宜的，不同的价位决定着不同的设施和服务。

福伯住的养老院，是比较便宜的。老板为了省钱，40多个老人，只请了两个护工。这导致护工的工作会很忙，一直处于疲惫当中，时间久了，两人就变得麻木，还想尽办法偷懒，有的时候甚至折磨老人。

这两个护工就是典型。
首先，她们对老人没有爱心。
有些老人不能自理，需要护工帮忙上厕所，换尿布，所以护工不让他们多喝水，就为了少给他们换尿布。

而且她们为了减少一些打扫工作，总是把老人推到天台上去换尿布。可是天台上很冷，老人受了寒容易生病。而且天台四周还有其他建筑，看得到他们换尿布的情景，这也让老人们很没有尊严。

最重要的是，如果哪个老人频繁向上厕所，或者闹脾气，或者护工心情不好，她们也会把老人推到天台上去吹风，用受冻的方式惩罚他们，或者出气。

其次，她们没有责任感。护工A把福伯推上天台之后，本应该自己推回来，两分钟的事她也不做，只想着下班，让护工B把他推回来。

而护工B看到门上了锁，就以为其他同事把福伯回来了。可实际上，这个养老院里只有他们两个护工，根本不存在第三个人，所以只要她当时用一点脑子想一想，就该打开门看一下。福伯床上没有人，一晚上不在，她都没有发现。这是多么的疏忽啊！

而且当福伯生命垂危时，她们第一时间，想到的是隐瞒真相。

除此之外，这个养老院管理也很松散，探视老人的人，他们从来不登记不过问，因为他们觉得除了老人的家属，别人是不会来看这些又病又穷的人，所以任何人都可以进来，也正因如此，警方才假装家属，查到了真相。

而这一切，他们只有一个理由，因为钱少。

可是养老院是一种特殊的机构，它和医院、学校一样，都不应该是纯粹的盈利机构。因为每个人都会老，每个人的父母子女也会老，每一个老者都是弱者，都需要温暖和关怀，他们花钱去住养老院是去买照顾的，不是去买受罪的，更不是去买nve待的。

如果老板纯粹想盈利，就不要开养老院。
如果护工不能有基本的仁爱之心，就不要去养老院做护工。

即便做不到每天笑脸相迎，也至少应该守住基本的做人底线和职业道德，绝不可以nve待老人，ru骂老人。

一句话，人啊，要有良心。