外媒注意到中国不再遮遮掩掩了，珠海航展让世界见证了中国的军事实力，外媒猜测，这可能仅仅是中国实力的一角而已。外媒普遍认为，没有厚积薄发的科研，中国是不可能在一次航展中亮出如此多的新装备。西班牙《世界报》称，就在美国及其盟友纷纷把筹码摆在桌面上的时候，中国也在其南部城市珠海举办了一场迄今为止规模最大的航展，以前遮遮掩掩的众多高新武器而今悉数亮相。

外媒认为，中国借此传递出了一个信息，那就是中国是不好惹的。有国外观察家指出，中国的一次航展，说明中国具备了打一场高水平常规战争的能力。外国观察家的结论是不错的，这一次珠海航展中国可谓是把常规军事装备进行了一次大亮相。不管是重型战斗机，隐身战斗机，隐身无人机，具有洲际打击能力的远程无人机，高超音速导弹，无人战车，机器狗战士，以及水下的无人潜艇等等。这都说明，中国的军事实力上了一个台阶。中国军工产品全面向体系化、信息化、无人化发展迈了一大步。

我们非常有幸，见证中国军事装备呈现出井喷的态势。外国观察家指出，假如未来中国发动一次军事行动，也许中国的军队还没有出现，中国的空中无人作战系统与地面无人作战系统及远火打击系统相配合，中国就具备了结束一场中等战争的能力。甚至有专家预测，中国国防建设已经有了明显朝向战场全面无人化的形态。很显然，中国国防建设的现代化的目标的实现越来越近了，中国成为一个现代化强国的底气变得更加的坚实了。

#韩国将向美国出售武器由美交付乌军#【美媒披露：韩国将向美国出售武器，由美交付乌军】美国《华尔街日报》网站11月10日报道称，韩国将通过首尔和华盛顿之间的一项秘密军售协议，首次对美出售将运往乌克兰军队的炮弹。此举反映出在俄乌冲突爆发数月后，全球各国在匆忙筹集弹药。

据了解协议内容的美国官员说，美国将购买10万枚155毫米口径炮弹。这些炮弹随后会交付给乌克兰，足以供应乌炮兵部队至少数周的密集作战。

报道称，通过这一与美国的协议，韩国得以在信守不向乌克兰提供致命性军事援助公开承诺的同时协助华盛顿。

报道指出，韩国提供的武器将使美国能够在不进一步消耗本国火炮库存的情况下向乌克兰人提供武器。美国官员承认，美国的火炮库存正在迅速减少。今年8月，美国155毫米口径炮弹的储备下降到了令五角大楼担心的水平，因为当时乌克兰正与俄罗斯军队展开激烈炮击。美国官员说，现在的情况要糟糕得多。

韩国国防部长官李钟燮本月早些时候与美国国防部长劳埃德·奥斯汀举行了会晤，原则上同意推进这一军售协议。

据报道，本月早些时候，美国从其在韩国的库存中运送了一批美国炮弹，此前美国国防部未报告或承认此事。

驻韩美军司令部发言人在一份声明中说：“驻韩美军收到请求提供部分装备以支持这一努力。这对我们的行动以及履行保卫我们盟友韩国的坚定承诺的能力没有任何影响。”

报道称，韩国曾向乌克兰提供过防弹背心、头盔和医疗用品，但没有提供过致命性武器。（编译/胡溦）

【美媒分析：为何美军航母从中东“消失了”？】#为何美军航母从中东消失了# 美国军队时报网站11月4日刊发题为《为什么说航母在中东地区不再是一个常量》的文章，分析美军航母如今为何在中东地区不再那么常见。文章认为，其背后的因素是中东格局改变、美军重心调整和俄乌冲突的牵制。全文摘编如下：

詹姆斯·霍姆斯曾是美国海军“威斯康星”号战舰上的一名军官，他在1990年参加了“沙漠盾牌”行动。据他回忆，当时根本没有人认为，美军在中东地区用得上航空母舰。

霍姆斯已退役，现任职于美国海军军事学院。据他说，美国海军当时在中东地区的存在主要限于较小的水面战舰，像波斯湾这样的“封闭水域”当时被认为是航母的潜在坟场。

随后几十年里，情况发生了巨变。随着“9·11”事件后在伊拉克和阿富汗展开激烈作战，美军曾经随时都有至少一个航母战斗群在美国中央司令部所辖海域游弋。

而今，数十万可能需要空中支援的美国军人已不再驻扎在伊拉克和阿富汗。

其结果是，在霍姆斯当时经历中东地区无航母状态的大约30年后，该地区又出现了无美军航母的状态。

2021年8月底，美国从阿富汗撤军，美军将“罗纳德·里根”号航母从位于日本的母港派至中东地区，对那场战争的收尾工作提供看守作用。此后一年多里，美国再也没有航母在第五舰队所辖的中东地区海域执行过任务。

对这类资产的竞争性需求——主要来自欧洲和亚洲地区——以及不断变化的中东格局，降低了在中东地区部署航母的紧迫性。

据霍姆斯及其他多名海军分析人士称，在海军资源有限的背景下，在中央司令部所辖海域部署航母已不可避免地居于次要地位。

毫无疑问，俄罗斯2月份出兵乌克兰推动了这种变化。在这场冲突前，“哈里·杜鲁门”号航母战斗群在美国欧洲司令部所辖海域，准备南下前往中央司令部所辖海域。

然而，“哈里·杜鲁门”号航母及其舰船当时在欧洲延长了部署时间——主要是在地中海海域，到9月份才因“乔治·H.W.布什”号航母战斗群的到来而松了一口气。

经过数十年的不对称战争，美国军方正在重新把重点转向准备大国常规战争。此外，当前有理由认为，鉴于乌克兰危机要苦熬下去，美国海军不会在近期削减其在欧洲的军事存在。

据印太防务政策专家布莱克·赫青格说：“我确定，美国中央司令部……希望一直能有一个（航母战斗群）值守，但鉴于现在并没有我们在（反恐）峰值年看到的持续性打击支援需求，目前似乎合理的做法是，在该地区偶尔，而非持续，部署一下航母。”

霍姆斯说，海湾地区应回到像冷战时期那样的“经济型用兵”战区的状态。

国防部和中央司令部的官员没有回应他们是否已不再要求在中东持续部署航母。海军也以其不讨论作战行动的政策为由拒绝置评。

但白宫10月发布的《国家安全战略报告》暗示，中东的军事态势发生了变化，再加上美国在中东没有地面战争，在中东部署航母现在可能已经过时了。

赫青格表示，那些支持在中央司令部保留航母的人认为，它们对伊朗起到了至关重要的威慑作用，但美国航母的存在可能根本不会威慑德黑兰，反而被对方视作有吸引力的攻击对象。

目前在美国兰德公司领导国家安全供应链研究所的布拉德利·马丁说，由于军事资源有限，五角大楼必须在像航母这样的重要资产的用途上作出选择。

马丁说：“应对中东局势的需要仍然存在，但力量结构并非是无限的。航母战斗群的存在可能有好处，但从头到尾的部署并非必不可少。”