沉默片刻
夜晚是最适合思考的时刻
但是不是最适合做决定的时刻
月光一照进房间中
人们难免会因为孤独抱着手机向另一个人说上一些不着边际的话
也许是表白也许是决定也许是吐槽自己的不快
一个屏幕两张嘴发表言论第二天后悔
所以十点以后一定要学会不要跟别人讲话
忍住自己所有的心思
当然也不要和别人吵架
人们总是会在夜晚时去冲动做决定
大概是人类的本能
总是会在夜间emo
总是会在夜里崩溃
也总是喜欢在夜里分手做决定
夜晚是最不理性的时刻
所以请安静沉思稳定下来不安的自己
一切等到第二天早上再说
也许问题不再是问题
也许脾气已经过去
也许冷静下来觉得不过就是一个芝麻大的事而已
感性让我笃定觉得我遇见了一个很好的人
但成年人要学会理性
别再晚上做决定
若有一天我身旁有人
那我相信是我的感性又一次超过了理性
若我身旁始终无人
那我便终于学会如何成为一个能够抗下孤独的成年人了
夜晚是最适合思考的时刻
但是不是最适合做决定的时刻
月光一照进房间中
人们难免会因为孤独抱着手机向另一个人说上一些不着边际的话
也许是表白也许是决定也许是吐槽自己的不快
一个屏幕两张嘴发表言论第二天后悔
所以十点以后一定要学会不要跟别人讲话
忍住自己所有的心思
当然也不要和别人吵架
人们总是会在夜晚时去冲动做决定
大概是人类的本能
总是会在夜间emo
总是会在夜里崩溃
也总是喜欢在夜里分手做决定
夜晚是最不理性的时刻
所以请安静沉思稳定下来不安的自己
一切等到第二天早上再说
也许问题不再是问题
也许脾气已经过去
也许冷静下来觉得不过就是一个芝麻大的事而已
感性让我笃定觉得我遇见了一个很好的人
但成年人要学会理性
别再晚上做决定
若有一天我身旁有人
那我相信是我的感性又一次超过了理性
若我身旁始终无人
那我便终于学会如何成为一个能够抗下孤独的成年人了
“他们不知什么是其珍视的价值,但仍明显地觉察到威胁,那就是一种不安、焦虑体验。”“我们的时代是焦虑与淡漠的时代,但尚未以合适方式表述明确,以使理性和感受力发挥作用。人们往往只是感到处于困境,有说不清楚的焦虑…人们往往只是觉得似乎一切都有点不对劲,但不能把它表达为明确的论题。”
比起这些我觉得最可怕的就是,人们麻木不仁到放弃尝试表达这些论题,找寻价值。人类无限尽的“内卷”、“内耗”,让大家不断互相伤害、伤害自我,且不自觉。这个该死的世界。
当然啦,除了必要时为此类问题emo之外,希望自己都能像下图里的小狗人类一样可爱!(太可爱了分享一下!)做一个“无知的智慧者”!
比起这些我觉得最可怕的就是,人们麻木不仁到放弃尝试表达这些论题,找寻价值。人类无限尽的“内卷”、“内耗”,让大家不断互相伤害、伤害自我,且不自觉。这个该死的世界。
当然啦,除了必要时为此类问题emo之外,希望自己都能像下图里的小狗人类一样可爱!(太可爱了分享一下!)做一个“无知的智慧者”!
【先涨后折仅便宜0.28元,这一出“好戏”很无聊】#波司登淘宝旗舰店被曝先提价再打折# 近日,上海市民李女士称,双十一期间,波司登淘宝旗舰店将一件券后价格979.28元的羽绒服提升至1349元,领券购买后实际价格仍为979元,仅比9月份价格便宜0.28元。波司登官方客服称,服装价格会随着活动力度变化,不超过吊牌价都是合理的。
这事就尴尬了。说它没打折,可它确实打了,说它打了折,可打和不打,感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的,为了双11竟然还降了0.28元”,此事具有先提价再打折的非典型特征,让消费者扎心——当然,相关行为的具体性质,还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事,看似有理,其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道,“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准,只能说明实在说不出啥理由来,理亏。
双十一确实源于一个游戏,但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干,有点“玩不起”的意思。在商言商,如果打折不划算,甚至赔本,自然不符合经营理念,消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之,干不来,那就别凑双十一这个热闹便是,大家都省心。
只要不参与双十一活动,大可以按照市场规律来,别说不打折了,商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我,之前一直心怡一款服装,打算到双十一再买,这样也好省些钱,结果双十一前夕一看,衣服不仅没降价,还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动,这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机,不想放弃,非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可,最后变成套路消费者,这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折,就是逗你玩。这些年,玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数,波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现,令人不安。
去年双十一期间,国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出,禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销,杜绝虚假宣传,妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规,波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”,受到消费者质疑、媒体曝光,一点不冤枉。
不独波司登,先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪,一来是自作聪明,以为瞒天过海、十分隐蔽,消费者难以发现;二来是违规甚至违法成本较低,给某些商家形成利益“动力”。
对此,监管部门着实需要加大监管和处罚力度,遏制商家的“小聪明”冲动,让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力,打消其他商家的有样学样念头。
事实说明,一些商家玩弄先提价再打折的伎俩,“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议,对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系,保障消费者投诉举报渠道畅通,运用互联网、大数据的技术,对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象,唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局,才能有效预防和打击违规行为。特别是,监管部门要坚决为消费者撑腰,不论违规者是谁,都查处到底。
值得一提的是,疫情背景下,很多商家经营压力很大。很多时候,在利润不高的情况下,又不得不参与激烈的市场竞争,可谓艰辛。可再怎么不易,都不能自砸“诚信”,站到法规和消费者的对立面上,对此,商家当三思。(正观特约评论员 伍里川)
这事就尴尬了。说它没打折,可它确实打了,说它打了折,可打和不打,感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的,为了双11竟然还降了0.28元”,此事具有先提价再打折的非典型特征,让消费者扎心——当然,相关行为的具体性质,还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事,看似有理,其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道,“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准,只能说明实在说不出啥理由来,理亏。
双十一确实源于一个游戏,但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干,有点“玩不起”的意思。在商言商,如果打折不划算,甚至赔本,自然不符合经营理念,消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之,干不来,那就别凑双十一这个热闹便是,大家都省心。
只要不参与双十一活动,大可以按照市场规律来,别说不打折了,商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我,之前一直心怡一款服装,打算到双十一再买,这样也好省些钱,结果双十一前夕一看,衣服不仅没降价,还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动,这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机,不想放弃,非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可,最后变成套路消费者,这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折,就是逗你玩。这些年,玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数,波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现,令人不安。
去年双十一期间,国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出,禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销,杜绝虚假宣传,妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规,波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”,受到消费者质疑、媒体曝光,一点不冤枉。
不独波司登,先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪,一来是自作聪明,以为瞒天过海、十分隐蔽,消费者难以发现;二来是违规甚至违法成本较低,给某些商家形成利益“动力”。
对此,监管部门着实需要加大监管和处罚力度,遏制商家的“小聪明”冲动,让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力,打消其他商家的有样学样念头。
事实说明,一些商家玩弄先提价再打折的伎俩,“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议,对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系,保障消费者投诉举报渠道畅通,运用互联网、大数据的技术,对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象,唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局,才能有效预防和打击违规行为。特别是,监管部门要坚决为消费者撑腰,不论违规者是谁,都查处到底。
值得一提的是,疫情背景下,很多商家经营压力很大。很多时候,在利润不高的情况下,又不得不参与激烈的市场竞争,可谓艰辛。可再怎么不易,都不能自砸“诚信”,站到法规和消费者的对立面上,对此,商家当三思。(正观特约评论员 伍里川)
✋热门推荐