《呼吁引入更好的二代复必泰！》

再强调一遍，真实世界数据≠可信数据

真实世界数据往往还存在偏倚。

就拿香港的3针灭活疫苗与3针mRNA新冠疫苗数据来说。

香港的数据是一个事后汇总数据，这会被很多因素干扰。

1，没有时间匹配

疫苗对照研究，应该要在同一时段接种下做对比。

比如，一个人是2021年2月接种了mRNA疫苗，一个是2021年12月接种的。然后香港的疫情在2022年的1月爆发。你说这能比吗？不能比较呀。

2，没有既往感染匹配

一个是感染过新冠病毒然后接种的疫苗，一个是未曾感染过新冠接种的疫苗。很显然，这两个人的疫苗接种效果是不能比较的。

实际上，哪怕两个人都感染过新冠病毒，然后接种疫苗。这样也会干扰对疫苗保护力的判断。因为，这种感染经历会让原本有差距的保护力数据被拉近。

3，年龄匹配、基础状况匹配

这不用我多言了。

香港的疫苗数据是一个汇总数据。接种灭活疫苗，接种mRNA疫苗在接种人数，在年龄结构，接种时间等都有较大差异。

所以，这样的汇总数据是不够可靠的。这点@庄时利和 老师还专门给大家科普过 辛普森悖论。

当然，我并不是说3针国产灭活疫苗很差。只是说，没有香港汇总数据显示的差距那么小。

实际上，来自巴西的根据接种时间匹配的临床保护力数据显示，3针灭活还是跟3针mRNA疫苗有一定差距。但差距不大。

这个差距不大对50岁以下人群的影响小，但对高龄人群影响大。

多说一下，有些自媒体人士缺乏足够的分析数据的能力。却喜欢在那自以为是的瞎扯淡。

我说有差距。并不是基于实验室数据，而是临床对照数据。

请注意参考有时间匹配的来自巴西的临床研究数据。

从巴西的数据就可以看出灭活疫苗跟mRNA疫苗的差距。的确差距不大，但并非如香港的那么小。

比如，不看60岁以下人群（因为差距很小），我们看60-74岁，≥75岁两个年龄段。而且看住院和死亡数据。

3针灭活的≥60天：51.4%（≥75岁）、76.1%（60-74岁）
2针灭活+辉瑞疫苗：78.5%（≥75岁）、90.4%（60-74岁）

这差距就显现出来了。

坐下来聊天时，演员宋宁峰的老婆张婉婷很得意地说：“我刚怀孕两到三个月我就按耐不住了，可能一个月，我就会逼问你有多少钱，你要告诉我。”

艾威好奇地问：“结果有没有告诉？”

张婉婷笑着说：“告诉我了，结果他就哭着去找我婆婆说，把放在这儿的钱拿回来，我要交给我（老婆）。我老婆怀孕了。”

艾威非常公道地说：“那他也是很难得的。”

不得不说，《再见爱人》里张婉婷之所以会给人非常强势和窒息的感觉，很大程度上是由于她的语速和表达方式给人一种高高在上的压迫感。

其实两个人在一起准备建立一个家庭后，了解彼此的经济状况本身是两个成年人之间很成熟的做法。

但不知道为什么，张婉婷的用词会是“逼”问，而且是会一股脑抛一堆问题，根本不给人反应的时间。

而男人在结婚后，主动上交财政大权也是有责任感，想和你好好过日子的表现，但听张婉婷描述宋宁峰哭着找妈妈要银行卡，不知道为什么总给人一种妈宝男的感觉。

毕竟宋宁峰已经40多岁了，之前还经历了一次婚姻。

可能张婉婷在这段婚姻里的优越感并不单单来自她常常挂在嘴边的孩子吧，而是作为演员的宋宁峰其实还没她这个经纪人多。

经济实力决定家庭地位。#宝藏视频集结令#

坐下来聊天时，演员宋宁峰的老婆张婉婷很得意地说：“我刚怀孕两到三个月我就按耐不住了，可能一个月，我就会逼问你有多少钱，你要告诉我。”

艾威好奇地问：“结果有没有告诉？”

张婉婷笑着说：“告诉我了，结果他就哭着去找我婆婆说，把放在这儿的钱拿回来，我要交给我（老婆）。我老婆怀孕了。”

艾威非常公道地说：“那他也是很难得的。”

不得不说，《再见爱人》里张婉婷之所以会给人非常强势和窒息的感觉，很大程度上是由于她的语速和表达方式给人一种高高在上的压迫感。

其实两个人在一起准备建立一个家庭后，了解彼此的经济状况本身是两个成年人之间很成熟的做法。

但不知道为什么，张婉婷的用词会是“逼”问，而且是会一股脑抛一堆问题，根本不给人反应的时间。

而男人在结婚后，主动上交财政大权也是有责任感，想和你好好过日子的表现，但听张婉婷描述宋宁峰哭着找妈妈要银行卡，不知道为什么总给人一种妈宝男的感觉。

毕竟宋宁峰已经40多岁了，之前还经历了一次婚姻。

可能张婉婷在这段婚姻里的优越感并不单单来自她常常挂在嘴边的孩子吧，而是作为演员的宋宁峰其实还没她这个经纪人多。

经济实力决定家庭地位。#宝藏视频集结令#