一个典型芯片的蓝图可能来自英国的日资公司Arm，由加利福尼亚和以色列的工程师团队设计，用的是来自美国的设计软件。当设计完成后，它会被送到台湾的一家工厂，该工厂从日本购买超纯硅晶片和专用的气体。世界上一些最精确的机器将这些设计刻在硅上，这些机器可以蚀刻、沉积和测量原子级别厚度的材料层。工具主要由五家公司生产，一家荷兰公司、一家日本公司和三家加利福尼亚公司，没有它们，先进的芯片基本上是不可能制造出来的。然后，通常芯片的封装和测试在东南亚进行，然后再送往中国组装成手机或电脑。在偷袭珍珠港之前，正是因为美国拒绝向日本帝国出售石油，导致后者得出结论，认为自己与美国“实际上处于战争状态”[哈欠]
如果我们抵制英特尔芯片，这么多的国产CPU，哪家能够顶上来？
去年年底Intel公司因为其涉疆言论惹怒了中国网民，这已经不是Intel第一次触怒中国用户了，早在2020年Intel就因为某个敏感问题试探过以此中国用户的底线了。
事件发生后，很多公司和个人曾发表声明说要坚决抵制英特尔，改用国产CPU。但从时间发生至今的事实表明，国人的情绪似乎并没有明显影响到Intel的市场霸主地位。那么，一旦我们真的弃用Intel，又有哪家国产CPU能够取代Intel呢？
国产CPU都有哪些
目前市场上流通的国产CPU有飞腾CPU、海光CPU、兆芯、龙芯、申威和华为鲲鹏6大品牌。按照架构区别可以划分为基于ARM架构的飞腾和鲲鹏，MIPS架构下的龙芯（现已采用自有LoogArch架构），采用X86架构的海光和兆芯，以及基于Alpha架构的申威。
但是，这6大国产CPU并不能全部用于PC，至少是不能全部用在个人PC上。
首先，飞腾、鲲鹏、龙芯、申威这四款国产CPU因为其架构原因，是无法安装Windows操作系统的，而无论是麒麟还是统信这两种系统，用在家用PC上的操作体验都是远远比不上Windows的。
即使像高通和微软这样的公司都曾尝试在ARM架构CPU下运行Windows，但取得的结果都可谓是“灾难级”的，享受到的体验也大多只是”阉割版“的。因此，ARM架构的CPU多用在服务器领域，以此来实现对Intel的取代，但这样的取代，也还只停留在部分取代的层面。
其次从性能上来说，以龙芯目前最新的3A5000系列为例，抛开与Windows的兼容问题（龙芯希望通过模仿苹果的翻译系统来实现ARM和Windows的兼容），其性能方面只能堪堪与2018年Intel发布的8代i3打个有来有回。即使是预计在明年推出的3A6000系列，其性能的预期值，也只是追上Intel在2021年发布的11代酷睿而已。换句话说，龙芯最新的CPU比Intel的旧芯片还落后了3年。
所以说，龙芯想要取代Intel在个人CPU领域的地位，困难还是相当大的。
而申威的芯片多用于超级计算机，由40960个神威26010众核CPU加持下的神威.太湖之光曾在2016年勇夺全球超级计算机第一名的头衔，至今为止依然排在全球超算500强的第十位。但是，如此强大的芯片用在个人PC上明显就性能过剩了。另外，无法安装Windows操作系统也阻碍了申威在个人PC领域的发展，因此也就很难取代Intel的地位。
说到这里我们会发现，龙芯，飞腾，申威和鲲鹏四大国产CPU无法取代Intel的原因有一个共同点，那就是它们都无法安装，或是无法完全兼容Windows系统。而导致这一现象的原因就在于，Intel的CPU都是X86架构的，也只有X86架构的处理器才能够完美兼容Windows系统。
国产芯片究竟和Intel差了多远？
其实早在十几年前，很多人就已经意识到要想实现个人PC芯片国产化的目标，就必须用到x86架构。但是因为Intel、AMD和Cyrix三家公司之间那场错综复杂的官司，国内的公司很长一段时间里都没能拿到x86架构的授权。但没有授权并不代表没有国内公司进行x86CPU的研发，兆芯和海光就是两家非常具有代表性的国产x86处理器生产研发公司。
两家公司分别成立于2013年和2014年，拿到x86架构授权以及技术的过程也是一波三折。海光在2016年花费2.93亿美元从濒临破产的AMD公司手中买到了授权；而兆芯则是通过收购收购了拥有x86授权的Cyrix公司的威盛才获得了x86架构和技术。
那么，既然现在有了两大国产x86架构的CPU，是不是就以为着我们有了取代，最起码是叫板Intel芯片的资格和能力呢？单从目前的情况来看，这种想法显然是不现实的。
根据2021年四季度的全球CPU市场份额数据限时，Intel和AMD两大巨头占据了全部市场份额，其中Intel以74.4%的市场份额向外界宣布，自己依旧是x86CPU这块市场的绝对王者，而AMD则拿走了剩下的25.6%，兆芯和海光都没能登上榜单。
当然，这份榜单中的0并不是真的代表一点市场都没有，而是因为占有率小到可以忽略不计。实际上，无论是兆芯还是海光的CPU的用户数量还是非常可观的，只是对于这两家在x86领域耕耘还不到10年的企业，很难在现阶段去和Intel和AMD这样成立至今超过半个世纪的老牌企业相匹敌的。
当然，新品牌可以用时间来提升其在消费者内心的印象，但如果旗下的产品本身品质达不到消费者预期，那这个品牌日后的发展可能就会出现问题了。这么说并不是说兆芯和海光的CPU有多么差，但是在目前的阶段，他们两家的CPU确实远远落后于Intel和AMD是我们不得不承认的。
前面就已经提到过，兆芯最新的3A5000系列目前也只能匹敌Intel四年前发布的的酷睿八代CPU，而其预计明年发布的6000系列也只是希望追上11代酷睿，KX-6000系列也只相当于Intel i5处理器的水平，在研发层面上已经落后了Intel至少5年。
当然，国产CPU是在不断进步的，兆芯KX-7000系列处理器的设计研发工作已经逐步进入尾声阶段，这款拥有自己的微结构和7nm的制程工艺的处理器一旦研发成功，将能够与同期的AMDZen2 CPU达到相同水准，有希望在个人PC市场获得更强有力的竞争力。
总体来说，国产CPU还有很长的路要走，在一段时间内是很难替代Intel处理器的，这也是为什么Intel能有机会多次挑衅中国用户的原因。但是，随着国内技术的不断完善、越来越多国产操作系统的诞生，以及一代代中国科技人的不断努力。我们可以相信，只要时间充足，国产CPU的市场份额一定会越来越大。
去年年底Intel公司因为其涉疆言论惹怒了中国网民，这已经不是Intel第一次触怒中国用户了，早在2020年Intel就因为某个敏感问题试探过以此中国用户的底线了。
事件发生后，很多公司和个人曾发表声明说要坚决抵制英特尔，改用国产CPU。但从时间发生至今的事实表明，国人的情绪似乎并没有明显影响到Intel的市场霸主地位。那么，一旦我们真的弃用Intel，又有哪家国产CPU能够取代Intel呢？
国产CPU都有哪些
目前市场上流通的国产CPU有飞腾CPU、海光CPU、兆芯、龙芯、申威和华为鲲鹏6大品牌。按照架构区别可以划分为基于ARM架构的飞腾和鲲鹏，MIPS架构下的龙芯（现已采用自有LoogArch架构），采用X86架构的海光和兆芯，以及基于Alpha架构的申威。
但是，这6大国产CPU并不能全部用于PC，至少是不能全部用在个人PC上。
首先，飞腾、鲲鹏、龙芯、申威这四款国产CPU因为其架构原因，是无法安装Windows操作系统的，而无论是麒麟还是统信这两种系统，用在家用PC上的操作体验都是远远比不上Windows的。
即使像高通和微软这样的公司都曾尝试在ARM架构CPU下运行Windows，但取得的结果都可谓是“灾难级”的，享受到的体验也大多只是”阉割版“的。因此，ARM架构的CPU多用在服务器领域，以此来实现对Intel的取代，但这样的取代，也还只停留在部分取代的层面。
其次从性能上来说，以龙芯目前最新的3A5000系列为例，抛开与Windows的兼容问题（龙芯希望通过模仿苹果的翻译系统来实现ARM和Windows的兼容），其性能方面只能堪堪与2018年Intel发布的8代i3打个有来有回。即使是预计在明年推出的3A6000系列，其性能的预期值，也只是追上Intel在2021年发布的11代酷睿而已。换句话说，龙芯最新的CPU比Intel的旧芯片还落后了3年。
所以说，龙芯想要取代Intel在个人CPU领域的地位，困难还是相当大的。
而申威的芯片多用于超级计算机，由40960个神威26010众核CPU加持下的神威.太湖之光曾在2016年勇夺全球超级计算机第一名的头衔，至今为止依然排在全球超算500强的第十位。但是，如此强大的芯片用在个人PC上明显就性能过剩了。另外，无法安装Windows操作系统也阻碍了申威在个人PC领域的发展，因此也就很难取代Intel的地位。
说到这里我们会发现，龙芯，飞腾，申威和鲲鹏四大国产CPU无法取代Intel的原因有一个共同点，那就是它们都无法安装，或是无法完全兼容Windows系统。而导致这一现象的原因就在于，Intel的CPU都是X86架构的，也只有X86架构的处理器才能够完美兼容Windows系统。
国产芯片究竟和Intel差了多远？
其实早在十几年前，很多人就已经意识到要想实现个人PC芯片国产化的目标，就必须用到x86架构。但是因为Intel、AMD和Cyrix三家公司之间那场错综复杂的官司，国内的公司很长一段时间里都没能拿到x86架构的授权。但没有授权并不代表没有国内公司进行x86CPU的研发，兆芯和海光就是两家非常具有代表性的国产x86处理器生产研发公司。
两家公司分别成立于2013年和2014年，拿到x86架构授权以及技术的过程也是一波三折。海光在2016年花费2.93亿美元从濒临破产的AMD公司手中买到了授权；而兆芯则是通过收购收购了拥有x86授权的Cyrix公司的威盛才获得了x86架构和技术。
那么，既然现在有了两大国产x86架构的CPU，是不是就以为着我们有了取代，最起码是叫板Intel芯片的资格和能力呢？单从目前的情况来看，这种想法显然是不现实的。
根据2021年四季度的全球CPU市场份额数据限时，Intel和AMD两大巨头占据了全部市场份额，其中Intel以74.4%的市场份额向外界宣布，自己依旧是x86CPU这块市场的绝对王者，而AMD则拿走了剩下的25.6%，兆芯和海光都没能登上榜单。
当然，这份榜单中的0并不是真的代表一点市场都没有，而是因为占有率小到可以忽略不计。实际上，无论是兆芯还是海光的CPU的用户数量还是非常可观的，只是对于这两家在x86领域耕耘还不到10年的企业，很难在现阶段去和Intel和AMD这样成立至今超过半个世纪的老牌企业相匹敌的。
当然，新品牌可以用时间来提升其在消费者内心的印象，但如果旗下的产品本身品质达不到消费者预期，那这个品牌日后的发展可能就会出现问题了。这么说并不是说兆芯和海光的CPU有多么差，但是在目前的阶段，他们两家的CPU确实远远落后于Intel和AMD是我们不得不承认的。
前面就已经提到过，兆芯最新的3A5000系列目前也只能匹敌Intel四年前发布的的酷睿八代CPU，而其预计明年发布的6000系列也只是希望追上11代酷睿，KX-6000系列也只相当于Intel i5处理器的水平，在研发层面上已经落后了Intel至少5年。
当然，国产CPU是在不断进步的，兆芯KX-7000系列处理器的设计研发工作已经逐步进入尾声阶段，这款拥有自己的微结构和7nm的制程工艺的处理器一旦研发成功，将能够与同期的AMDZen2 CPU达到相同水准，有希望在个人PC市场获得更强有力的竞争力。
总体来说，国产CPU还有很长的路要走，在一段时间内是很难替代Intel处理器的，这也是为什么Intel能有机会多次挑衅中国用户的原因。但是，随着国内技术的不断完善、越来越多国产操作系统的诞生，以及一代代中国科技人的不断努力。我们可以相信，只要时间充足，国产CPU的市场份额一定会越来越大。
如果我们抵制英特尔芯片，这么多的国产CPU，哪家能够顶上来？
去年年底Intel公司因为其涉疆言论惹怒了中国网民，这已经不是Intel第一次触怒中国用户了，早在2020年Intel就因为某个敏感问题试探过以此中国用户的底线了。
事件发生后，很多公司和个人曾发表声明说要坚决抵制英特尔，改用国产CPU。但从时间发生至今的事实表明，国人的情绪似乎并没有明显影响到Intel的市场霸主地位。那么，一旦我们真的弃用Intel，又有哪家国产CPU能够取代Intel呢？
国产CPU都有哪些
目前市场上流通的国产CPU有飞腾CPU、海光CPU、兆芯、龙芯、申威和华为鲲鹏6大品牌。按照架构区别可以划分为基于ARM架构的飞腾和鲲鹏，MIPS架构下的龙芯（现已采用自有LoogArch架构），采用X86架构的海光和兆芯，以及基于Alpha架构的申威。
但是，这6大国产CPU并不能全部用于PC，至少是不能全部用在个人PC上。
首先，飞腾、鲲鹏、龙芯、申威这四款国产CPU因为其架构原因，是无法安装Windows操作系统的，而无论是麒麟还是统信这两种系统，用在家用PC上的操作体验都是远远比不上Windows的。
即使像高通和微软这样的公司都曾尝试在ARM架构CPU下运行Windows，但取得的结果都可谓是“灾难级”的，享受到的体验也大多只是”阉割版“的。因此，ARM架构的CPU多用在服务器领域，以此来实现对Intel的取代，但这样的取代，也还只停留在部分取代的层面。
其次从性能上来说，以龙芯目前最新的3A5000系列为例，抛开与Windows的兼容问题（龙芯希望通过模仿苹果的翻译系统来实现ARM和Windows的兼容），其性能方面只能堪堪与2018年Intel发布的8代i3打个有来有回。即使是预计在明年推出的3A6000系列，其性能的预期值，也只是追上Intel在2021年发布的11代酷睿而已。换句话说，龙芯最新的CPU比Intel的旧芯片还落后了3年。
所以说，龙芯想要取代Intel在个人CPU领域的地位，困难还是相当大的。
而申威的芯片多用于超级计算机，由40960个神威26010众核CPU加持下的神威.太湖之光曾在2016年勇夺全球超级计算机第一名的头衔，至今为止依然排在全球超算500强的第十位。但是，如此强大的芯片用在个人PC上明显就性能过剩了。另外，无法安装Windows操作系统也阻碍了申威在个人PC领域的发展，因此也就很难取代Intel的地位。
说到这里我们会发现，龙芯，飞腾，申威和鲲鹏四大国产CPU无法取代Intel的原因有一个共同点，那就是它们都无法安装，或是无法完全兼容Windows系统。而导致这一现象的原因就在于，Intel的CPU都是X86架构的，也只有X86架构的处理器才能够完美兼容Windows系统。
国产芯片究竟和Intel差了多远？
其实早在十几年前，很多人就已经意识到要想实现个人PC芯片国产化的目标，就必须用到x86架构。但是因为Intel、AMD和Cyrix三家公司之间那场错综复杂的官司，国内的公司很长一段时间里都没能拿到x86架构的授权。但没有授权并不代表没有国内公司进行x86CPU的研发，兆芯和海光就是两家非常具有代表性的国产x86处理器生产研发公司。
两家公司分别成立于2013年和2014年，拿到x86架构授权以及技术的过程也是一波三折。海光在2016年花费2.93亿美元从濒临破产的AMD公司手中买到了授权；而兆芯则是通过收购收购了拥有x86授权的Cyrix公司的威盛才获得了x86架构和技术。
那么，既然现在有了两大国产x86架构的CPU，是不是就以为着我们有了取代，最起码是叫板Intel芯片的资格和能力呢？单从目前的情况来看，这种想法显然是不现实的。
根据2021年四季度的全球CPU市场份额数据限时，Intel和AMD两大巨头占据了全部市场份额，其中Intel以74.4%的市场份额向外界宣布，自己依旧是x86CPU这块市场的绝对王者，而AMD则拿走了剩下的25.6%，兆芯和海光都没能登上榜单。
当然，这份榜单中的0并不是真的代表一点市场都没有，而是因为占有率小到可以忽略不计。实际上，无论是兆芯还是海光的CPU的用户数量还是非常可观的，只是对于这两家在x86领域耕耘还不到10年的企业，很难在现阶段去和Intel和AMD这样成立至今超过半个世纪的老牌企业相匹敌的。
当然，新品牌可以用时间来提升其在消费者内心的印象，但如果旗下的产品本身品质达不到消费者预期，那这个品牌日后的发展可能就会出现问题了。这么说并不是说兆芯和海光的CPU有多么差，但是在目前的阶段，他们两家的CPU确实远远落后于Intel和AMD是我们不得不承认的。
前面就已经提到过，兆芯最新的3A5000系列目前也只能匹敌Intel四年前发布的的酷睿八代CPU，而其预计明年发布的6000系列也只是希望追上11代酷睿，KX-6000系列也只相当于Intel i5处理器的水平，在研发层面上已经落后了Intel至少5年。
当然，国产CPU是在不断进步的，兆芯KX-7000系列处理器的设计研发工作已经逐步进入尾声阶段，这款拥有自己的微结构和7nm的制程工艺的处理器一旦研发成功，将能够与同期的AMDZen2 CPU达到相同水准，有希望在个人PC市场获得更强有力的竞争力。
总体来说，国产CPU还有很长的路要走，在一段时间内是很难替代Intel处理器的，这也是为什么Intel能有机会多次挑衅中国用户的原因。但是，随着国内技术的不断完善、越来越多国产操作系统的诞生，以及一代代中国科技人的不断努力。我们可以相信，只要时间充足，国产CPU的市场份额一定会越来越大。#芯片#
去年年底Intel公司因为其涉疆言论惹怒了中国网民，这已经不是Intel第一次触怒中国用户了，早在2020年Intel就因为某个敏感问题试探过以此中国用户的底线了。
事件发生后，很多公司和个人曾发表声明说要坚决抵制英特尔，改用国产CPU。但从时间发生至今的事实表明，国人的情绪似乎并没有明显影响到Intel的市场霸主地位。那么，一旦我们真的弃用Intel，又有哪家国产CPU能够取代Intel呢？
国产CPU都有哪些
目前市场上流通的国产CPU有飞腾CPU、海光CPU、兆芯、龙芯、申威和华为鲲鹏6大品牌。按照架构区别可以划分为基于ARM架构的飞腾和鲲鹏，MIPS架构下的龙芯（现已采用自有LoogArch架构），采用X86架构的海光和兆芯，以及基于Alpha架构的申威。
但是，这6大国产CPU并不能全部用于PC，至少是不能全部用在个人PC上。
首先，飞腾、鲲鹏、龙芯、申威这四款国产CPU因为其架构原因，是无法安装Windows操作系统的，而无论是麒麟还是统信这两种系统，用在家用PC上的操作体验都是远远比不上Windows的。
即使像高通和微软这样的公司都曾尝试在ARM架构CPU下运行Windows，但取得的结果都可谓是“灾难级”的，享受到的体验也大多只是”阉割版“的。因此，ARM架构的CPU多用在服务器领域，以此来实现对Intel的取代，但这样的取代，也还只停留在部分取代的层面。
其次从性能上来说，以龙芯目前最新的3A5000系列为例，抛开与Windows的兼容问题（龙芯希望通过模仿苹果的翻译系统来实现ARM和Windows的兼容），其性能方面只能堪堪与2018年Intel发布的8代i3打个有来有回。即使是预计在明年推出的3A6000系列，其性能的预期值，也只是追上Intel在2021年发布的11代酷睿而已。换句话说，龙芯最新的CPU比Intel的旧芯片还落后了3年。
所以说，龙芯想要取代Intel在个人CPU领域的地位，困难还是相当大的。
而申威的芯片多用于超级计算机，由40960个神威26010众核CPU加持下的神威.太湖之光曾在2016年勇夺全球超级计算机第一名的头衔，至今为止依然排在全球超算500强的第十位。但是，如此强大的芯片用在个人PC上明显就性能过剩了。另外，无法安装Windows操作系统也阻碍了申威在个人PC领域的发展，因此也就很难取代Intel的地位。
说到这里我们会发现，龙芯，飞腾，申威和鲲鹏四大国产CPU无法取代Intel的原因有一个共同点，那就是它们都无法安装，或是无法完全兼容Windows系统。而导致这一现象的原因就在于，Intel的CPU都是X86架构的，也只有X86架构的处理器才能够完美兼容Windows系统。
国产芯片究竟和Intel差了多远？
其实早在十几年前，很多人就已经意识到要想实现个人PC芯片国产化的目标，就必须用到x86架构。但是因为Intel、AMD和Cyrix三家公司之间那场错综复杂的官司，国内的公司很长一段时间里都没能拿到x86架构的授权。但没有授权并不代表没有国内公司进行x86CPU的研发，兆芯和海光就是两家非常具有代表性的国产x86处理器生产研发公司。
两家公司分别成立于2013年和2014年，拿到x86架构授权以及技术的过程也是一波三折。海光在2016年花费2.93亿美元从濒临破产的AMD公司手中买到了授权；而兆芯则是通过收购收购了拥有x86授权的Cyrix公司的威盛才获得了x86架构和技术。
那么，既然现在有了两大国产x86架构的CPU，是不是就以为着我们有了取代，最起码是叫板Intel芯片的资格和能力呢？单从目前的情况来看，这种想法显然是不现实的。
根据2021年四季度的全球CPU市场份额数据限时，Intel和AMD两大巨头占据了全部市场份额，其中Intel以74.4%的市场份额向外界宣布，自己依旧是x86CPU这块市场的绝对王者，而AMD则拿走了剩下的25.6%，兆芯和海光都没能登上榜单。
当然，这份榜单中的0并不是真的代表一点市场都没有，而是因为占有率小到可以忽略不计。实际上，无论是兆芯还是海光的CPU的用户数量还是非常可观的，只是对于这两家在x86领域耕耘还不到10年的企业，很难在现阶段去和Intel和AMD这样成立至今超过半个世纪的老牌企业相匹敌的。
当然，新品牌可以用时间来提升其在消费者内心的印象，但如果旗下的产品本身品质达不到消费者预期，那这个品牌日后的发展可能就会出现问题了。这么说并不是说兆芯和海光的CPU有多么差，但是在目前的阶段，他们两家的CPU确实远远落后于Intel和AMD是我们不得不承认的。
前面就已经提到过，兆芯最新的3A5000系列目前也只能匹敌Intel四年前发布的的酷睿八代CPU，而其预计明年发布的6000系列也只是希望追上11代酷睿，KX-6000系列也只相当于Intel i5处理器的水平，在研发层面上已经落后了Intel至少5年。
当然，国产CPU是在不断进步的，兆芯KX-7000系列处理器的设计研发工作已经逐步进入尾声阶段，这款拥有自己的微结构和7nm的制程工艺的处理器一旦研发成功，将能够与同期的AMDZen2 CPU达到相同水准，有希望在个人PC市场获得更强有力的竞争力。
总体来说，国产CPU还有很长的路要走，在一段时间内是很难替代Intel处理器的，这也是为什么Intel能有机会多次挑衅中国用户的原因。但是，随着国内技术的不断完善、越来越多国产操作系统的诞生，以及一代代中国科技人的不断努力。我们可以相信，只要时间充足，国产CPU的市场份额一定会越来越大。#芯片#
✋热门推荐