#疫情防控##核酸检测# 【[话筒][话筒]关于荔湾区11月12日开展全区全员核酸检测工作的通告】
广大居民朋友：
因疫情防控需要，我区定于2022年11月12日（本周六）在全区范围内启动全员核酸检测工作，现就有关事项通告如下：
一、检测对象：荔湾辖区内所有居民，含外来人员（站前街、西村街、彩虹街、南源街、金花街、华林街居民按照工作人员指引参加核酸检测，居家隔离和居家健康监测人员另行安排）。
二、检测地点：详见附件。
三、检测时间：2022年11月12日上午8时开始。
四、注意事项：
（一）请携带手机，准备好“粤核酸小程序”采样码，佩戴口罩，前往所属采样地点接受采样。确保应检尽检、不漏一户、不落一人。
（二）请注意保持“一米线”距离，主动配合，听从工作人员指挥，有序排队，按要求进出场地。
（三）不交谈，不聚集，做好自我防护。
（四）在接种新冠病毒疫苗48小时内暂不进行核酸采样，待48小时后再进行采样，但需及时向社区工作人员报备说明情况。
（五）新冠病毒感染者出院后三个月内不参加核酸混管采样，如需核酸检测请务必到属地社区卫生服务中心进行单人单管核酸检测。
（六）核酸检测结果出具前，请尽量减少流动，不参与聚集性活动，如有发热等不适症状，请主动到就近医院发热门诊就诊。
不参加核酸检测将会给您的生活带来诸多不便。为了您和他人的健康，请广大居民不传谣不信谣，积极配合，确保检测工作高效完成。
广州市荔湾区新冠肺炎疫情
防控指挥部办公室
2022年11月12日
https://t.cn/A6ors6R9
广大居民朋友：
因疫情防控需要，我区定于2022年11月12日（本周六）在全区范围内启动全员核酸检测工作，现就有关事项通告如下：
一、检测对象：荔湾辖区内所有居民，含外来人员（站前街、西村街、彩虹街、南源街、金花街、华林街居民按照工作人员指引参加核酸检测，居家隔离和居家健康监测人员另行安排）。
二、检测地点：详见附件。
三、检测时间：2022年11月12日上午8时开始。
四、注意事项：
（一）请携带手机，准备好“粤核酸小程序”采样码，佩戴口罩，前往所属采样地点接受采样。确保应检尽检、不漏一户、不落一人。
（二）请注意保持“一米线”距离，主动配合，听从工作人员指挥，有序排队，按要求进出场地。
（三）不交谈，不聚集，做好自我防护。
（四）在接种新冠病毒疫苗48小时内暂不进行核酸采样，待48小时后再进行采样，但需及时向社区工作人员报备说明情况。
（五）新冠病毒感染者出院后三个月内不参加核酸混管采样，如需核酸检测请务必到属地社区卫生服务中心进行单人单管核酸检测。
（六）核酸检测结果出具前，请尽量减少流动，不参与聚集性活动，如有发热等不适症状，请主动到就近医院发热门诊就诊。
不参加核酸检测将会给您的生活带来诸多不便。为了您和他人的健康，请广大居民不传谣不信谣，积极配合，确保检测工作高效完成。
广州市荔湾区新冠肺炎疫情
防控指挥部办公室
2022年11月12日
https://t.cn/A6ors6R9
单独记录我的白菜菜，这样觉得干净些，虽然我今天心真的超级累，晚上的时候认认真真给白菜做马杀鸡的时候有缓解一点。现在缓过神来才想着对生活真的不能大意啊，我好不容易平稳一点的心态又要崩了。白菜蛋蛋老了，虽然八岁多对于泰迪来说还行，但是对于一个有心脏病的狗狗就不是那么回事了，今天我坐大沙发的时候他除了挨这我休息以外，又上蹿下跳了，这对心脏来说是非常大的伤害，于是我又换到了小沙发坐着。他这两天有点害怕出去。我琢磨着估计前两天出去被啥欺负了，所以尽可能照顾他的情绪，加油啊，白菜蛋蛋，你可是姐姐生活的定心丸，请你陪我久一点，加油加油，感恩感恩。
男子上门打幼童案件：涉嫌故意伤害
基本案情
近日，一则男子上门打幼童案件进入公众视野。视频中，男子掌掴幼童，将其仰面打翻倒地。幼童祖父先后持塑料椅、木椅与该男子发生肢体冲突，后被男子推到致腿部骨折。随后，警方发布通报，证实了这一案件。原来，该男子鲁某某，因当天上午其儿子在幼儿园与该幼童争抢玩具时被对方戳破头皮，因此到幼童家讨要说法。在此过程中，鲁某某情绪激动而实施了击打幼童面部的行为。#南京掌掴幼儿男子被刑拘#
律师解读
根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法另有规定的，依照规定。结合本案，故意伤害罪的判定可以考虑以下要点：
1. 行为是否达到伤害后果？
在伤害后果上，本罪要求达到轻伤及以上的伤害后果，而这种伤害后果又应当依据《人体损伤程度鉴定标准》来确定。若仅造成轻微伤的伤害后果，则不构成故意伤害罪的刑事责任。因此，鉴定意见至关重要。根据刑事诉讼法规定，为了查明案情，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
本案中，鲁某某掌掴幼童使其仰面倒地，并且殴打老人，属于针对他人身体的客观暴力行为。其行为带来的老人骨折的伤害后果，需要经过鉴定意见确认。作为辩护人，可以对鉴定意见是否具有鉴定意见和签名提出意见，也可以针对侦查机关用作证据的鉴定意见补充鉴定或者重新鉴定。当事人或者辩护人对鉴定意见有异议时，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人还应当出庭作证。
2. 对正当防卫或相互斗殴的认定？
鲁某某对幼童似乎是针对其儿子在幼儿园被幼童戳伤的事实，对老人的伤害行为似乎又是针对老人发起的肢体冲突，实则要求考察本案是否适用正当防卫或相互斗殴。
正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而因此对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。可见，正当防卫要求必须是针对正在进行的不法侵害。本案中，鲁某某儿子在幼儿园被幼童戳伤，实际上该幼童的侵害行为早已结束，并未对鲁某某及其儿子形成现实、紧迫的危险，故鲁某某掌掴幼童的行为不属于正当防卫。
若老人发起的肢体冲突是为保护幼童免受鲁某某的不法侵害，则老人的行为属于正当防卫，这意味着行为人推倒老人的行为不属于针对不法侵害的正当防卫。若老人的行为被认定为斗殴行为，此时行为人推到老人的行为则是相互斗殴的部分行为。作为辩护人，可以结合鲁某某和老人的动手先后、冲突升级的过错、是否存在程度明显不当的暴力等情节，判断行为人的客观行为性质和主观意志，以区分防卫行为和相互斗殴行为。
3. 与寻衅滋事罪的联系和区分？
刑法规定，有随意殴打他人，情节恶劣等寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。认定前述寻衅滋事罪的行为人，可以是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非；也可以因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非而殴打他人。在结果上，寻衅滋事行为致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤时，应当认定为情节恶劣。此外，若寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪，则应当依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
本案中，鲁某某掌掴幼童和推倒老人实际上是因生活中的小矛盾升级而成，若符合一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，则将认定为具备寻衅滋事罪规定的结果。作为辩护人，应当结合案件事实，尽可能避免行为人的殴打行为落入寻衅滋事行为的范畴，防止不合理地被认定为刑罚较重的寻衅滋事罪。若认定为寻衅滋事罪，并同时存在行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解等情节，则可以从轻处罚。
总结
幼年和老年，是我们一生中都会经历的人生阶段。善待幼童和老人，就是善待我们自己。一时冲动的伤害行为，可能会带来故意伤害的刑事责任。本案中，辩护人可以关注伤害后果的鉴定意见和案件对正当防卫或相互斗殴的认定。一案一况，具体研析。
基本案情
近日，一则男子上门打幼童案件进入公众视野。视频中，男子掌掴幼童，将其仰面打翻倒地。幼童祖父先后持塑料椅、木椅与该男子发生肢体冲突，后被男子推到致腿部骨折。随后，警方发布通报，证实了这一案件。原来，该男子鲁某某，因当天上午其儿子在幼儿园与该幼童争抢玩具时被对方戳破头皮，因此到幼童家讨要说法。在此过程中，鲁某某情绪激动而实施了击打幼童面部的行为。#南京掌掴幼儿男子被刑拘#
律师解读
根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法另有规定的，依照规定。结合本案，故意伤害罪的判定可以考虑以下要点：
1. 行为是否达到伤害后果？
在伤害后果上，本罪要求达到轻伤及以上的伤害后果，而这种伤害后果又应当依据《人体损伤程度鉴定标准》来确定。若仅造成轻微伤的伤害后果，则不构成故意伤害罪的刑事责任。因此，鉴定意见至关重要。根据刑事诉讼法规定，为了查明案情，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
本案中，鲁某某掌掴幼童使其仰面倒地，并且殴打老人，属于针对他人身体的客观暴力行为。其行为带来的老人骨折的伤害后果，需要经过鉴定意见确认。作为辩护人，可以对鉴定意见是否具有鉴定意见和签名提出意见，也可以针对侦查机关用作证据的鉴定意见补充鉴定或者重新鉴定。当事人或者辩护人对鉴定意见有异议时，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人还应当出庭作证。
2. 对正当防卫或相互斗殴的认定？
鲁某某对幼童似乎是针对其儿子在幼儿园被幼童戳伤的事实，对老人的伤害行为似乎又是针对老人发起的肢体冲突，实则要求考察本案是否适用正当防卫或相互斗殴。
正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而因此对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。可见，正当防卫要求必须是针对正在进行的不法侵害。本案中，鲁某某儿子在幼儿园被幼童戳伤，实际上该幼童的侵害行为早已结束，并未对鲁某某及其儿子形成现实、紧迫的危险，故鲁某某掌掴幼童的行为不属于正当防卫。
若老人发起的肢体冲突是为保护幼童免受鲁某某的不法侵害，则老人的行为属于正当防卫，这意味着行为人推倒老人的行为不属于针对不法侵害的正当防卫。若老人的行为被认定为斗殴行为，此时行为人推到老人的行为则是相互斗殴的部分行为。作为辩护人，可以结合鲁某某和老人的动手先后、冲突升级的过错、是否存在程度明显不当的暴力等情节，判断行为人的客观行为性质和主观意志，以区分防卫行为和相互斗殴行为。
3. 与寻衅滋事罪的联系和区分？
刑法规定，有随意殴打他人，情节恶劣等寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。认定前述寻衅滋事罪的行为人，可以是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非；也可以因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非而殴打他人。在结果上，寻衅滋事行为致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤时，应当认定为情节恶劣。此外，若寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪，则应当依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
本案中，鲁某某掌掴幼童和推倒老人实际上是因生活中的小矛盾升级而成，若符合一人以上轻伤或者二人以上轻微伤，则将认定为具备寻衅滋事罪规定的结果。作为辩护人，应当结合案件事实，尽可能避免行为人的殴打行为落入寻衅滋事行为的范畴，防止不合理地被认定为刑罚较重的寻衅滋事罪。若认定为寻衅滋事罪，并同时存在行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解等情节，则可以从轻处罚。
总结
幼年和老年，是我们一生中都会经历的人生阶段。善待幼童和老人，就是善待我们自己。一时冲动的伤害行为，可能会带来故意伤害的刑事责任。本案中，辩护人可以关注伤害后果的鉴定意见和案件对正当防卫或相互斗殴的认定。一案一况，具体研析。
✋热门推荐