2022年11月9日 又看了一遍电影《鸟人》
翻了一下以前的微博，第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实，是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子，喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话，漏看一个字，就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影，《第25小时》、《美国X档案》，加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情，我觉得是，因为如此风格统一，绝不是偶然。或许这也没什么，每个人都有自己的风格，只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的，人要伪装，要隐藏，要心口不一，似乎这样才能活的光鲜自我，转眼又在内心深处否定自己，为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道，有时的伪装是有所目的，不一定接受批判，所以好累！
这部电影《鸟人》，第二次看完，要写几点:
1.发现2020年第一次看，完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影，我写了微博，有自己的感受和转载的影评，说实话，凡是转载的，我会特别注明“转载”二字，可前面的那部分没有这两个字，说明是我写的，为什么我看了又看，竟看不出来是我写的，我没有如此的文笔，但最后一段文字，又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影，没有太深的感受。因为看完后百度影评，才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判，现实中可以揪出大把，不足为奇，甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛，为了利益举目无亲，自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀，光鲜外表下颓废绝望的痛苦，人至黄昏却茫然于时代洪流，庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥，只追求自己喜欢的，可仅仅是你喜欢的而已，孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真，糊里糊涂的度过往后余生，这种妥协的背后，其实早已不再是原来的你。
如果我是男主，可能会被自己女儿送来的丁香花所感动，回归亲情，享受天伦。为啥一定要如此执念？鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗？难道就不是生活的失败者了吗？
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围，还有碎碎的鼓点，似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过，很好奇为什么西方有精神内核的作品，那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际，永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品？
是教育的问题？是思维定式的问题？还是传统文化的局限性使然？
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子，百分之九十的时间在书本，光读却没地方也没时间用，调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀，可怜又可惜!”
3.这一次看，其实也只看明白50%，因为里面太多对白一闪而过，而且很多暗示性的富有哲理的对白，没弄懂之前，不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的，代表着地球上的某类人，也可以说每类人神经质的一面，无论好人和坏人。有句台词，是上周末看重重的《人类简史》读到的，智人的一生充满了自恋和自负，主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸，上面画了很多条横线，每条横线代表一千年，那片卫生纸上的横线加起来是十五万年，代表人类诞生到现在的时间，她说，“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实，想不自恋和自负，也是困难的，除非像佛祖这样的人物，否则，光怪陆离的现实，终究迷惑你的眼睛，拿着无知当智慧，等到明白一切是“空”，只觉得天上的鸟儿是幸福的，自由自在，无拘无束，一家人比翼齐飞，相濡以沫。
生活的本质是什么？人来到这个世界上的本质是什么？这个话题太大，不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠，二十年后，依然是那个有名的飞鸟侠，可他有天不想做飞鸟侠了，他要做自己，倾家荡产也要做自己，只为实现小时候的梦想，因为误打掉鼻子的那一枪，他最终做到了，财富和名望纷至沓来，可当他摘下脸上的纱布，镜子里的自己，早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里，抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以，他也能做到！
翻了一下以前的微博，第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实，是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子，喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话，漏看一个字，就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影，《第25小时》、《美国X档案》，加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情，我觉得是，因为如此风格统一，绝不是偶然。或许这也没什么，每个人都有自己的风格，只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的，人要伪装，要隐藏，要心口不一，似乎这样才能活的光鲜自我，转眼又在内心深处否定自己，为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道，有时的伪装是有所目的，不一定接受批判，所以好累！
这部电影《鸟人》，第二次看完，要写几点:
1.发现2020年第一次看，完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影，我写了微博，有自己的感受和转载的影评，说实话，凡是转载的，我会特别注明“转载”二字，可前面的那部分没有这两个字，说明是我写的，为什么我看了又看，竟看不出来是我写的，我没有如此的文笔，但最后一段文字，又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影，没有太深的感受。因为看完后百度影评，才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判，现实中可以揪出大把，不足为奇，甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛，为了利益举目无亲，自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀，光鲜外表下颓废绝望的痛苦，人至黄昏却茫然于时代洪流，庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥，只追求自己喜欢的，可仅仅是你喜欢的而已，孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真，糊里糊涂的度过往后余生，这种妥协的背后，其实早已不再是原来的你。
如果我是男主，可能会被自己女儿送来的丁香花所感动，回归亲情，享受天伦。为啥一定要如此执念？鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗？难道就不是生活的失败者了吗？
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围，还有碎碎的鼓点，似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过，很好奇为什么西方有精神内核的作品，那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际，永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品？
是教育的问题？是思维定式的问题？还是传统文化的局限性使然？
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子，百分之九十的时间在书本，光读却没地方也没时间用，调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀，可怜又可惜!”
3.这一次看，其实也只看明白50%，因为里面太多对白一闪而过，而且很多暗示性的富有哲理的对白，没弄懂之前，不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的，代表着地球上的某类人，也可以说每类人神经质的一面，无论好人和坏人。有句台词，是上周末看重重的《人类简史》读到的，智人的一生充满了自恋和自负，主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸，上面画了很多条横线，每条横线代表一千年，那片卫生纸上的横线加起来是十五万年，代表人类诞生到现在的时间，她说，“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实，想不自恋和自负，也是困难的，除非像佛祖这样的人物，否则，光怪陆离的现实，终究迷惑你的眼睛，拿着无知当智慧，等到明白一切是“空”，只觉得天上的鸟儿是幸福的，自由自在，无拘无束，一家人比翼齐飞，相濡以沫。
生活的本质是什么？人来到这个世界上的本质是什么？这个话题太大，不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠，二十年后，依然是那个有名的飞鸟侠，可他有天不想做飞鸟侠了，他要做自己，倾家荡产也要做自己，只为实现小时候的梦想，因为误打掉鼻子的那一枪，他最终做到了，财富和名望纷至沓来，可当他摘下脸上的纱布，镜子里的自己，早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里，抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以，他也能做到！
《蝴蝶君》，尊龙饰演的角色好迷人，孤高，神秘，眼里藏着故事，有超越性别的美丽。影片开头的对话昭示了故事的结局：rene看不到戏剧背后的血泪，只觉得台上的蝴蝶夫人优雅妍丽。宋丽玲直言，戏剧是为了满足旁观者的奇情幻想而设计的，只有事不关己的局外人才会将远方的悲剧当做茶点品尝。一旦关系错置，这乐趣就荡然无存了。
建立在谎言上的爱很难界定真伪。宋丽玲是为rene量身打造的东方美人。与《色戒》里的王佳芝不同，作为间谍的宋丽玲将自己从关系中摘了出来，最终把rene送上法庭。
囚车上，宋丽玲褪下衣衫，最后一次袒露心迹：即使性别不同，即使这是一个骗局，在一切的背后，我依然是我，是你的蝴蝶，从未改变。那么你呢。Rene无法面对冲击性的现实：他爱上的是一个谎言，一个幻象。他拒绝了真实的丽玲。
影片中有个场景，情报局的同志拜访丽玲时，对丽玲的女装扮相和床上的女性杂志避如蛇蝎。丽玲解释：“我鄙视这些服装，但为了我们的事业，我会忍受。我会尽力将自己变成另一个人。”导演柯南伯格在访谈中对此做出剖释（翻译来自豆瓣网友月已驰兮）：
“被迫成为同性恋者，也爱上这个身份，需要并且渴望这一切，同时被这一切所羞辱。这种有趣的杂糅物是剧本自带的。这很令人产生共鸣——被强迫做一种你本身渴望的事，你几近绝望地渴望它，但它又是不良的，除非你是被迫在做。不过，我们没有走进宋丽玲的内心，当她一个人在房间里的时候会做些什么，我们并没有看到多少。这也是转化主题的一部分。人们希望被迫而为。不只是在性方面，这只是其中一种我们可能实现的隐蔽生活。角色的秘密生活提示了转化的可能性：允许你成为另一种人，并且释放出你的本色、你的过去、你的文化、你的情感生活，以及所有的一切。这是一件可怖的、也是无比诱人的事情。”
建立在谎言上的爱很难界定真伪。宋丽玲是为rene量身打造的东方美人。与《色戒》里的王佳芝不同，作为间谍的宋丽玲将自己从关系中摘了出来，最终把rene送上法庭。
囚车上，宋丽玲褪下衣衫，最后一次袒露心迹：即使性别不同，即使这是一个骗局，在一切的背后，我依然是我，是你的蝴蝶，从未改变。那么你呢。Rene无法面对冲击性的现实：他爱上的是一个谎言，一个幻象。他拒绝了真实的丽玲。
影片中有个场景，情报局的同志拜访丽玲时，对丽玲的女装扮相和床上的女性杂志避如蛇蝎。丽玲解释：“我鄙视这些服装，但为了我们的事业，我会忍受。我会尽力将自己变成另一个人。”导演柯南伯格在访谈中对此做出剖释（翻译来自豆瓣网友月已驰兮）：
“被迫成为同性恋者，也爱上这个身份，需要并且渴望这一切，同时被这一切所羞辱。这种有趣的杂糅物是剧本自带的。这很令人产生共鸣——被强迫做一种你本身渴望的事，你几近绝望地渴望它，但它又是不良的，除非你是被迫在做。不过，我们没有走进宋丽玲的内心，当她一个人在房间里的时候会做些什么，我们并没有看到多少。这也是转化主题的一部分。人们希望被迫而为。不只是在性方面，这只是其中一种我们可能实现的隐蔽生活。角色的秘密生活提示了转化的可能性：允许你成为另一种人，并且释放出你的本色、你的过去、你的文化、你的情感生活，以及所有的一切。这是一件可怖的、也是无比诱人的事情。”
写点小日记
今早从茶港门出校，结果发现居然没权限，我最开始以为系统又出bug了，我解释真的申请通过了。结果认真看了才发现，昨天粗心大意申请成8号的出行了，辅导员竟然也同意没退回。
我骑车在门口，对保安百口莫辩，心想完了，现在就地申请，按我们领导的效率，至少半个小时了。顿时可绝望了，我都想算了，下午再去。保安大哥竟然对我说，出去吧，先忙完你的事情再申请回来吧。
真的真的很感慨，来自保安对我的恻隐和共情，还有举手之劳背后的信任。
好像终于遇到了一个有自己想法的活人，而不是一个天天重复“和我说没用，领导不让”的机器。
见过太多“遵从规则”的保安，必须出示特定绿码们才能通行，天大的急事都没有一个码重要。对底层打工人，又有什么好指摘的呢，那是他们的工作，就是服从冷血死板的规定。
这件事更让我觉得讽刺的是，昨天我的申请最初并没有通过，打回来的原因是没有按照格式要求写。当重新申请的时候把重点放到格式上，可是最重要的申请时间却写错了。
然而它通过了。
作为管理者，往上理应有更远更广的眼光，往下应该有谦卑看得见每个具体的人。真的很费解…我们院领导怎么就这么鼠目寸光？连人都留不住，还想发展，做梦去吧。
等我回来进校的时候，还是走茶港门，我早早地主动地准备好了出示我的各种健康码，通行许可，亮给保安看。保安说：你是不是太久没出校了，申请了刷脸就行了呀。
是我被驯化了，被南门？被这个有疫情的b世界。
今早从茶港门出校，结果发现居然没权限，我最开始以为系统又出bug了，我解释真的申请通过了。结果认真看了才发现，昨天粗心大意申请成8号的出行了，辅导员竟然也同意没退回。
我骑车在门口，对保安百口莫辩，心想完了，现在就地申请，按我们领导的效率，至少半个小时了。顿时可绝望了，我都想算了，下午再去。保安大哥竟然对我说，出去吧，先忙完你的事情再申请回来吧。
真的真的很感慨，来自保安对我的恻隐和共情，还有举手之劳背后的信任。
好像终于遇到了一个有自己想法的活人，而不是一个天天重复“和我说没用，领导不让”的机器。
见过太多“遵从规则”的保安，必须出示特定绿码们才能通行，天大的急事都没有一个码重要。对底层打工人，又有什么好指摘的呢，那是他们的工作，就是服从冷血死板的规定。
这件事更让我觉得讽刺的是，昨天我的申请最初并没有通过，打回来的原因是没有按照格式要求写。当重新申请的时候把重点放到格式上，可是最重要的申请时间却写错了。
然而它通过了。
作为管理者，往上理应有更远更广的眼光，往下应该有谦卑看得见每个具体的人。真的很费解…我们院领导怎么就这么鼠目寸光？连人都留不住，还想发展，做梦去吧。
等我回来进校的时候，还是走茶港门，我早早地主动地准备好了出示我的各种健康码，通行许可，亮给保安看。保安说：你是不是太久没出校了，申请了刷脸就行了呀。
是我被驯化了，被南门？被这个有疫情的b世界。
✋热门推荐