我是大米，现在有一个老父亲，还有一个瞎子妹妹，我算是家里的顶梁柱吧，按人类的说法我正是青壮年，十几岁了。

事实上，我不记得自己多少岁，随便吧。

我是十几年前老父亲在大风中垃圾堆捡的，当时他还捡了我的瞎子妹妹。

我并不快乐，本应该偎依在妈妈身边的年龄，早早失去了妈妈，还失去了一个眼睛。

印象中一直跟着老父亲，颠沛流离搬过很多次家，带着敏感胆小的瞎子妹妹，老父亲也没有时间管我们，他外面还有很多私生子，我一直都知道，我只是懒得说。

幸好妹妹在我的照顾下，一直很健康，无所谓，只要妹妹一直都在。

昨晚我把父亲的五张被子都尿了，还有他的枕头，我一般定期会尿床，我希望家里充满我的味道，让妹妹有安全感 。

父亲回来看到后，把枕头扔了，沉默的在洗被子，我看到他好像有了白发。

#养宠指南##亿点曝光计划##猫# https://t.cn/RTv4Kyo

南京鲁某某掌掴幼童案，南京检方已经介入 但检方介入是为了纠正错误还是加速办案？如果是后者，那就太悲哀了，这很可能就是新的“南京老头案”啊。事实上，警方刑拘鲁某本身就是错误，因为在整个事件中，只有鲁某掌掴对方小孩是违法行为，但这个违法行为是因为对方小孩把自家小孩后脑勺戳出了血，加上对方小孩死不认错，所以情绪过激所致。但即便如此，充其量也就是行政拘留加精神赔偿而已，远达不到刑拘的层面。#天地史话#
​有人说，刑拘是因为鲁某致使对方爷爷骨折所致，但这个是完全不成立的。因为掌掴之后，对方老头第一次用塑料凳砸鲁某、第二次用木椅砸鲁某妻子，第一次用塑料凳危害较小姑且不论，但第二次将木椅高高举起砸鲁某妻子，这是有相当危险性和严重危害性的，说的不好听点的，一旦砸中头部就是重伤，砸中身体就是轻伤，这都是肉眼可测、非常容易判断的，所以鲁某上前推倒老头，由此导致老头骨折，这其实是明显的正当防卫，充其量也就是防卫过当，这个应做无罪认定或双方协商、适当赔偿解决，而绝不应该采取刑拘措施。如此错误的执法只能导致邻里矛盾进一步升级，对两个家庭完全没有任何好处，只是便宜了那些无聊看客罢了。
​还有人说，老头砸人是正当防卫，因为鲁某打了孙子一巴掌，但这个也是不成立的，因为正当防卫的成立要件是受害人正处于危险危急状态。从当时情况看，鲁某只是情绪过激，打了对方小孩后已经停止侵害，并没有进一步伤害的意思，而且打耳光和砸人之间存在明显的时间差，更不应该认为是正当防卫，而应该认定为报复性互殴为妥。
​再有人说，整个事件都发生在戳人后脑勺的熊孩子家中，所以无论熊孩子的爷爷无论怎么反击，都属于正当防卫，这简直就是无知法盲了。如果是强盗小偷破门而入，无限防卫或许还能成立，但鲁某夫妻是上门讨说法，对方主动开门而非闯入，如何能随便扯上正当防卫甚至无限防卫？如果这个逻辑成立，那你去亲戚朋友家做客可千万别惹怒对方，否则你能安全走出别人家门算你运气。所以，因为鲁某在对方家中，就可以正当防卫甚至无限防卫这就是纯粹的胡扯。之所以有这种错误认识，大概美国电影看多了吧。要知道，中国不是美国，这种所谓无限防卫也不是绝对成立，如果小偷强盗破门而入但失去抵抗力，随意剥夺他人生命也是要负刑责的！
​最后总结一句话，鲁某只在掌掴小孩问题上违法，但也有情有可原的考量因素，充其量只能行政拘留；至于老头骨折的问题，应该认定为正当防卫，认定防卫过当也是过当了，最多 https://t.cn/A6orJ4Wy

#敲黑板# 就算申请了special consideration，该写的作业要继续写，该参加的考试也要尽量参加。一些同学挂科，是因为自己申请special consideration被拒绝了。如果依然希望申请，就要在规定时间内上诉。Formal appeal要指出为什么学校的决定是不正确的，或是补充支持文件或重要信息。事实上，很多同学申请失败都是对于学校的Policy不熟悉，或是Statement表达不清晰，并且没有任何supporting documents。不管是你希望向学校提出申请，还是对学校的处理结果做出申诉，都欢迎咨询我们，经验丰富的顾问助你成功。