2017年9月 多 次 申 请 信 息 公 开,人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件,其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致!.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言,欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人!
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月 某 领. 导 说,别人不说,只 说 李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的?经办人是谁?档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗?!
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料?!为什么 久 拖 不 决?!欠 我 一 个 答 复!
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件,其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致!.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言,欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人!
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月 某 领. 导 说,别人不说,只 说 李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的?经办人是谁?档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗?!
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料?!为什么 久 拖 不 决?!欠 我 一 个 答 复!
2017年9月 多 次 申 请 信 息 公 开,人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件,其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 ^涉 ^嫌 ^造 ^假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致!.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言,欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人!
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月 某 领. 导 说,别人不说,只 说 李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的?经办人是谁?档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗?!
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 .姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料?!为什么 久 拖 不 决?!欠 我 一 个 答 复!
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件,其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 ^涉 ^嫌 ^造 ^假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致!.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言,欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人!
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月 某 领. 导 说,别人不说,只 说 李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的?经办人是谁?档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗?!
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 .姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料?!为什么 久 拖 不 决?!欠 我 一 个 答 复!
䨇11领鸿鲍啦!萄保: https://t.cn/A6oCESqQ 男子带妻子逛金店,不慎把店里的手镯捏变形了,店员要求其花18000元买下来!夫妻深感无奈,谁能想到试戴的手镯这么薄,经不起按?这下不买要赔2000元的工费,买呢自己又不喜欢这款式。于是,买还是不买,就成为了一个让人纠结的问题!
因为舍不得2000元的赔偿,男子还是花了18000元买下手镯!事后,他把自己的这段经历发到了网上,想提醒大家试戴的时候要小心点,却没想引起网友的热议和共鸣,很多人表示自己有过这样的遭遇,甚至怀疑金店故意用这种试戴的套路让你买!
有网友说,有次我老公带我去看镯子,店员推荐一个圆圆的,非要给我试戴,我说我手胖戴进去可能就出不来了,结果还真是,无论怎样弄不出来了,疼得要死,结果只能买下来了。我以为是巧合,没想到是套路,欲哭无泪!
也有网友说,这个就是套路,空心手镯,宁愿赔2000元,也不要买下来!我以前想加盟金店,了解过,这就是工艺品,空心黄金,故意这么做的,重量轻,但是卖的贵。过去人买手镯都爱捏,但是这个你捏了就上当了,一口价都不能还价了!
还有网友说,给人家捏坏了确实要负责的。我小时候有一次跟爸爸去逛集市,不小心把一个花瓶碰地上了。我爸马上说:摔坏了没?坏了我们就买下。当时我就记住了,以后要小心,坏了得赔人家的钱。我多么希望我老公也能把手镯捏变形然后给我买下来啊!
对于这件事,我不是在质疑金店的这个规定合不合理,我想说的是,你有规定,你要提前告知顾客不能捏啊。现在很多金镯子都是空心的,不注意就变形了!其实他们店员也有责任,因为没有提醒顾客手镯是空心的不能捏。再说,18000元也有40克了,怎么就这么经不起捏了呢?
通过此事,告诉大家,如果不买别试戴,真的容易出问题。真的想看合不合适,让店员戴起来给你看,或者让她量一量先。另外,金店也应该反思下,如果都这样不提醒顾客,以后还想不想招揽顾客了,谁敢进店试戴?
那么,如果你遇到这样的情况,你是会选择买下来,还是会选择赔手工费呢?来说说你的看法吧!
因为舍不得2000元的赔偿,男子还是花了18000元买下手镯!事后,他把自己的这段经历发到了网上,想提醒大家试戴的时候要小心点,却没想引起网友的热议和共鸣,很多人表示自己有过这样的遭遇,甚至怀疑金店故意用这种试戴的套路让你买!
有网友说,有次我老公带我去看镯子,店员推荐一个圆圆的,非要给我试戴,我说我手胖戴进去可能就出不来了,结果还真是,无论怎样弄不出来了,疼得要死,结果只能买下来了。我以为是巧合,没想到是套路,欲哭无泪!
也有网友说,这个就是套路,空心手镯,宁愿赔2000元,也不要买下来!我以前想加盟金店,了解过,这就是工艺品,空心黄金,故意这么做的,重量轻,但是卖的贵。过去人买手镯都爱捏,但是这个你捏了就上当了,一口价都不能还价了!
还有网友说,给人家捏坏了确实要负责的。我小时候有一次跟爸爸去逛集市,不小心把一个花瓶碰地上了。我爸马上说:摔坏了没?坏了我们就买下。当时我就记住了,以后要小心,坏了得赔人家的钱。我多么希望我老公也能把手镯捏变形然后给我买下来啊!
对于这件事,我不是在质疑金店的这个规定合不合理,我想说的是,你有规定,你要提前告知顾客不能捏啊。现在很多金镯子都是空心的,不注意就变形了!其实他们店员也有责任,因为没有提醒顾客手镯是空心的不能捏。再说,18000元也有40克了,怎么就这么经不起捏了呢?
通过此事,告诉大家,如果不买别试戴,真的容易出问题。真的想看合不合适,让店员戴起来给你看,或者让她量一量先。另外,金店也应该反思下,如果都这样不提醒顾客,以后还想不想招揽顾客了,谁敢进店试戴?
那么,如果你遇到这样的情况,你是会选择买下来,还是会选择赔手工费呢?来说说你的看法吧!
✋热门推荐