2022 阅读小记[心]～
Book 67.《巴黎评论 女性作家访谈》———【美】巴黎评论编辑部

挺不错的一本书，
可惜就是没有中国作家[笑哈哈]～

【有感摘抄】

​“相同的事情总是不断重演，从来没有真的得到解决。只是暂时性地有了一个结局。我们生活在一个不停地兜售解决良方的社会：一劳永逸地解决你口袋里的余钱、日益稀疏的发量，或是你丢失的胃口、遗失的爱情。我们总是在寻找解决办法，其实我们必须经历的却是一个你总也答不对题的人生。你必须始终保持开放的心态，始终不停地向前移动。你必须不停地尝试弄清楚你是谁、你在怎样变化，只有这样才能让人生变得可以忍受。”

《巴黎评论》：在你的小说里，没有任何一个女性角色对爱情完全免疫。你喜欢浪漫元素。
波伏瓦：爱情是巨大的殊遇，经历真正的爱情（极为罕见）的男人和女人，他们的生命会因此充盈丰富起来。

《巴黎评论》：在你的小说里，好像女人在爱情中的体验更为充分。
波伏瓦：原因是——抛开其他不谈——女人在爱情中更为全身心地付出，而这又是因为大部分的女性并没有多少别的事情可以为之投入去。可能也因为女性更有能力产生深刻的共情，这是爱情的基础。

《巴黎评论》：你从来没创造过一个真正独立自由的、能以这样或那样的方式彰显《第二性》主旨的女性角色，这是为什么？
波伏瓦：我在小说里写的是女性在现实中的样子——矛盾重重的人，而不是她们应该成为的样子。

《巴黎评论》：你写道：“我震惊地看到自己是怎样受骗的。”
波伏瓦：就像阿兰说过的：“我们没有被许诺任何东西。”…一个出身资产阶级的男孩或女孩拥有一个特定的文化，他或她其实是被许诺了一些东西的。…人生让我发现世界如其所是，世界是由苦痛和压迫组成的，这世界上大多数的人仍然经受着严重的营养不足，这些都是我年轻时完全不了解的事情，那时候我以为探索世界是去发现美好的东西。

《巴黎评论》：你对女权主义不感兴趣，是因为超出一定水平之后，男女性别二分法对你来说就失效了？
尤瑟纳尔：它提不起我的兴趣。我对这样的运动抱有恐惧，因为我觉得一名知识女性配得上一个有智识的男性——只要你找得到——而一个愚蠢的女性和愚蠢的男性同等无聊。人性的邪恶在两种性别中的分配几乎是均等的。

今天是王源生日，也是记者节，很浪漫。
但其实今天没做什么特别的事，顶多是微博组编辑了六条微博，为了微信原创去看了清明上河图，还调整了好几篇文章；很晚才去排核酸，排了十几分钟，骑了一圈车回来发现已经没人在做了，骑车长跑失败，又走走跑跑了两公里。
晚上本来想看书的，最近下的书有点看不进去，今天早上近代史看了一会三体，但是老师在抽问，就没怎么看了。
晚上最后选择了听播客，刷豆瓣说是随机波动很好的一期，一两个小时读书也没办法读完一本书，于是我就边消灭星星边听播客了。
是的，很浪漫的是这期是采访我很喜欢的一个记者，隐秘的有一种过记者节的仪式感。听完我又打开非虚构写作的群把平原上的娜拉翻出来看，开始写书评。
好几天前看完的书了，作者也是一个记者，是日本的一档节目。本来看完书想写的东西不多，就一直搁置，但听了播客，又想起了这段时间看的一些，就很有动笔的欲望，为了不打破自己的这一份宁静，也没有跟妈妈视频，静静地写完吧。
其实发现书评搁置慢慢写的好处之一：可以在具体的现在与未来里捕捉到书写的灵感。就像今天的书评，感觉对此书的着墨不多，但它在一定程度上也紧紧地扣住了我想表达的内容。我这段时间感知的一切，一点一点的想法搭建出了我书写的灵感，它们破碎而又灵动，它们碰撞着，写了我。

刚才说到两个卡车司机的故事，我相信都是真实的，一个有视频，因为被正能量大V诬陷说是前年的，发布者还专门出面解释就是近期的事，有地点有人物，找到本人也不难。一个是长篇故事，多张照片，详细人物、时间、地点，我在公众号留言里还看到主角现身。

同是辛苦跑车的卡车司机，看山西司机的说话，也算得上其中的佼佼者，但两人的命运差别为什么这么大呢？

想起陈志武老师以前的一本书，《为什么中国人勤劳而不富有》，里面解释得很清楚，我就不多说了。

看了一下出版时间，2008年10月。看这书名起得，放在今天，作者、编辑和出版社领导恐怕得拖出去枪毙5分钟。

此情可待成追忆，只是当时已惘然。