【大额医疗支出？别急！无锡这项政策个人最高能帮扶60万元】
近日从无锡市民政局获悉，为有效缓解困难群众大额医疗支出负担，市民政局与市财政局和医保局三部门联合印发了《关于加强对支出型困难家庭成员大额医疗支出帮扶的实施方案（试行）》，对支出型困难家庭成员个人实际负担医疗费用3万元以上部分采取分段按比例进行帮扶。
低收入群体是推进共同富裕的重点帮扶人群，尤其是因病大额医疗支出，更容易让收入不宽裕的家庭出现支出型困难。
“现行医疗救助政策针对低保边缘家庭、支出型困难家庭大额医疗支出帮扶措施不多、力度不够，导致我市部分低收入群体因病致贫返贫的风险客观存在。《实施方案》的出台完善了我市分层分类社会救助制度体系，将新认定的支出型困难家庭纳入救助帮扶范围。”市民政局社会救助处工作人员介绍。
帮扶对象范围更广，救助力度更大。
《实施方案》帮扶对象主要为参加我市社会基本医疗保险、经认定符合支出型困难家庭条件且上年度医保政策范围内，个人实际负担扣除三重医疗保障、临时救助、社会关爱等救助帮扶后，仍达到3万元以上的困难群众。
值得关注的是，参加我市基本医疗保险、并达到个人医疗费用支出条件的低保对象、特困人员、低保边缘家庭成员可直接提出帮扶申请。
帮扶资金采用分段按比例累进法计算，精准切实减轻困难群众就医负担。
据悉，帮扶标准把个人实际负担医疗费用额度分别划分为3万元以上至5万元、5万元以上至10万元、10万元以上三个区间，每个区间帮扶资金计算比例分别为25%、30%、35%。
“困难群众当年度经过帮扶后，如果上年度个人实际负担费用仍超过30万元的，扣除已帮扶资金的部分后，还可以在下一结算年度再申请帮扶，个人累计帮扶金额最高可达60万元。”工作人员介绍。
申请方式更灵活，线上可享政策直达。
符合条件的困难对象自明年一季度向户籍所在地的社区（村）提出帮扶申请，经动态监测和数据比对后，精确计算应予帮扶金额，帮扶资金将于7月底前发放到位。
据了解，相关部门围绕群众关心、关注问题正在抓紧制定申请帮扶指南，即将面向社会公布，通过指引将会让困难群众申请帮扶更简单、便捷。
目前，相关认定工作已经开启，还未认定为支出型困难家庭的对象，可以在灵锡APP中的“#锡心助# ”自助判断是否符合认定条件，并一键申请认定，或者到户籍所在地社区（村）咨询和申请认定。
（无锡日报）#无锡身边事#

都昌县人民检察院召开未成年人检察工作新闻发布会

“请问检察机关如何发挥社会调查这一未成年人特殊保护制度在办案中的参考作用？”

“我们市、县两级检察院已经联合在江西都昌太阳村成立未成年人检察工作站，请问该工作站是从哪些方面开展工作的？”

11月10日下午，都昌县检察院召开2022年度未成年人检察工作新闻发布会，会议邀请县公安、法院、教体局、妇联等多家单位参加。

新闻发布会发言人、院党组成员、检委会专职委员余敏通报了近年来我院未检工作情况，向媒体详细介绍具体做法和取得的成效。县检察院第一检察部主任胡海丹、县检察院涉未成年人案件专职办案检官桂梦华在会上回答记者提问。

近年来，都昌县检察院以未成年人检察工作团队和未成年人检察工作站为依托，主动融入家庭、学校、社会、网络、政府“五大保护”，推动未成年人检察工作取得新的进展。

2020年以来，对侵害未成年人犯罪批准逮捕27人，提起公诉49人，为未成年被害人开展心理疏导和干预20余次，进行司法救助近10万元。在重拳惩治侵害未成年人犯罪的同时，依法惩戒和精准帮教涉罪未成年人，对涉嫌严重犯罪、社会危害性大的未成年人，批捕24人，起诉38人；对主观恶性不大，犯罪情节较轻的未成年人，注重帮教矫正，不批捕39人，不起诉42人，附条件不起诉16人。运用“未检+社工”新模式，对罪错未成年人开展帮助教育275次，开展亲职教育132次。对因家庭监护和家庭教育缺失而走上犯罪道路的未成年人，向其父母等监护人发出督促监护令23件。坚持“法治教育从娃娃抓起”，连续多年来实行检察官和检察官助理担任城乡学校法治副校长，开展法治副校长校园宣讲53次，覆盖师生5600余人，为全县中小学生播撒法治的种子。

#检方介入鲁某某掌掴幼童案#不知道会不会限流。我来说一说我的看法。论据皆来自网络流传的图文视频。秉承客观，希望不要有人说我理中客，毕竟我不想沾假大空。很长、字很多。没耐心看的可以不看。

时间线来看，从已知图文看出，鲁某儿子与祖谋因为“玩具的争夺”，进行对打（我言辞尽量客观，用对打一词的原因是，孩子双方皆处于站立，考虑孩子年龄和使用武力的技巧，推断：力气和伤害，有，但不算大。在祖某儿子出手时，鲁某儿子承担这份打击）而这时老师介入，试图拉开双方。没完，鲁某儿子追上去对祖某儿子进行上一轮攻击的还击。在整个过程结束后。得出结果，鲁某儿子后脑有伤情。伤情显示：一条一公分大小划痕。处理方式，创可贴。
后，鲁某因儿子在此次事件的伤情，气愤不过，于是来到祖谋家里理论。期间，鲁某先掌了祖谋儿子的脸，打翻在地。这期间，鲁某随行妻子，并未控制或者组织丈夫的行为。后爷爷因孙子被打，抄塑料凳子，砸鲁某，但，其妻子抢先一步。挡在前面。塑料凳脱手。后爷爷举木凳再次向祖谋砸来，这次鲁某一把推倒爷爷致其骨折。
后续，报警、检方进入。
事情到这里算是完整地阐述完毕。那么，在我分析前，率先说明几件事。事情从源头到鲁某最终的结局。这个过程，不包括任何外界舆论。也不可以包括。支不支持都不包括。
那么我来说几个争议的点，和对网传事情的看法。
1.小孩是为了争夺玩具而产生的站立对打——即，没有任何一方收到单方面霸凌，鲁某儿子受伤是否真由祖谋儿子所致，没有足够证据。
2.老师在对打期间已经介入，老师有此行为。
3.祖谋儿子说“恶童”、“小霸王”。一、没有足够的证据，对于很多人都这么说（回应，上世纪90年代邪教组织成员数目一度超过D员，你能说他们说的算数吗）。二、就算成立，理应就事论事，很多人以前做了很多好事，但今天办了坏事。能因为他做过好事而不责罚他吗？显然不能，反之一样。
4.祖谋儿子在视频中对鲁某儿子左大臂进行打击，可最终是后脑勺出现一公分大的划痕，且处理方式是创可贴。可以质疑。
5、鲁某携妻子到祖谋家里，特别强调“祖谋家里”非常重要。对祖谋儿子掌掴。于年龄悬殊，力量悬殊，祖谋儿子坐着，鲁某站着（没有还手，也没有还手之力）属于殴打14岁以下儿童。若属轻伤，则鲁某面临三年以下有期，拘役或管制。
5.重点/热议。爷爷对鲁某砸椅子算不算正当防卫。答：算。为什么。“还需根据具体情况来分析。如果鲁某某针对男童的不法侵害正在发生或仍具有攻击意图，男童爷爷担心男童受到伤害，对鲁某某的侵害行为予以制止，依法构成正当防卫。如果鲁某某针对男童的不法侵害已经结束或不具备攻击意图，则男童爷爷的行为不属于正当防卫。”
期间，鲁某打祖谋儿子的时候，其妻子并没有阻止，且不说她笑不笑，她没阻止也没有事后教育。那么就构成“仍具有攻击的意图”隶属正当防卫。而鲁某显然没有受任何伤，且爷爷骨折算轻伤以上。爷爷不需要负法律责任。但这到底算什么，实际上叫紧急避险。这个概念貌似没有人提出。后有截图说明。
在这个话题下，人们更多地是跑偏到校园霸凌。校园霸凌确实是一回事但跟这次事件关系不大。有些人说啊，你没当父母不知道小孩被欺负内心的痛。对，我也承认。但没当过父母也当过小孩。有一种小孩的心理是：我挑衅人家，人家打我，我反击。但我身手不好，被人打了，甚至打伤了。吃亏了。这时候我向父母反应就是，他打我，我被欺负了。你快帮我讨个公道。你来帮我解决。对于打你的同学呢，你完蛋了，我告我爸妈了。等着遭罪吧。有没有人想过这个问题。

还有说故意拍视频。注意，如果拍视频是用来维护自身安全，并且在事后的法律流程上帮助自己辩护，是无可厚非的。我不需要过多的反怼这个问题。很简单，大伙都知道行车记录仪。还有祖谋有两个小孩，即便是长子也是幼儿园的年纪。装个监控也纯属合理的私事。有这个权利。

小霸王，恶童。既然如此，为什么各位家长在自己孩子被所谓“欺负”的时候没找人家呢？都等着有人出头了才出来帮腔作势呢，鲁某爱自己孩子，其他家长好像也没这么爱吗？
推到小朋友打架来说，要想谁也不吃亏，你戳我头皮，我也给你戳回来，或者金钱弥补。你大人这一下，可不能算公平哦。
还有小孩以后政审问题，这个不需要考虑。没有意义，先考虑鲁某自己，医生，这可是一个专业性很强的职业。丢了工作，会好找吗？就算实力过硬，你也是有案底在身的。

最后说一下赔偿和处理。理论上，为什么鲁某妻子会跪。我告诉你为什么。因为如果祖谋方谅解，且有证明。那么检查机关可以不提起诉讼。这是可以的，完全没问题。那么另外问题来了。怎么谅解呢。我想傻子都知道要赔款。因为至少爷爷骨折了呀，鲁某造成的呀。那赔偿多少，就算鲁某进去，赔多少都是祖谋家定的，更何况你求人家谅解。不是说，我鲁某给你多少是多少。
这篇文章从事实和心理活动都表述了我对这件事的看法。也算评论也算舆论中的一个。
舆论没有用，舆论只会影响执法机关的正常审判。所以，最终，我们要关心一个结果。就像学生考院校一样，我们性别不一样，地区不一样，考得不一样。是不是公平不知道。但我们最终在一所学校。没人在乎你怎么来这所学校。如果真有没暴露的事实个问题。那么，你也不会来到这所学校。