·阿德勒心理学考虑的不是过去的“原因”,而是现在的目的。如果一个人不想出门,他是由于不想到外面去才制造出不安的情绪。也不存在什么心里创伤,决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。如果我们一直依赖原因论,就会止步不前。
·人不是“受怒气支配而大发雷霆”,完全是“为了大发雷霆而制造怒气”。做为手段,人能够捏造出愤怒这种情绪。当然也包括其他的情绪。
·人之所以不幸正是因为自己亲手选择了不幸,而不是因为生来就不幸。是因为你认为不幸对你自身而言是一种善。是因为你在不断地下着不改变自己生活方式的决心。即使人们有各种不满,但还是认为保持现状更加轻松,更能安心。
·我们某些人之所以只看到自己的缺点,为了达到不要喜欢自己的目的,是因为你下定了不要喜欢自己的决心,然后就抱着“如果。。。。我也可以。。。”之类的想法活在幻想之中。根源是因为太害怕被他人讨厌,害怕在人际关系中受伤。
·人的烦恼皆源于人际关系。包括工作课题,交友课题和爱的课题。困扰我们的自卑感不是客观性事实,而是主观性解释。也就是说,价值必须建立在社会意义之上,与他人比较自己家赋予自己的意义,带来了自卑感。
·阿德勒心理学否定寻求他人的认可,我们并不是为了满足别人的期待而活,如果一味寻求比人的认可,在意别人的评价,那最终就会活在别人的人生中。
·基本上一切人际关系矛盾的都起因与对别人的课题妄加干涉,或者自己的课题被别人干涉。因此我们必须从“这是谁的课题”这一观点出发,把自己的课题与别人的课题分离开来。很好辨认:某种选择所带来的的结果最终要由谁来承担。
·自由就是被别人讨厌。毫不在意别人的评价,不害怕被别人讨厌,不追求被他人认可,如果不付出以上这些代价,那就无法贯彻自己的生活方式,也就是不能获得自由。
·我们根本没必要特意炫耀自己的优越性,要有甘于平凡的勇气。
·生活中的束缚:1来自过去,2来自人际关系,3来自未来。
·对方只是想责难挑衅你,通过权力之争来达到让不顺眼的你屈服的目的,这个时候如果你发怒的话就是正中下怀,关系会急剧转入权力之争。所以我们不能上任何挑衅的当。
·如果你正在为自己的人生苦恼,这种苦恼来源于人际关系,那首先弄清楚, 这不是我的课题这一界限,然后请丢开别人的课题,这是减轻人生负担,使其变得简单的第一步。课题分离是人际关系的入口。
·别人如何评价你的选择,那是别人的课题,你根本无法左右。
·不畏惧被别人讨厌而是勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言的自由。
·不想被人讨厌也许是我的课题,但是否讨厌我那是别人的课题。即使有人不喜欢我,我也不能干涉。获得幸福的勇气也包括被讨厌的勇气,一旦拥有,你的人际关系也会一下子变的轻松。
·当我下定修复关系的决心时候,别人拥有什么样的生活方式,怎么看我,对我主动靠近他这件事持什么态度,这些都与我毫无关系。即使对方不想修复关系也无所谓,问题是我有没有下定决心,人际关系之卡总是掌握在自己手中。
·无论在哪里都可以有平等的关系。要拥有被讨厌的勇气。活在当下。
·人不是“受怒气支配而大发雷霆”,完全是“为了大发雷霆而制造怒气”。做为手段,人能够捏造出愤怒这种情绪。当然也包括其他的情绪。
·人之所以不幸正是因为自己亲手选择了不幸,而不是因为生来就不幸。是因为你认为不幸对你自身而言是一种善。是因为你在不断地下着不改变自己生活方式的决心。即使人们有各种不满,但还是认为保持现状更加轻松,更能安心。
·我们某些人之所以只看到自己的缺点,为了达到不要喜欢自己的目的,是因为你下定了不要喜欢自己的决心,然后就抱着“如果。。。。我也可以。。。”之类的想法活在幻想之中。根源是因为太害怕被他人讨厌,害怕在人际关系中受伤。
·人的烦恼皆源于人际关系。包括工作课题,交友课题和爱的课题。困扰我们的自卑感不是客观性事实,而是主观性解释。也就是说,价值必须建立在社会意义之上,与他人比较自己家赋予自己的意义,带来了自卑感。
·阿德勒心理学否定寻求他人的认可,我们并不是为了满足别人的期待而活,如果一味寻求比人的认可,在意别人的评价,那最终就会活在别人的人生中。
·基本上一切人际关系矛盾的都起因与对别人的课题妄加干涉,或者自己的课题被别人干涉。因此我们必须从“这是谁的课题”这一观点出发,把自己的课题与别人的课题分离开来。很好辨认:某种选择所带来的的结果最终要由谁来承担。
·自由就是被别人讨厌。毫不在意别人的评价,不害怕被别人讨厌,不追求被他人认可,如果不付出以上这些代价,那就无法贯彻自己的生活方式,也就是不能获得自由。
·我们根本没必要特意炫耀自己的优越性,要有甘于平凡的勇气。
·生活中的束缚:1来自过去,2来自人际关系,3来自未来。
·对方只是想责难挑衅你,通过权力之争来达到让不顺眼的你屈服的目的,这个时候如果你发怒的话就是正中下怀,关系会急剧转入权力之争。所以我们不能上任何挑衅的当。
·如果你正在为自己的人生苦恼,这种苦恼来源于人际关系,那首先弄清楚, 这不是我的课题这一界限,然后请丢开别人的课题,这是减轻人生负担,使其变得简单的第一步。课题分离是人际关系的入口。
·别人如何评价你的选择,那是别人的课题,你根本无法左右。
·不畏惧被别人讨厌而是勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言的自由。
·不想被人讨厌也许是我的课题,但是否讨厌我那是别人的课题。即使有人不喜欢我,我也不能干涉。获得幸福的勇气也包括被讨厌的勇气,一旦拥有,你的人际关系也会一下子变的轻松。
·当我下定修复关系的决心时候,别人拥有什么样的生活方式,怎么看我,对我主动靠近他这件事持什么态度,这些都与我毫无关系。即使对方不想修复关系也无所谓,问题是我有没有下定决心,人际关系之卡总是掌握在自己手中。
·无论在哪里都可以有平等的关系。要拥有被讨厌的勇气。活在当下。
信心是一切善业的动力,不管是在修法前行阶段、正行阶段或结行阶段,信心的功德是最为殊胜的,信心能让一切善业的功德,未生者能生,生者不退。
从而增进,因此信心可以让行者得到一切的功德,也就是说,信心是一切佛法的基础,是非常重要的。
特别是在噶举传承中、尤其达波噶举派讲述的信心,在讲到信心时,直贡法王寂天颂恭,也在教言集中讲到“一切教证功德,都是源于虔敬心所生”。
在这之中所讲到,有人会误以为说,只要有这种这虔敬心,就不需要修持其它的法,会有这样的误解,此处并不是说,一切法教只要有虔敬心就足矣。
并非如此,此处只是强调,这“虔敬心”是一切修法的基础。因此对于“虔敬心”,在密咒乘中称为“虔敬心”,在经教乘中称为“信心”。
这两者只是名词上之区分,其实是相同意义。之前所讲的三种信心中,如果没有其他两种信心作为后盾,这“欲乐信”就无法发挥作用。
因此“欲乐信”一定要依靠“清净信”和“胜解信”作为依靠,依靠这两种信心,才能获得功德,否则依靠自己力量,“欲乐信”是无法成形的。
——第十七世大宝法王——
从而增进,因此信心可以让行者得到一切的功德,也就是说,信心是一切佛法的基础,是非常重要的。
特别是在噶举传承中、尤其达波噶举派讲述的信心,在讲到信心时,直贡法王寂天颂恭,也在教言集中讲到“一切教证功德,都是源于虔敬心所生”。
在这之中所讲到,有人会误以为说,只要有这种这虔敬心,就不需要修持其它的法,会有这样的误解,此处并不是说,一切法教只要有虔敬心就足矣。
并非如此,此处只是强调,这“虔敬心”是一切修法的基础。因此对于“虔敬心”,在密咒乘中称为“虔敬心”,在经教乘中称为“信心”。
这两者只是名词上之区分,其实是相同意义。之前所讲的三种信心中,如果没有其他两种信心作为后盾,这“欲乐信”就无法发挥作用。
因此“欲乐信”一定要依靠“清净信”和“胜解信”作为依靠,依靠这两种信心,才能获得功德,否则依靠自己力量,“欲乐信”是无法成形的。
——第十七世大宝法王——
信心是一切善业的动力,不管是在修法前行阶段、正行阶段或结行阶段,信心的功德是最为殊胜的,信心能让一切善业的功德,未生者能生,生者不退。
从而增进,因此信心可以让行者得到一切的功德,也就是说,信心是一切佛法的基础,是非常重要的。
特别是在噶举传承中、尤其达波噶举派讲述的信心,在讲到信心时,直贡法王寂天颂恭,也在教言集中讲到“一切教证功德,都是源于虔敬心所生”。
在这之中所讲到,有人会误以为说,只要有这种这虔敬心,就不需要修持其它的法,会有这样的误解,此处并不是说,一切法教只要有虔敬心就足矣。
并非如此,此处只是强调,这“虔敬心”是一切修法的基础。因此对于“虔敬心”,在密咒乘中称为“虔敬心”,在经教乘中称为“信心”。
这两者只是名词上之区分,其实是相同意义。之前所讲的三种信心中,如果没有其他两种信心作为后盾,这“欲乐信”就无法发挥作用。
因此“欲乐信”一定要依靠“清净信”和“胜解信”作为依靠,依靠这两种信心,才能获得功德,否则依靠自己力量,“欲乐信”是无法成形的。
——第十七世大宝法王——
从而增进,因此信心可以让行者得到一切的功德,也就是说,信心是一切佛法的基础,是非常重要的。
特别是在噶举传承中、尤其达波噶举派讲述的信心,在讲到信心时,直贡法王寂天颂恭,也在教言集中讲到“一切教证功德,都是源于虔敬心所生”。
在这之中所讲到,有人会误以为说,只要有这种这虔敬心,就不需要修持其它的法,会有这样的误解,此处并不是说,一切法教只要有虔敬心就足矣。
并非如此,此处只是强调,这“虔敬心”是一切修法的基础。因此对于“虔敬心”,在密咒乘中称为“虔敬心”,在经教乘中称为“信心”。
这两者只是名词上之区分,其实是相同意义。之前所讲的三种信心中,如果没有其他两种信心作为后盾,这“欲乐信”就无法发挥作用。
因此“欲乐信”一定要依靠“清净信”和“胜解信”作为依靠,依靠这两种信心,才能获得功德,否则依靠自己力量,“欲乐信”是无法成形的。
——第十七世大宝法王——
✋热门推荐