阿信11月07盘前计划：
竞业达被重点监管，影响情绪是肯定影响，但不至于直接A杀，毕竟市场也算有所预料，还是会有资金继续在里面做T，但这个票十个交易日不能再次触发异动，所以不再是赚涨幅波动大的钱，而是总龙里反复做T也是一种相对安全的打法。
说一下板块：
医药，消费复苏
周末yq发布会，很多人都直呼严重低于预期，于板块是利空，阿信的观点是都看空反而是有预期差，而且大方向是不变的，都已经行动起来了，那天还远吗，而且这事是循序渐进的，所以我们要注意的无非是当下的一个节奏问题，所以板块我们继续跟踪，调整到位置就继续干。
按照轮动节奏，接下来可以看看工业母机，信创。
信创这几天反馈都很差，指数大涨它反而走弱，但肯定不能说就结束了，到位了还是可以吸了等轮动，而且周末放开预期降低，资金明天回流信创的概率是非常大的。
赛道这边，锂矿连续大涨，川矿川能动力，融捷股份，盐湖提锂涨停潮，盐湖股份，炒其实还是自主可控，还有钠离子电池，都是可以继续关注的方向，一样是轮动的节奏。
最近对板块是做了比较大幅的分析，大家也可以看的到，方向对了，节奏对了，不管做的是哪只都可以吃到，无非是多少的问题。
连板稀疏就暴露出一个问题就是产业链吹票收割，最近更是搞得短线接力环境乌烟瘴气，
所以阿信开始往首板考虑，1进2我们也是尽量只关注换手板，秒板就不要了。
强调下阿信只是分享自己的观点，文章只代表个人看法，不作为投资依据。股市有风险，投资需谨慎。#股票##微博股票##今日看盘#
竞业达被重点监管，影响情绪是肯定影响，但不至于直接A杀，毕竟市场也算有所预料，还是会有资金继续在里面做T，但这个票十个交易日不能再次触发异动，所以不再是赚涨幅波动大的钱，而是总龙里反复做T也是一种相对安全的打法。
说一下板块：
医药，消费复苏
周末yq发布会，很多人都直呼严重低于预期，于板块是利空，阿信的观点是都看空反而是有预期差，而且大方向是不变的，都已经行动起来了，那天还远吗，而且这事是循序渐进的，所以我们要注意的无非是当下的一个节奏问题，所以板块我们继续跟踪，调整到位置就继续干。
按照轮动节奏，接下来可以看看工业母机，信创。
信创这几天反馈都很差，指数大涨它反而走弱，但肯定不能说就结束了，到位了还是可以吸了等轮动，而且周末放开预期降低，资金明天回流信创的概率是非常大的。
赛道这边，锂矿连续大涨，川矿川能动力，融捷股份，盐湖提锂涨停潮，盐湖股份，炒其实还是自主可控，还有钠离子电池，都是可以继续关注的方向，一样是轮动的节奏。
最近对板块是做了比较大幅的分析，大家也可以看的到，方向对了，节奏对了，不管做的是哪只都可以吃到，无非是多少的问题。
连板稀疏就暴露出一个问题就是产业链吹票收割，最近更是搞得短线接力环境乌烟瘴气，
所以阿信开始往首板考虑，1进2我们也是尽量只关注换手板，秒板就不要了。
强调下阿信只是分享自己的观点，文章只代表个人看法，不作为投资依据。股市有风险，投资需谨慎。#股票##微博股票##今日看盘#
【#环球时报社评#：应对气变，不能落入华盛顿的“对抗清单”】11月6日至18日，《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）在埃及沙姆沙伊赫举行。上次格拉斯哥气候变化大会结束以来的一年里，气候危机进一步加剧，全球多地遭受极端天气灾害重创，同时世界面临能源危机、粮食危机、高通胀等多重挑战，部分发达国家在气候变化问题上的立场发生动摇。主办国埃及称，这将是至少10年来“最艰难”的一次会议。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
【#环球时报社评#：应对气变，不能落入华盛顿的“对抗清单”】11月6日至18日，《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）在埃及沙姆沙伊赫举行。上次格拉斯哥气候变化大会结束以来的一年里，气候危机进一步加剧，全球多地遭受极端天气灾害重创，同时世界面临能源危机、粮食危机、高通胀等多重挑战，部分发达国家在气候变化问题上的立场发生动摇。主办国埃及称，这将是至少10年来“最艰难”的一次会议。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
去年在格拉斯哥大会上，各方经过艰难的谈判最终就《巴黎协定》实施细则达成了共识。2009年哥本哈根气候变化大会开始，发达国家就承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元气候资金。但十多年来，即便算上各种“掺水”“凑数”，这些出资承诺也远未兑现，其中美国更是仅仅完成了应尽份额的不到20%，澳大利亚、加拿大等国也不足一半。向发达国家“催债”，几乎成了每年气候峰会的一个重点议题，却屡屡成为“躲猫猫”游戏。发达国家、尤其是美国热衷于说漂亮话，用新承诺来掩盖旧承诺的“落空”。因此，本次大会主办方埃及适时地将“共同实施”作为口号，呼吁各国将此前对气候变化所做的承诺从口头落实到行动上。
应该说，解决气候融资问题，尤其是发达国家兑现资金承诺，是本次大会大多数国家的共识，是“压倒一切”的议题。联合国秘书长古特雷斯在受访时也严厉警告，富裕国家必须借着COP27与穷国签署一项涉及明确金融承诺的“历史性协定”，否则世界将无法避免灾难局面。此外，之前一直被美国等发达国家抵制的“损失与损害”问题（旨在讨论先进工业国家为遭受气变危害的发展中国家提供补偿），在主办国埃及和“77国集团和中国”轮值主席国巴基斯坦等的努力下，将在本次大会上被进一步讨论。
美国气候变化特使克里在参加COP27之前，表示美国“愿意”就此进行多边讨论。如果克里的表态是真诚的，且美国有为此付出实际行动的打算，这当然是一个积极迹象，国际社会也会对此表示欢迎。但值得注意的是，这个本是其承担历史责任的应尽之举，在华盛顿的算盘里，又变成了一个围堵中国的“好由头”。不仅有美媒称，美国突然转向的背后是想把矛头指向中国，让中国出钱“埋单”，而且有美国学者表示，这是为了在中国和其他发展中国家之间制造楔子，分裂“77国集团和中国”。已经有发展中国家对于美国的这种操弄感到担忧。
拜登政府上台以来，一直试图用“3C”（竞争、合作、对抗）定义对华关系，气候变化被列为屈指可数的可以“合作”领域之一。但现在，连这个“合作”事项也被华盛顿暗暗地往“对抗清单”里拖，这更暴露出所谓“3C”定位的实质及其背后对华遏制打压的恶意。美国国内甚至还有人呼吁，现在是时候在气候变化问题上“与中国抗衡”了。在他们看来，在气变领域与中国抗衡而不是合作，搞所谓“绿色竞赛”，有利于美国国内清洁能源产业的发展，也有助于美国在国际上“影响”伙伴，是能“竞赢”过中国的重要领域。
此前有人说，气变合作是中美之间的“绿洲”，它又何尝不是全球合作的“绿洲”。现在中美之间的“绿洲”被美国的挑衅破坏了，华盛顿又要让对抗的毒气来破坏全球的“绿洲”吗？华盛顿偏执的对抗策略在世界经济领域造成的损害，已经显现得非常充分了。如果任由其把所谓的“竞争”推到关乎全球共同命运的气变领域，势必会产生严重后果，这值得所有人警惕和抵制。
✋热门推荐