【马凯硕：“你的问题完美暴露了盎格鲁-撒克逊媒体对中国的偏颇认知”】#新加坡学者回击西方记者污蔑中国# 在2021年一场有关中国的讨论中，复旦大学中国研究院春秋高级研究员、新加坡外交官和学者马凯硕在面对记者提问时指出，西方对中国充满了盎格鲁-撒克逊式的偏见，实际上在很多领域，中国远远做的比西方优秀。

记者：谢谢您，教授。您方才列举了许多关于中国的精彩故事。当然，包括中国做对了的方面。但您如何解释以下事实，即中国模式要想取得成功，似乎要建立在高压统治、环境破坏、言论审查以及意识形态的固执之上。我们也提到了香港问题、新疆问题。您如何调和中国的成功与这些因素的矛盾，您是否认为这一切是可以接受的？

马凯硕：谢谢，我很高兴你问到这个问题，因为你的问题完美暴露了盎格鲁-撒克逊媒体对中国的偏颇认知。我会直截了当地提醒你，这种认知是对现实的扭曲。就以你用的第一个词，“压迫”为例。如果中国共产党只能靠压迫来维持政权，它不可能创造出世界上最具活力的经济体，不是吗？

中国是目前为止世界上最具活力的经济体。过去30年来，也是全世界增长最快的经济体。为了实现这个目标，中共为教育人民所付出的努力，无论是深度还是广度，都是中国历史上前所未有的。你却把这说成是“压迫”，你显然陷入了陈旧的冷战思维。我1976年就去过莫斯科，在那里，我亲眼见证了，苏联政府如何禁止苏联公民出国，那才叫压迫。

在2019年，1.39亿中国人可以自由地出国。结果呢？没有一个人叛逃。1.39亿中国人，没错，都是英国总人口的两倍了。但是他们都回到了中国。所以你的各种描述……当你指控中国破坏环境，在气候政策上，中国远比美国要负责任。美国不止一次，而是两次退出了国际气候问题协议。小布什政府退出了《京都议定书》协议，真糟糕。4年前，特朗普政府退出了《巴黎协定》。

你知道吗？我们今天之所以会面临气候变化的种种后果，并不是因为中国、印度等新兴国家近年来新排放的温室气体，其主要影响因素，是自工业革命以来，西方国家几个世纪里向大气层排放的污染。自己去看数据，以总量累积计算，历史上最大的碳排放国家/地区，第一名是美国，其次是欧洲，第三才是中国。

没错，西方要求中国为新近的碳排放付出经济代价。但西方却不愿意为它们历史上造成的严重污染埋单。你们宁愿剥夺印度人用电的权利，而美国……顺便一提，美国只需要给每加仑汽油加征一美元的环保税，这就足以拯救全世界了。

减少汽油消耗，加大对绿色技术的投资，办法就是这么简单。相比之下，世界上最大的植树造林计划，正是中国实施的。中国已经新增的森林面积，相当于一整个比利时，甚至更大。

你的一切描述，都完美契合了盎格鲁-萨克森媒体对中国下意识的歪曲与偏见。这违反了启蒙运动的信条，即保持理性、冷静与客观。在了解你的对手时，尤其需要如此。如果中国像你们所形容的那样愚昧无能，那根本没必要担心“中国威胁”了。但我可以向你保证，你们现在正打交道的，是一个极富有智慧且理性的对手。你刚才列举的盎格鲁-萨克森式“教师爷范畴”，完全套不到中国的头上。请原谅我的直率。

因为各种因素，毕业后是直接从长沙来到的深圳，中间没有回过一次家，到今天因为工作的缘故，亦是如此。上一次与家人是在长沙，从橘子洲出来，叫了的士把他们送回酒店，随后我一个人去参加同学间的毕业晚餐，那一天我记得很清楚，潇湘中路，堵车，燥热的盛夏。
当然，如果回到四个月前，我一定不会那么草率的与他们这样分别，但这个世界的不确定因素太多太多，我没想到我会直接从学校去公司报道，也没想到一趟家也没回成，尽管每天我们通过社交软件一直在保持联络，但这终究是不同的。
我从小是由爷爷奶奶带大的，我的外婆也一直对我非常好，什么好的东西都想到我、留给我，在外求学的七年时间，他们时时刻刻都在关心我，连看个天气预报都要留意我所在的城市天气如何，无论我走多远，这种牵挂是相互的，是无法割舍的。
前几天下班的路上，耳机里播放的音乐突然有首似乎不属于我歌单里的歌，仔细一看，这是我母亲常听的歌，忽然想起寒假的时候她用了我的平板听歌，信息同步了过来。久久未归家、下班的路上、万家灯火的黄昏、母亲的歌，种种因素堆积在一起，那首歌让我感慨万千。
我很幸运，我的爷爷奶奶、外婆、父母给予了我一个幸福的成长环境。但我有时难过，因为我知道很多事情是不以人的意志为转移的。
现在我坐在办公楼里，对面就是香港，连绵青山，但关山难越。
我曾豪情万丈，归来却空空行囊。

一松手就是三年、就是一辈子！妈妈是知道后面有疫情，怕你住院时，医院不让我陪护，我会去拼命吧？！怕我会被抓起来吧？！怕一大家子都不得安宁吧？！妈妈你今天看见了，我们都很好，你儿子早上给你做的红烧肉和鱼，我姐早上给你做的蛋糕…..我还想在民生给你买好衣服…我还没陪你去香港、去台湾、还没让你住五星级酒店、吃大餐呢 。 哎：妈妈我爱你❤️❤️❤️