【#官方回复芜湖武汉谁先叫江城#：无法考证】据人民网“领导留言板”11月9日消息，针对网民关于“武汉和芜湖同样别称‘江城’，究竟谁的叫法历史更久”的留言，芜湖市市委党史和地方志研究室回复称，经查询史料档案，暂无法考证。
网民11月2日在人民网“领导留言板”向安徽省芜湖市委书记留言称，武汉被称为“江城”，百度百科显示芜湖别名也叫“江城”，那么究竟谁的叫法历史更加悠久？请文旅局的领导们解答我的困惑。
芜湖市市委党史和地方志研究室11月9日回复称，网友所问及的“江城”武汉、芜湖“究竟谁的叫法历史更加悠久”问题，经查询史料档案，暂无法考证。工作人员对“江城”芜湖的说法始于何时进行了资料查询，暂不可考。流传下来的《芜湖县志》没有记载“江城”是芜湖特定的别称，但是说芜湖是“江城”，大家普遍认可，诗文、报道中也不鲜见。
武汉地方志编纂委员会办公室网站信息显示，唐朝诗人李白在武汉写下“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”等诗句，因此武汉又有“江城”的美誉。武汉别称“江城”的更大历史背景是：隋置江夏县和汉阳县，分别以武昌、汉阳为治所。唐时江夏（武昌）和汉阳分别升为鄂州和沔州的州治，成为长江沿岸的商业重镇。“江城”之称亦始于隋唐。
芜湖市政府网站信息显示，芜湖，别称江城，安徽省地级市。芜湖河湖水网密布，长江将市域划分为江南和江北两大片，青弋江、漳河、水阳江、裕溪河贯穿境内，竹丝湖、黑沙湖、龙窝湖、奎湖散布其间。
记者注意到，除了武汉、芜湖之外，全国还有多个城市有“江城”的叫法。
据吉林省吉林市政府网站介绍，吉林市，满语称“吉林乌拉”，意为沿江之城。松花江呈反S型穿城而过吉林市，“一城山色半城江”。清朝康熙皇帝东巡吉林写下的《松花江放船歌》中有“连樯接舰屯江城”诗句，使吉林市又有“北国江城”之称。
公开资料显示，重庆也有“江城”的说法。缙云山、中梁山、铜锣山、明月山四山纵贯南北，长江、嘉陵江两江交汇东流，塑造了重庆“山城”“江城”的独特风貌。2006年2月，一项科研课题提出“重庆·第一江城”概念。当时关于“谁才是真正的第一江城”的话题，引发了广泛的讨论，有武汉等10多个城市的相关媒体和专家等参与。（澎湃新闻）https://t.cn/A6or2mHs
网民11月2日在人民网“领导留言板”向安徽省芜湖市委书记留言称，武汉被称为“江城”，百度百科显示芜湖别名也叫“江城”，那么究竟谁的叫法历史更加悠久？请文旅局的领导们解答我的困惑。
芜湖市市委党史和地方志研究室11月9日回复称，网友所问及的“江城”武汉、芜湖“究竟谁的叫法历史更加悠久”问题，经查询史料档案，暂无法考证。工作人员对“江城”芜湖的说法始于何时进行了资料查询，暂不可考。流传下来的《芜湖县志》没有记载“江城”是芜湖特定的别称，但是说芜湖是“江城”，大家普遍认可，诗文、报道中也不鲜见。
武汉地方志编纂委员会办公室网站信息显示，唐朝诗人李白在武汉写下“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”等诗句，因此武汉又有“江城”的美誉。武汉别称“江城”的更大历史背景是：隋置江夏县和汉阳县，分别以武昌、汉阳为治所。唐时江夏（武昌）和汉阳分别升为鄂州和沔州的州治，成为长江沿岸的商业重镇。“江城”之称亦始于隋唐。
芜湖市政府网站信息显示，芜湖，别称江城，安徽省地级市。芜湖河湖水网密布，长江将市域划分为江南和江北两大片，青弋江、漳河、水阳江、裕溪河贯穿境内，竹丝湖、黑沙湖、龙窝湖、奎湖散布其间。
记者注意到，除了武汉、芜湖之外，全国还有多个城市有“江城”的叫法。
据吉林省吉林市政府网站介绍，吉林市，满语称“吉林乌拉”，意为沿江之城。松花江呈反S型穿城而过吉林市，“一城山色半城江”。清朝康熙皇帝东巡吉林写下的《松花江放船歌》中有“连樯接舰屯江城”诗句，使吉林市又有“北国江城”之称。
公开资料显示，重庆也有“江城”的说法。缙云山、中梁山、铜锣山、明月山四山纵贯南北，长江、嘉陵江两江交汇东流，塑造了重庆“山城”“江城”的独特风貌。2006年2月，一项科研课题提出“重庆·第一江城”概念。当时关于“谁才是真正的第一江城”的话题，引发了广泛的讨论，有武汉等10多个城市的相关媒体和专家等参与。（澎湃新闻）https://t.cn/A6or2mHs
2017年9月 多 次 申 请 信 息 公 开，人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人！
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的？经办人是谁？档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人！
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的？经办人是谁？档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
随想
很早之前，刷到一个有关《送东阳马生序》的视频，是初中学的一片文言文。全文作者描述自己与同舍生生活条件差异的部分很有启发意义，其中最出彩的一句为：以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。评论里大多也都针对这一句展开。热评第一的内容是对此句的反驳，是这样说的：作者若毫不在意，怎么会将那些纨绔子弟的衣饰记得那么清楚。我当下愣住了，反复就文章内容看了很久，又往下翻了翻其他评论，网友对一楼的观点有赞同也有反对，而我在当时bgm的渲染下，感觉好像真是一楼说的那么一回事。今天想起来，找出全文通读了一遍，只看到作者精神充实，安于清贫，生活条件的艰苦与他而言微不足道，个人觉得，热评所说的略有慕艳意，用另一位网友的说法简直就是，对文人风骨的折辱。而我当时在bgm营造的氛围下，完全被热评第一带着走。并没有批判某个观点的意思，仁者见仁，智者见智，只是在感慨，自己很容易被影响，缺乏独立思考。也突然就想明白了，为什么当初要封男扮女装博主（白雪公主康yy）。以前觉得，这是gov思想太腐朽，不允许多样性的存在。现在觉得，应该是怕尚未形成独立思维能力的青少年，盲目跟风，有些现象可以存在，它们的存在也毫无问题。但它不能成为一种趋势，如果它成为主流，不少人会跟风，会为了获取流量，做许多努力，而在这过程中，他世界观价值观的塑造可能会被影响。
，网上冲浪一定要多思考，多反思，，
很早之前，刷到一个有关《送东阳马生序》的视频，是初中学的一片文言文。全文作者描述自己与同舍生生活条件差异的部分很有启发意义，其中最出彩的一句为：以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。评论里大多也都针对这一句展开。热评第一的内容是对此句的反驳，是这样说的：作者若毫不在意，怎么会将那些纨绔子弟的衣饰记得那么清楚。我当下愣住了，反复就文章内容看了很久，又往下翻了翻其他评论，网友对一楼的观点有赞同也有反对，而我在当时bgm的渲染下，感觉好像真是一楼说的那么一回事。今天想起来，找出全文通读了一遍，只看到作者精神充实，安于清贫，生活条件的艰苦与他而言微不足道，个人觉得，热评所说的略有慕艳意，用另一位网友的说法简直就是，对文人风骨的折辱。而我当时在bgm营造的氛围下，完全被热评第一带着走。并没有批判某个观点的意思，仁者见仁，智者见智，只是在感慨，自己很容易被影响，缺乏独立思考。也突然就想明白了，为什么当初要封男扮女装博主（白雪公主康yy）。以前觉得，这是gov思想太腐朽，不允许多样性的存在。现在觉得，应该是怕尚未形成独立思维能力的青少年，盲目跟风，有些现象可以存在，它们的存在也毫无问题。但它不能成为一种趋势，如果它成为主流，不少人会跟风，会为了获取流量，做许多努力，而在这过程中，他世界观价值观的塑造可能会被影响。
，网上冲浪一定要多思考，多反思，，
✋热门推荐