心念,情緒,與事物在現實的發生有甚麼關連?
我觀察到,過去我被顯化,吸引等說法蒙蔽我的感知,我自覺存在不合理的地方,我於是探索。
過去,我以為我恐懼什麼,我厭惡什麼,我就會遇見我所恐懼的,遇見我所厭惡的,但事實並非如此。事物也不會因為我想讓他顯化,我想吸引他,事物就會如是發生。
我發現到,事物的發生,並不會因為我的心念如何,就如何,也不會因為我的情緒如何,就如何,但其中卻有著若隱若現的聯繫,彼此互相影響。
那麼究竟心念,情緒,到底如何讓我遇見某些預期事物,並且如預期那樣的發生呢?又如何不如預期?也沒有遇見呢?
我說,這其中,與我的所作所為,我的一言一行有關。
我的心念瞬息萬變,來去如風,常常一波未平一波又起,後浪壓前浪,前浪無影縱。我的作為與言行,是心念形成特定秩序,有常狀態下,心心念念反復疊合,透過身體各種感官,在同性質同方向的趨勢裡演化細小分支,不斷的增加密度,與外界環境,與非我交流互動而形塑,融合與排斥。於是漸漸的,我彷彿遇見所想,事物彷彿如所想發生,但事物出現的當下,也存在未知,既是意料中,也是意料外。如果環境、非我與我融合的妥當,事物便會如所想順利發生,如果兩者嚴重排斥,事物就會呈現反向狀態。
正如同我想吃一頓美食,於是我朝大街走去,我看到一家野菜舒食樂活健康餐館,我坐了下來,點了一盤舒肥蒜味雞胸佐甘薯泥特餐,一盤清炒水蓮,一盤柚香蓮藕。如果我途中改變主意,我不想吃了,那麼我就不會吃到。如果我不是往大街,而是往山上,走進山洞裡,多數情況下,我也吃不到這美食,或許會迷路,面臨飢餓甚至生死挑戰。如果我只是想一想,坐在家裡一動也不動,我仍然吃不到。
我明白,即便我透過修行方法,我可以省略很多複雜的過程,一件事物的遇見與發生,仍然因作為與言行而成,不是我隨便想想,就會出現。
同理,我恐懼的事物,也未必如是發生,除非我因為恐懼,輕舉妄動,有了很多不必要甚至有害的言行舉止。
事物的是否如意發生,關鍵就在於我與非我,與環境的互動方式,聯繫是否充分,趨勢是否一致。
我固然可以讓事物在我的意識世界用想像去體驗,但如果我要真實的去經歷,我必須與所在的環境,有感官言行充分的互動,其中,情緒是互動中產生的火花,可能有助於促使事物的發生,也可能讓我更加遠離非我和環境,從而脫節於現實生活,事物發生與否就和我沒有太大關連。
或許,我可能透過某種方式自給自足,甚至完全不需依託所謂的現實事物,但更多時候,我完全無法靠自己好好活著,我也未必能夠遠離所謂的現實,當現實出現問題,我也會面臨問題。
因此,我明白,心念,情緒,事物在現實的發生之間的關聯是甚麼。我以觀察者,唯一宏觀整體的視角,參與體驗,現實微觀相對造化中,我照見事物如何崩壞,我照見事物如何修復,我照見事物如何和解,我如是觀察,動念有常,在亦有亦無的情緒,作為,言行間,以人為本,透過我的身體,我的五蘊六識,成全最好的安排。
我觀察到,過去我被顯化,吸引等說法蒙蔽我的感知,我自覺存在不合理的地方,我於是探索。
過去,我以為我恐懼什麼,我厭惡什麼,我就會遇見我所恐懼的,遇見我所厭惡的,但事實並非如此。事物也不會因為我想讓他顯化,我想吸引他,事物就會如是發生。
我發現到,事物的發生,並不會因為我的心念如何,就如何,也不會因為我的情緒如何,就如何,但其中卻有著若隱若現的聯繫,彼此互相影響。
那麼究竟心念,情緒,到底如何讓我遇見某些預期事物,並且如預期那樣的發生呢?又如何不如預期?也沒有遇見呢?
我說,這其中,與我的所作所為,我的一言一行有關。
我的心念瞬息萬變,來去如風,常常一波未平一波又起,後浪壓前浪,前浪無影縱。我的作為與言行,是心念形成特定秩序,有常狀態下,心心念念反復疊合,透過身體各種感官,在同性質同方向的趨勢裡演化細小分支,不斷的增加密度,與外界環境,與非我交流互動而形塑,融合與排斥。於是漸漸的,我彷彿遇見所想,事物彷彿如所想發生,但事物出現的當下,也存在未知,既是意料中,也是意料外。如果環境、非我與我融合的妥當,事物便會如所想順利發生,如果兩者嚴重排斥,事物就會呈現反向狀態。
正如同我想吃一頓美食,於是我朝大街走去,我看到一家野菜舒食樂活健康餐館,我坐了下來,點了一盤舒肥蒜味雞胸佐甘薯泥特餐,一盤清炒水蓮,一盤柚香蓮藕。如果我途中改變主意,我不想吃了,那麼我就不會吃到。如果我不是往大街,而是往山上,走進山洞裡,多數情況下,我也吃不到這美食,或許會迷路,面臨飢餓甚至生死挑戰。如果我只是想一想,坐在家裡一動也不動,我仍然吃不到。
我明白,即便我透過修行方法,我可以省略很多複雜的過程,一件事物的遇見與發生,仍然因作為與言行而成,不是我隨便想想,就會出現。
同理,我恐懼的事物,也未必如是發生,除非我因為恐懼,輕舉妄動,有了很多不必要甚至有害的言行舉止。
事物的是否如意發生,關鍵就在於我與非我,與環境的互動方式,聯繫是否充分,趨勢是否一致。
我固然可以讓事物在我的意識世界用想像去體驗,但如果我要真實的去經歷,我必須與所在的環境,有感官言行充分的互動,其中,情緒是互動中產生的火花,可能有助於促使事物的發生,也可能讓我更加遠離非我和環境,從而脫節於現實生活,事物發生與否就和我沒有太大關連。
或許,我可能透過某種方式自給自足,甚至完全不需依託所謂的現實事物,但更多時候,我完全無法靠自己好好活著,我也未必能夠遠離所謂的現實,當現實出現問題,我也會面臨問題。
因此,我明白,心念,情緒,事物在現實的發生之間的關聯是甚麼。我以觀察者,唯一宏觀整體的視角,參與體驗,現實微觀相對造化中,我照見事物如何崩壞,我照見事物如何修復,我照見事物如何和解,我如是觀察,動念有常,在亦有亦無的情緒,作為,言行間,以人為本,透過我的身體,我的五蘊六識,成全最好的安排。
不可控地变成自己曾经最讨厌的那一类人,在庸俗的生活里庸俗的寻一口食。疲于奔命,浪费时光。
想去爱。真的很想再遇到那样可以让我喜欢追寻本能,放弃一切现实利弊考量的人。回眸一眼就心动。
我可以再次与一切旁观者为敌,拥向爱,拥像我与非我。
然而我透支了一切爱与被爱的能力,空有孤勇也无用。
或说我并不勇敢,在责任与自我之间拉扯。我不能放下家族的责任,不能奔向心心念念的远方,又割舍不去这种幻梦的熬煎与折磨。我只能在墓穴一般的床上做梦。
把梦还给梦。把我还给我。
姐姐,今夜我在德令哈,夜色笼罩。
姐姐,今夜我不关心人类,我只想你。
姐姐,请你于永暗中吻我。
想去爱。真的很想再遇到那样可以让我喜欢追寻本能,放弃一切现实利弊考量的人。回眸一眼就心动。
我可以再次与一切旁观者为敌,拥向爱,拥像我与非我。
然而我透支了一切爱与被爱的能力,空有孤勇也无用。
或说我并不勇敢,在责任与自我之间拉扯。我不能放下家族的责任,不能奔向心心念念的远方,又割舍不去这种幻梦的熬煎与折磨。我只能在墓穴一般的床上做梦。
把梦还给梦。把我还给我。
姐姐,今夜我在德令哈,夜色笼罩。
姐姐,今夜我不关心人类,我只想你。
姐姐,请你于永暗中吻我。
视角主义教给我们的,不是分裂的必然,而是谦逊的必要。只有理解了世界是多元的,每个人的观点都是不一样的,才有助于我们跳出“全能自恋”下的“我与非我”之争,走出“非黑即白”的偏执分裂。人和人之间可以互相倾听理解,接纳和允许别人的不同意见,这也是树立人与人之间界线的开始。不再执着于必须让一切都按自己的想法运转,而是看到别人的存在。而且,也正因为视角决定了真相,才让我们知道,我们是可以有所“选择”的,对于同一个现象,我们可以有许多不同的视角去进行解释和判断,或许我们会有所迷茫,但这也正是改变的契机。
——刘擎[月亮]
——刘擎[月亮]
✋热门推荐