#兰州疫情#不难理解疫情下这位父亲持刀闯卡只为孩子买奶粉的行为了,遇到困难及时向当地相关部门求助,好一个“相关部门”,一个最神秘的单位,群众真心求助苦苦寻觅时可以视而不见,压制社会影响却犹如天降神兵浩浩荡荡,最终小孩也只不过是疫情下的牺牲品!众生皆如蝼蚁,安能撼动大象?谨记,真遇上困难别找什么相关部门了,直接找警察最靠谱![上课了][上课了][上课了] #警方通报男子为幼子买奶粉持刀闯卡#
不知道大家有没有发现,我突然感觉我们好像被冒充神秘的力量带着走。从六份唐山事件开始,我越来越觉的我们被人指引着向前,越来越多的牛鬼蛇神被爆了出来,越来越多的不符合我们思维认知,不同与我们口号中所倡导的东西。有的人觉得难以接受,有的人信仰崩塌,有的人心里直接撂挑子走人。有人说今年可能是为了十年中最好的一年,而我却觉得,刚刚开始,大家都知道不破不立,我们现在存在的问题太多了,如果真的想变,太难了,《团长》里有一句话说叫:死都不怕,就怕过安逸。这是我们这个民族的劣根所在,可如果真的要变。要依靠人民群众,如果大家都沉浸在那个虚假的,所谓的安逸的生活中。没有人会支持你变,哪怕你是为了变而变,说你不好听的这个日子只有不安逸了,你才能变的动。当这个变可能会变得更好,也有可能会变得更坏,这取决于我们所有人,所以我们要多思考多动脑,不要被敌人带偏了,《让子弹飞》里有一句话说:我要把他们心中的怒全部勾出来。我说不上这到底是好还是坏,但是我们从来没有过一场真正的全面的思想的启蒙思想的解放,这或许是一个契机。如果有怒火,那我希望这场火烧起来,烧得越来越大,能够让越来越多的人看到这场火,能够越来越多的人开始关心我们身边的人,我们的同胞,那些肮脏的龌龊的事被曝光,不是为了让你说这些地方真垃圾,我要赶紧走,如果你真的那么做的话,那么你和那些你口中所唾弃的,又有什么区别呢?他反而是应该能够让让你静下心来去看看我们身边的同胞,我能为那些生活在水深火热的同胞做些什么,我不需要你摇旗呐喊,哪怕尽一些绵薄之力,哪怕是为他发发声当这个发生不应该是给境外势力递刀子。我之前用过很多次去抨击这个社会国家的阴暗面,但是我都是为了让她变好,我的母亲有些地方做的不太好,于是我经常和我的母亲争吵,甚至有的时候会恶语相向,但如果有外人来骂他,我是万万不能同意,我虽然我时常会羡慕别人家的父母,可我从未想过离开我的家园,是的,这个社会有些东西确实很不像话,但这并不代表我信仰的崩塌,这反而使我更加坚信,星星之火,可以燎原。
#每日玻璃鉴赏# Sony FE Planar 50mm F1.4 ZA
又一只牛夫人镜头。它曾经掀起了短镜后距高素质标头的冲锋号,无数人叫它小甜甜。现在只能靠价格打动人「末代索蔡只要半价了,买一个不吃亏不上当…」
结构大家都已经很熟悉了。通常认为前六片构成一个变形双高斯作为“Planar”命名的依据,这一组单算焦距差不多正好50mm;但前三片整体为负,当作一个反望远也未尝不可,反正现代复合结构镜头怎么拆都有理。不管怎么算,后组都只能归为修正组。
用料也不陌生。唯一一片ED是熟悉的FCD515,负担收束负镜前组光束的重任,这对色散修正帮助甚大。
对焦组是L7、8两片,单组内对焦。对焦组TAFD+FDS,折射率和色散都很高,实际上也能从图上看出离开对焦组以后轴上光线骤然变粗、像差增大,经过后组胶合后才收敛。考虑到这一组在动,如何避免近摄破坏像差修正不是简单的事情。
整体折射率不低,尤其是对焦组和后组。可以看到对焦组行程已经不短了,而且使用了高折射材料,这才实现0.45m的对焦距离。
一些不太冷门的数字八卦:第一片的曲率是9999mm,几乎就是个平的,但仍然不是凹镜;第二片前表面(也就是那个非球)的基础球面曲率是114.514mm,这设计师太臭了。
画质体现了历史转折进程的特点。
色散很低,不足50微米,甚至比后来者RF/Z 还低。我认为50ZA口碑好有很大程度都是源于此,反映了人民群众对于色散修正的迫切需要。
有一些球差,影响了中心分辨率,不过焦点偏移很少。
S方向所有波长都非常平坦,但T方向大相径庭。绿色像散和彗差都还算有控制,但长波(红/黄)放弃治疗,甚至影响了白色像点还原。
但彗差控制还是很好的,尤其是弧矢彗差明显优于RF/Z,所以总的来说像点还是压到了一个很小的范围。
白光分辨率整体还算平坦,但是确实裂开了,长波像散负主要责任。外三分线的白光分辨率确实优于中场,但我认为这主要是因为口径蚀切掉了一些像差。
收缩光圈,首先提升的是中心,随后S方向也拉了起来,T方向裂的很明显。观察像点图,仍然是长波像散(以及倍率色散)全责。
焦外过渡区很二,但背景虚化反倒柔和起来了,这解释了实物神秘的柔二叠加态。
近摄到胸像距离,色散增长有限但是球差大增,全开柔焦(高情商说法)。好消息是场曲置换了像散,坏消息是彗差同样大增。
收缩光圈,中心起来了。F2.8之后外围跌落大部分是场曲,叠加一些倍率色散。
焦外是中心柔和边缘硬,彗差责任很大。
近摄到MFD,延续趋势,色散增加仍然不多,球差彗差继续大增,分辨率需要收缩两档光圈才能获得。
总的来说近摄球差实在不少,我相信这是为了实现高速内对焦+近摄色散修正做出的妥协。
总的来说,我认为它是一个具有明显历史局限的突破性产品。主要短板在于各色像差差异太大,以及近摄球差。后来的50GM完成度明显要高,拿得出预算的用户值得加钱。
又一只牛夫人镜头。它曾经掀起了短镜后距高素质标头的冲锋号,无数人叫它小甜甜。现在只能靠价格打动人「末代索蔡只要半价了,买一个不吃亏不上当…」
结构大家都已经很熟悉了。通常认为前六片构成一个变形双高斯作为“Planar”命名的依据,这一组单算焦距差不多正好50mm;但前三片整体为负,当作一个反望远也未尝不可,反正现代复合结构镜头怎么拆都有理。不管怎么算,后组都只能归为修正组。
用料也不陌生。唯一一片ED是熟悉的FCD515,负担收束负镜前组光束的重任,这对色散修正帮助甚大。
对焦组是L7、8两片,单组内对焦。对焦组TAFD+FDS,折射率和色散都很高,实际上也能从图上看出离开对焦组以后轴上光线骤然变粗、像差增大,经过后组胶合后才收敛。考虑到这一组在动,如何避免近摄破坏像差修正不是简单的事情。
整体折射率不低,尤其是对焦组和后组。可以看到对焦组行程已经不短了,而且使用了高折射材料,这才实现0.45m的对焦距离。
一些不太冷门的数字八卦:第一片的曲率是9999mm,几乎就是个平的,但仍然不是凹镜;第二片前表面(也就是那个非球)的基础球面曲率是114.514mm,这设计师太臭了。
画质体现了历史转折进程的特点。
色散很低,不足50微米,甚至比后来者RF/Z 还低。我认为50ZA口碑好有很大程度都是源于此,反映了人民群众对于色散修正的迫切需要。
有一些球差,影响了中心分辨率,不过焦点偏移很少。
S方向所有波长都非常平坦,但T方向大相径庭。绿色像散和彗差都还算有控制,但长波(红/黄)放弃治疗,甚至影响了白色像点还原。
但彗差控制还是很好的,尤其是弧矢彗差明显优于RF/Z,所以总的来说像点还是压到了一个很小的范围。
白光分辨率整体还算平坦,但是确实裂开了,长波像散负主要责任。外三分线的白光分辨率确实优于中场,但我认为这主要是因为口径蚀切掉了一些像差。
收缩光圈,首先提升的是中心,随后S方向也拉了起来,T方向裂的很明显。观察像点图,仍然是长波像散(以及倍率色散)全责。
焦外过渡区很二,但背景虚化反倒柔和起来了,这解释了实物神秘的柔二叠加态。
近摄到胸像距离,色散增长有限但是球差大增,全开柔焦(高情商说法)。好消息是场曲置换了像散,坏消息是彗差同样大增。
收缩光圈,中心起来了。F2.8之后外围跌落大部分是场曲,叠加一些倍率色散。
焦外是中心柔和边缘硬,彗差责任很大。
近摄到MFD,延续趋势,色散增加仍然不多,球差彗差继续大增,分辨率需要收缩两档光圈才能获得。
总的来说近摄球差实在不少,我相信这是为了实现高速内对焦+近摄色散修正做出的妥协。
总的来说,我认为它是一个具有明显历史局限的突破性产品。主要短板在于各色像差差异太大,以及近摄球差。后来的50GM完成度明显要高,拿得出预算的用户值得加钱。
✋热门推荐