【#俄外长称不存在独立的西方媒体#，这次就福克斯报道有些不同】当地时间3月19日，拉夫罗夫当天对“今日俄罗斯”（RT）说：“我们很久以前就明白，没有所谓‘独立西方媒体’这回事。”他同时补充称：“你可以拿美国来说，只有福克斯新闻（对俄乌冲突）呈现了一些不同的观点。”
众所周知，福克斯新闻受众主要是以支持共和党者为主，在特朗普任内对其大力加持。如今，民主党的拜登上台执政，福克斯新闻自然要与其政府“唱唱反调”。
拉夫罗夫还隐晦地提到了在2021年1月6日发生美国国会骚乱事件后，美国前总统特朗普遭遇“社交媒体禁令”一事。他说：“当你看其他渠道，当你看和阅读社交网络和互联网平台，如你所知，在任总统被封锁时，这项审查在很大程度上继续了下去。”
“每当发生他们不喜欢的大规模抗议和示威活动时，他们立即称之为是‘国内恐怖主义’。”拉夫罗夫表示，这是一场涉及“信息恐怖主义”手法的战争，这一点毫无疑问。
拉夫罗夫在1994年至2004年期间担任俄罗斯常驻联合国代表，自2004年以来，一直担任俄罗斯外长一职。他表示，与美国人、英国人、盎格鲁-撒克逊人，当然还有德国人、法国人和其他国家的人相比，俄罗斯在“国际信息战”中只是一个非常非常小的参与者而已。
自俄乌冲突以来，包括推特、脸书、YouTube在内的美国视频和社交媒体巨头纷纷采取措施，联手打压来自俄罗斯的声音。
2月28日，脸书和Instagram的母公司Meta宣布将限制欧盟范围内对“俄罗斯国有媒体”的脸书访问。同日，推特开始对“今日俄罗斯”和俄罗斯卫星通讯社进行特殊标注，并持续删除俄方关于俄乌冲突的表述。
3月1日，谷歌旗下视频网站YouTube宣布，在欧盟范围内屏蔽“今日俄罗斯”和俄卫星通讯社。此外，微软也宣布不再展示“今日俄罗斯”和卫星通讯社的产品和广告，并在应用商店下架相关应用程序。
作为对西方“信息战”的回应，俄通信、信息技术和大众传媒监督局3月4日发布通告，限制俄境内访问部分外国媒体机构网站，限制对推特和脸书的访问并封锁。3月14日，俄罗斯正式封锁对于社交媒体Instagram的访问。
访谈中，拉夫罗夫还提到了乌克兰。他表示，俄罗斯人与乌克兰人从未有过任何问题，他有很多乌克兰朋友，两国人民在文化上很亲密。几乎所有人都说俄语。
他补充称，俄乌有共同的“历史、生活方式、生活态度”以及“家庭和社区的传统”。拉夫罗夫说：“因此我希望，当这种反常现象结束时，这种情况能够逐渐恢复，必须是循序渐进的。”
众所周知，福克斯新闻受众主要是以支持共和党者为主，在特朗普任内对其大力加持。如今，民主党的拜登上台执政，福克斯新闻自然要与其政府“唱唱反调”。
拉夫罗夫还隐晦地提到了在2021年1月6日发生美国国会骚乱事件后，美国前总统特朗普遭遇“社交媒体禁令”一事。他说：“当你看其他渠道，当你看和阅读社交网络和互联网平台，如你所知，在任总统被封锁时，这项审查在很大程度上继续了下去。”
“每当发生他们不喜欢的大规模抗议和示威活动时，他们立即称之为是‘国内恐怖主义’。”拉夫罗夫表示，这是一场涉及“信息恐怖主义”手法的战争，这一点毫无疑问。
拉夫罗夫在1994年至2004年期间担任俄罗斯常驻联合国代表，自2004年以来，一直担任俄罗斯外长一职。他表示，与美国人、英国人、盎格鲁-撒克逊人，当然还有德国人、法国人和其他国家的人相比，俄罗斯在“国际信息战”中只是一个非常非常小的参与者而已。
自俄乌冲突以来，包括推特、脸书、YouTube在内的美国视频和社交媒体巨头纷纷采取措施，联手打压来自俄罗斯的声音。
2月28日，脸书和Instagram的母公司Meta宣布将限制欧盟范围内对“俄罗斯国有媒体”的脸书访问。同日，推特开始对“今日俄罗斯”和俄罗斯卫星通讯社进行特殊标注，并持续删除俄方关于俄乌冲突的表述。
3月1日，谷歌旗下视频网站YouTube宣布，在欧盟范围内屏蔽“今日俄罗斯”和俄卫星通讯社。此外，微软也宣布不再展示“今日俄罗斯”和卫星通讯社的产品和广告，并在应用商店下架相关应用程序。
作为对西方“信息战”的回应，俄通信、信息技术和大众传媒监督局3月4日发布通告，限制俄境内访问部分外国媒体机构网站，限制对推特和脸书的访问并封锁。3月14日，俄罗斯正式封锁对于社交媒体Instagram的访问。
访谈中，拉夫罗夫还提到了乌克兰。他表示，俄罗斯人与乌克兰人从未有过任何问题，他有很多乌克兰朋友，两国人民在文化上很亲密。几乎所有人都说俄语。
他补充称，俄乌有共同的“历史、生活方式、生活态度”以及“家庭和社区的传统”。拉夫罗夫说：“因此我希望，当这种反常现象结束时，这种情况能够逐渐恢复，必须是循序渐进的。”
【俄外長拉夫羅夫：不存在所謂“獨立的西方媒體”[并不简单]】自俄烏爆發軍事衝突以來，西方多國對俄羅斯不僅在外交和金融等領域採取了制裁措施，還在藝術、體育、醫療等其他不常見的領域對俄羅斯圍追堵截，“媒體戰”也不例外。
當地時間3月19日，拉夫羅夫當天對“今日俄羅斯”（RT）說：“我們很久以前就明白，沒有所謂‘獨立西方媒體’這回事。”他同時補充稱：“你可以拿美國來說，只有福克斯新聞（對俄烏衝突）呈現了一些不同的觀點。”
眾所周知，福克斯新聞受眾主要是以支持共和黨者為主，在特朗普任內對其大力加持。如今，民主黨的拜登上台執政，福克斯新聞自然要與其政府“唱唱反調”。
拉夫羅夫還隱晦地提到了在2021年1月6日發生美國國會騷亂事件後，美國前總統特朗普遭遇“社交媒體禁令”一事。他說：“當你看其他渠道，當你看和閱讀社交網絡和互聯網平台，如你所知，在任總統被封鎖時，這項審查在很大程度上繼續了下去。”
“每當發生他們不喜歡的大規模抗議和示威活動時，他們立即稱之為是‘國內恐怖主義’。”拉夫羅夫表示，這是一場涉及“信息恐怖主義”手法的戰爭，這一點毫無疑問。
拉夫羅夫在1994年至2004年期間擔任俄羅斯常駐聯合國代表，自2004年以來，一直擔任俄羅斯外長一職。他表示，與美國人、英國人、盎格魯-撒克遜人，當然還有德國人、法國人和其他國家的人相比，俄羅斯在“國際信息戰”中只是一個非常非常小的參與者而已。
“當他們專注於TikTok和其他類似的資源及平台時，當他們針對兒童時，因為TikTok面向年輕男女，我認為這是一種對他們進行洗腦的企圖，想讓他們終身受影響。這是不體面的，也是不公平的。”
“如果你想讓媒體之間競爭，那麽就必須有一些規則。”拉夫羅夫告訴RT，西方媒體所謂的“素質”根本就是“另一回事”，他特別點名了CNN，稱這家媒體不願意分析事實材料，更多地傾向關注那些充斥著口號的報道，例如：“俄羅斯是侵略者”、“俄羅斯正在謀殺平民”、“俄羅斯濫用體育”等等。
事實上，就在報道拉夫羅夫這番言論之時，諸如英國《獨立報》也還在使用西方媒體的慣常手法。報道中，《獨立報》依舊將俄羅斯稱為“無端入侵”烏克蘭的“侵略者”，還非要將與俄烏衝突不相關的體育興奮劑事件又提了一嘴。#俄罗斯# #多国通过秘密机场向乌克兰提供军事援助# #在英中国女留学生失联19天# #韩候任总统宣布将办公室迁出青瓦台#
當地時間3月19日，拉夫羅夫當天對“今日俄羅斯”（RT）說：“我們很久以前就明白，沒有所謂‘獨立西方媒體’這回事。”他同時補充稱：“你可以拿美國來說，只有福克斯新聞（對俄烏衝突）呈現了一些不同的觀點。”
眾所周知，福克斯新聞受眾主要是以支持共和黨者為主，在特朗普任內對其大力加持。如今，民主黨的拜登上台執政，福克斯新聞自然要與其政府“唱唱反調”。
拉夫羅夫還隱晦地提到了在2021年1月6日發生美國國會騷亂事件後，美國前總統特朗普遭遇“社交媒體禁令”一事。他說：“當你看其他渠道，當你看和閱讀社交網絡和互聯網平台，如你所知，在任總統被封鎖時，這項審查在很大程度上繼續了下去。”
“每當發生他們不喜歡的大規模抗議和示威活動時，他們立即稱之為是‘國內恐怖主義’。”拉夫羅夫表示，這是一場涉及“信息恐怖主義”手法的戰爭，這一點毫無疑問。
拉夫羅夫在1994年至2004年期間擔任俄羅斯常駐聯合國代表，自2004年以來，一直擔任俄羅斯外長一職。他表示，與美國人、英國人、盎格魯-撒克遜人，當然還有德國人、法國人和其他國家的人相比，俄羅斯在“國際信息戰”中只是一個非常非常小的參與者而已。
“當他們專注於TikTok和其他類似的資源及平台時，當他們針對兒童時，因為TikTok面向年輕男女，我認為這是一種對他們進行洗腦的企圖，想讓他們終身受影響。這是不體面的，也是不公平的。”
“如果你想讓媒體之間競爭，那麽就必須有一些規則。”拉夫羅夫告訴RT，西方媒體所謂的“素質”根本就是“另一回事”，他特別點名了CNN，稱這家媒體不願意分析事實材料，更多地傾向關注那些充斥著口號的報道，例如：“俄羅斯是侵略者”、“俄羅斯正在謀殺平民”、“俄羅斯濫用體育”等等。
事實上，就在報道拉夫羅夫這番言論之時，諸如英國《獨立報》也還在使用西方媒體的慣常手法。報道中，《獨立報》依舊將俄羅斯稱為“無端入侵”烏克蘭的“侵略者”，還非要將與俄烏衝突不相關的體育興奮劑事件又提了一嘴。#俄罗斯# #多国通过秘密机场向乌克兰提供军事援助# #在英中国女留学生失联19天# #韩候任总统宣布将办公室迁出青瓦台#
#哈利波特[超话]#
2022年3月18日
众所周知，关于对电影的删改一直是大家都在讨论的问题，不少人说“情感精简了”“看懂剧情了”，但说“为什么要把这一段改掉好可惜呜呜”“删了这一段干嘛，完全衔接不上了”也不在少数。你又是怎么想的呢？
学姐的想法是，有一些剧情的改动确实让人眼前一新，这不乏是一个好导演应当具备的功底。但有改动，就一定会有两种声音。
拿魔法石来举例。一段三人组前往阻拦斯内普的路上，遇到了拿取钥匙的一关。原著中，是三人一起乘上扫帚后，在哈利的指挥下，默契而又顺利地拿到了钥匙。在电影中，则是哈利•波特一个人，在发现钥匙后骑上扫帚，同时形似“鸟”的钥匙突然开始飞舞，最后在哈利高超的飞行技术下惊险地取得了钥匙。
有的人会对这一段有这样的评价：“我觉得这一段比原著要好，麦格教授当初就是因为发现了波特能够几乎垂直俯冲地拿到了纳威的记忆球，而让他当有史以来年纪最小的找球手。这一段的改动，让我们更好地了解了他对于飞行技术的无师自通和高超。我认为很能凸显出哈利的优势，这应当是一处好改动。”
有的人也会为此产生这样的评价：“三个人互帮互助，谁也离不开谁，他们应当是鲁班锁的关系，而不是领头雁的关系，这一段这么写一定就是想突出类似‘三个人之间的友谊密不可分，他们是彼此最坚强的后盾’的情感，如果被电影这么一改，还有什么互帮互助的存在，哈利波特一个人直接通过顺利得很，根本不需要其他两个人的帮忙。”
一个小小的改动，可能有不止一种评价，但绝不会只有一个立场的评价。不少人会选择夸赞，但一定也有很大一部分人对此提出质疑。我们应当理性面对。
那么小同学你呢？你有没有特别遗憾没有被放进电影的桥段呢？或者有没有觉得导演埋下的小细节让你忍不住会为此泪目的呢？
最后，要来份唱唱反调吗，小同学？
2022年3月18日
众所周知，关于对电影的删改一直是大家都在讨论的问题，不少人说“情感精简了”“看懂剧情了”，但说“为什么要把这一段改掉好可惜呜呜”“删了这一段干嘛，完全衔接不上了”也不在少数。你又是怎么想的呢？
学姐的想法是，有一些剧情的改动确实让人眼前一新，这不乏是一个好导演应当具备的功底。但有改动，就一定会有两种声音。
拿魔法石来举例。一段三人组前往阻拦斯内普的路上，遇到了拿取钥匙的一关。原著中，是三人一起乘上扫帚后，在哈利的指挥下，默契而又顺利地拿到了钥匙。在电影中，则是哈利•波特一个人，在发现钥匙后骑上扫帚，同时形似“鸟”的钥匙突然开始飞舞，最后在哈利高超的飞行技术下惊险地取得了钥匙。
有的人会对这一段有这样的评价：“我觉得这一段比原著要好，麦格教授当初就是因为发现了波特能够几乎垂直俯冲地拿到了纳威的记忆球，而让他当有史以来年纪最小的找球手。这一段的改动，让我们更好地了解了他对于飞行技术的无师自通和高超。我认为很能凸显出哈利的优势，这应当是一处好改动。”
有的人也会为此产生这样的评价：“三个人互帮互助，谁也离不开谁，他们应当是鲁班锁的关系，而不是领头雁的关系，这一段这么写一定就是想突出类似‘三个人之间的友谊密不可分，他们是彼此最坚强的后盾’的情感，如果被电影这么一改，还有什么互帮互助的存在，哈利波特一个人直接通过顺利得很，根本不需要其他两个人的帮忙。”
一个小小的改动，可能有不止一种评价，但绝不会只有一个立场的评价。不少人会选择夸赞，但一定也有很大一部分人对此提出质疑。我们应当理性面对。
那么小同学你呢？你有没有特别遗憾没有被放进电影的桥段呢？或者有没有觉得导演埋下的小细节让你忍不住会为此泪目的呢？
最后，要来份唱唱反调吗，小同学？
✋热门推荐