【拜登当局将获得关于新的新冠加强针助有效性的关键数据】
[从急匆匆勉强推出的救命的疫苗，到姗姗来迟的试验数据，看背后科学、商业和政治的因素......即便面对美国大规模疫苗测试，也挡不住有的人迷信美产疫苗。《Politico》03/11：Biden officials to get key data on new Covid booster's effectiveness]
这是在人们对政府努力宣传最新的疫苗接种是对原有疫苗的升级感到焦虑的情况下进行的。
拜登政府定于周四收到关于其更新的新冠疫苗有效性的新数据，这为官员们提供了迄今为止最清晰的了解关于强化针对病毒的保护作用的数据。
三位知情人士告诉POLITICO，疫苗制造商辉瑞提交的研究结果预计将详细说明加强针对全国主要新冠毒株的功效。最重要的是，他们可能会显示这些疫苗是否比政府在2020年底推出的第一代疫苗有相当大的改进。
知情人士说，辉瑞公司已经向政府官员表示，结果显示加强针比原来的疫苗表现得更好。该公司在10月宣布，其研究的早期结果显示保护能力有 "大幅提高"，但没有提供具体细节。
然而，目前仍不清楚这一升级的意义有多大。最近几周发布的一对小型研究发现，相对而言，额外的好处不多，而且卫生官员在内部试图缓和对加强版疫苗将在防范病毒方面做得更好的期望。
这些结果也不太可能改变白宫的核心信息，即打了加强针的美国人比那些没有接种任何疫苗的人更能防范新冠。
乔-拜登在10月下旬说："美国的每一起新冠死亡事件几乎都是可以预防的，"他在接受最新的强化疫苗时说。"今年几乎所有将死于新冠的人都没有注射最新的疫苗，或者他们在生病时没有服用Paxlovid。"
辉瑞公司没有对评论请求作出回应。白宫拒绝发表评论。
知情人士说，制药公司Moderna也开发了一种更新的增强剂，预计在本月晚些时候才会向政府提交其疫苗的全部数据。
新的数据是在拜登政府推出更新的疫苗大约两个月后才获得，理由是需要在预计的冬季新冠激增之前保护美国人。这些增强针是专门为更好地防止驱动大多数病例的奥密克戎毒株而设计的——这一发展被拜登誉为 "向前迈出的严肃而巨大的一步"。
然而，政府的疫苗接种活动进展缓慢，联邦估计显示，到目前为止，符合条件的人中只有不到9%的人接种最新的强化疫苗。在全国范围内，卫生官员将接种率低的原因归咎于公众对这一流行病的冷漠，政府缺乏推广疫苗的资源，以及各党派新冠对策的分歧加深。
拜登卫生官员曾希望最初的数据会显示助推器的性能明显优于原始疫苗，提供一种新的冲击力，说服人们紧急接种疫苗。
知情人士说，在学术研究人员进行的早期研究发现改进有限后，拜登的卫生官员联系了外部公共卫生专家，帮助淡化这些结果，并敦促耐心等待辉瑞公司的更全面的研究结果。在政府内部，卫生官员对研究的小规模样本进行了争论——预测辉瑞公司的结果更有可能显示与原始疫苗相比有适度改善。
官员们还预计，加强针可以提供更好的保护，防止美国境内越来越多的新变种，而辉瑞公司仍在研究这一前景。
[从急匆匆勉强推出的救命的疫苗，到姗姗来迟的试验数据，看背后科学、商业和政治的因素......即便面对美国大规模疫苗测试，也挡不住有的人迷信美产疫苗。《Politico》03/11：Biden officials to get key data on new Covid booster's effectiveness]
这是在人们对政府努力宣传最新的疫苗接种是对原有疫苗的升级感到焦虑的情况下进行的。
拜登政府定于周四收到关于其更新的新冠疫苗有效性的新数据，这为官员们提供了迄今为止最清晰的了解关于强化针对病毒的保护作用的数据。
三位知情人士告诉POLITICO，疫苗制造商辉瑞提交的研究结果预计将详细说明加强针对全国主要新冠毒株的功效。最重要的是，他们可能会显示这些疫苗是否比政府在2020年底推出的第一代疫苗有相当大的改进。
知情人士说，辉瑞公司已经向政府官员表示，结果显示加强针比原来的疫苗表现得更好。该公司在10月宣布，其研究的早期结果显示保护能力有 "大幅提高"，但没有提供具体细节。
然而，目前仍不清楚这一升级的意义有多大。最近几周发布的一对小型研究发现，相对而言，额外的好处不多，而且卫生官员在内部试图缓和对加强版疫苗将在防范病毒方面做得更好的期望。
这些结果也不太可能改变白宫的核心信息，即打了加强针的美国人比那些没有接种任何疫苗的人更能防范新冠。
乔-拜登在10月下旬说："美国的每一起新冠死亡事件几乎都是可以预防的，"他在接受最新的强化疫苗时说。"今年几乎所有将死于新冠的人都没有注射最新的疫苗，或者他们在生病时没有服用Paxlovid。"
辉瑞公司没有对评论请求作出回应。白宫拒绝发表评论。
知情人士说，制药公司Moderna也开发了一种更新的增强剂，预计在本月晚些时候才会向政府提交其疫苗的全部数据。
新的数据是在拜登政府推出更新的疫苗大约两个月后才获得，理由是需要在预计的冬季新冠激增之前保护美国人。这些增强针是专门为更好地防止驱动大多数病例的奥密克戎毒株而设计的——这一发展被拜登誉为 "向前迈出的严肃而巨大的一步"。
然而，政府的疫苗接种活动进展缓慢，联邦估计显示，到目前为止，符合条件的人中只有不到9%的人接种最新的强化疫苗。在全国范围内，卫生官员将接种率低的原因归咎于公众对这一流行病的冷漠，政府缺乏推广疫苗的资源，以及各党派新冠对策的分歧加深。
拜登卫生官员曾希望最初的数据会显示助推器的性能明显优于原始疫苗，提供一种新的冲击力，说服人们紧急接种疫苗。
知情人士说，在学术研究人员进行的早期研究发现改进有限后，拜登的卫生官员联系了外部公共卫生专家，帮助淡化这些结果，并敦促耐心等待辉瑞公司的更全面的研究结果。在政府内部，卫生官员对研究的小规模样本进行了争论——预测辉瑞公司的结果更有可能显示与原始疫苗相比有适度改善。
官员们还预计，加强针可以提供更好的保护，防止美国境内越来越多的新变种，而辉瑞公司仍在研究这一前景。
欧洲疾控中心最新研究：大多数新冠患者都会产生新冠后遗症
《更严重的新冠症状可能会增加长期新冠后遗症（long COVID）的风险》
今天发布的一项大型研究表明，新冠症状更严重的人可能更有可能在初次感染12周或更长时间后出现明显症状。此外，无论最初疾病症状的严重程度如何，大多数患者都会留下长新冠后遗症（long COVID）。
由欧洲疾病预防和控制中心（ECDC）发表的这项研究，基于奥密克戎变异株感染前收集的数据。来自15个国家的61项队列研究被纳入分析，其中包括在欧盟（EU）/欧洲经济区（EEA）、英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰感染至少12周后评估的74,213例新冠后遗症病例。
系统综述和荟萃分析估计了新冠后症状的患病率，并根据招募环境（社区、医院和重症监护室[ICU]）进行分层，作为疾病严重程度的代表。
研究人员注意到，新冠后遗症的五种症状——疲劳、呼吸急促、抑郁、头痛和眩晕——在医院环境的患者中比在社区环境中的患者中更普遍，这表明疾病的严重程度是决定谁有患上长新冠后遗症（long COVID）的风险的一个因素。
51%到74%的患者出现长期新冠后遗症（long COVID）
总体而言，作者发现新冠后遗症的发生率非常高：在社区环境中招募的队列中，所有新冠后遗症的患病率估计为50.6%（95%置信区间[CI]， 41.1%至60.2%）；在医院招募的队列中为66.5% （95% 置信区间[CI], 56.0%至76.3%）；在ICU招募的队列中为73.8% （95%置信区间[CI], 62.3% - 83.9%）。
社区环境中的患者最常在12周或12周以上报告生活质量受到影响（36.9%）、全身无力（31.3%）、疲劳（30.8%）、呼吸急促（20.9%）、抑郁（17.3%）、注意力不集中（15.6%）、头痛（14.4%）、头晕（10.2%）和身体疼痛（10.0%）。
住院的患者在12周后最常见的症状包括疲劳（46.1%）、呼吸急促（45.4%）、抑郁（23.3%）、脱发（22.1%）和关节疼痛（20.0%）。
#疫情# #新冠# #防疫# #躺平后的美好世界# #疫情防控# #新冠后遗症# #长新冠# #美国[超话]#
《更严重的新冠症状可能会增加长期新冠后遗症（long COVID）的风险》
今天发布的一项大型研究表明，新冠症状更严重的人可能更有可能在初次感染12周或更长时间后出现明显症状。此外，无论最初疾病症状的严重程度如何，大多数患者都会留下长新冠后遗症（long COVID）。
由欧洲疾病预防和控制中心（ECDC）发表的这项研究，基于奥密克戎变异株感染前收集的数据。来自15个国家的61项队列研究被纳入分析，其中包括在欧盟（EU）/欧洲经济区（EEA）、英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰感染至少12周后评估的74,213例新冠后遗症病例。
系统综述和荟萃分析估计了新冠后症状的患病率，并根据招募环境（社区、医院和重症监护室[ICU]）进行分层，作为疾病严重程度的代表。
研究人员注意到，新冠后遗症的五种症状——疲劳、呼吸急促、抑郁、头痛和眩晕——在医院环境的患者中比在社区环境中的患者中更普遍，这表明疾病的严重程度是决定谁有患上长新冠后遗症（long COVID）的风险的一个因素。
51%到74%的患者出现长期新冠后遗症（long COVID）
总体而言，作者发现新冠后遗症的发生率非常高：在社区环境中招募的队列中，所有新冠后遗症的患病率估计为50.6%（95%置信区间[CI]， 41.1%至60.2%）；在医院招募的队列中为66.5% （95% 置信区间[CI], 56.0%至76.3%）；在ICU招募的队列中为73.8% （95%置信区间[CI], 62.3% - 83.9%）。
社区环境中的患者最常在12周或12周以上报告生活质量受到影响（36.9%）、全身无力（31.3%）、疲劳（30.8%）、呼吸急促（20.9%）、抑郁（17.3%）、注意力不集中（15.6%）、头痛（14.4%）、头晕（10.2%）和身体疼痛（10.0%）。
住院的患者在12周后最常见的症状包括疲劳（46.1%）、呼吸急促（45.4%）、抑郁（23.3%）、脱发（22.1%）和关节疼痛（20.0%）。
#疫情# #新冠# #防疫# #躺平后的美好世界# #疫情防控# #新冠后遗症# #长新冠# #美国[超话]#
【马上评丨买论文、升北大，还敢报警：“论文辅导”要彻查！】#媒体评直博北大学生涉抄袭事件# “我也是受害者，已经报警了。”近日，面对论文抄袭指控，直博北大的本科生伊某直接甩锅给了“论文辅导机构”，让围观网友惊掉了下巴。#直博北大当事人回应论文抄袭#
11月2日，四川大学硕士生小李（化名）发帖举报称，南开大学物理科学学院本科生伊某抄袭自己的论文，且该同学还获得2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。
对此，伊某的回应也很微妙，他先是声称这篇论文与保研没有任何关系，参加北大夏令营的时间早于论文发表时间。同时，他表示自己也是“受害者”，在联系论文辅导机构时，对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”。对涉嫌抄袭一事，伊某表示自己“确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”
在伊某的讲述中，一场赤裸裸的学术舞弊，却成了315消费者投诉大会：明明收了自己几千元的“版面费”，却不好好码论文，要到国际期刊上“复制粘贴”，还讲不讲诚信？
可正如网友指出的：买论文就是买论文，还说得那么清新脱俗。不论伊某的表述多隐晦，都掩盖不了一个基本事实：所谓的“论文辅导机构”就是在提供论文代写代发服务。不管最后生成的论文“品相”如何、是否抄袭实锤，伊某都是在进行学术作假，而这绝对不是可以轻描淡写、不作追究的小事。
如果不是此次论文原作者的偶然发现，伊某找人代写的论文会不会瞒天过海，成为他顺利进入下一求学阶段的垫脚石？这次被指抄袭的论文，到底是不是伊某唯一有问题的学术成果？换言之，找论文代写代发，是否是他的“常规操作”？涉嫌学术不端的他，又是否有资格继续前往北京大学直博深造？
对于这些问题，不管是伊某的本科院校南开大学，还是给予其保研资格的北京大学，都有必要亮明态度，严肃调查处理，端正学术风气。
近些年，论文代写现象屡禁不止，俨然成为一条规模庞大的灰色产业链，国家有关部门也是重拳出击，严惩论文造假行为。2018年，教育部就曾部署严厉打击学位论文买卖、代写行为，要求对参与购买、代写学位论文的学生给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。
不过值得注意的是，除了学位论文，高校师生日常发表的期刊论文数量其实更庞大，审查严格度参差不齐，也往往会成为论文代写、造假的重灾区。这些论文成果虽不及学位论文一般有标志性，却也会事关升学资格、职称晋升、项目评比等。如果任由代写代发论文乱象发展，不仅会危害学术公平，还会造成功利化的、投机取巧的学术风气。
既然伊某已经供出了“上家”，教育部门应该深挖彻查，哪家“论文辅导机构”收了他的钱？这家机构又炮制了多少这样的论文？把多少作弊者送进北大等学术殿堂？线索已经摆在公众面前，对这个灰色产业教育部门绝不能姑息，“拔出萝卜带出泥”，还有哪些人窃据了宝贵名校的入学资源，要给所有人，特别是那些等着“上岸”的学子一个明确的说法。https://t.cn/A6oT0506
11月2日，四川大学硕士生小李（化名）发帖举报称，南开大学物理科学学院本科生伊某抄袭自己的论文，且该同学还获得2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。
对此，伊某的回应也很微妙，他先是声称这篇论文与保研没有任何关系，参加北大夏令营的时间早于论文发表时间。同时，他表示自己也是“受害者”，在联系论文辅导机构时，对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”。对涉嫌抄袭一事，伊某表示自己“确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”
在伊某的讲述中，一场赤裸裸的学术舞弊，却成了315消费者投诉大会：明明收了自己几千元的“版面费”，却不好好码论文，要到国际期刊上“复制粘贴”，还讲不讲诚信？
可正如网友指出的：买论文就是买论文，还说得那么清新脱俗。不论伊某的表述多隐晦，都掩盖不了一个基本事实：所谓的“论文辅导机构”就是在提供论文代写代发服务。不管最后生成的论文“品相”如何、是否抄袭实锤，伊某都是在进行学术作假，而这绝对不是可以轻描淡写、不作追究的小事。
如果不是此次论文原作者的偶然发现，伊某找人代写的论文会不会瞒天过海，成为他顺利进入下一求学阶段的垫脚石？这次被指抄袭的论文，到底是不是伊某唯一有问题的学术成果？换言之，找论文代写代发，是否是他的“常规操作”？涉嫌学术不端的他，又是否有资格继续前往北京大学直博深造？
对于这些问题，不管是伊某的本科院校南开大学，还是给予其保研资格的北京大学，都有必要亮明态度，严肃调查处理，端正学术风气。
近些年，论文代写现象屡禁不止，俨然成为一条规模庞大的灰色产业链，国家有关部门也是重拳出击，严惩论文造假行为。2018年，教育部就曾部署严厉打击学位论文买卖、代写行为，要求对参与购买、代写学位论文的学生给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。
不过值得注意的是，除了学位论文，高校师生日常发表的期刊论文数量其实更庞大，审查严格度参差不齐，也往往会成为论文代写、造假的重灾区。这些论文成果虽不及学位论文一般有标志性，却也会事关升学资格、职称晋升、项目评比等。如果任由代写代发论文乱象发展，不仅会危害学术公平，还会造成功利化的、投机取巧的学术风气。
既然伊某已经供出了“上家”，教育部门应该深挖彻查，哪家“论文辅导机构”收了他的钱？这家机构又炮制了多少这样的论文？把多少作弊者送进北大等学术殿堂？线索已经摆在公众面前，对这个灰色产业教育部门绝不能姑息，“拔出萝卜带出泥”，还有哪些人窃据了宝贵名校的入学资源，要给所有人，特别是那些等着“上岸”的学子一个明确的说法。https://t.cn/A6oT0506
✋热门推荐