#莉贝琳双十一# 赞评3个100
再来剧透两个款
1⃣️博主衬衫，上身频率很好的基础款单品，属于四季皆宜的单品，略宽松的版型就是能穿出通勤时髦感，避免商务感，表面经过抓绒，布面有绒感，上身是可以穿出英气利落感！

2⃣️优可丝打底衫、包裹性和回弹性都很好，舒适且透气，布面采用的是抓剪毛后工艺，会更温暖。偏修身的款式，高领不会有堆积感！
今晚5点半开播，8点准时开抢，准备好了吗～#莉贝琳直播# https://t.cn/A6o1FUUl

一点对long covid的碎碎念。我认识的几百号人，90%应该都感染过了。后遗症呢，现在是没观察到。没有人残疾，没人失去劳动能力。当然，你说做同样的事情，这个人原来只需要花50%的力气，现在得花70%,的力气才能完成了，但人家不说而已，有这个可能吗？有的，但这太难客观评判了，别人看不出，估计自己都很难判断到底有还是没有这种后遗症，去追究这种细微的差别有意思吗？

那科普博主平时说的那些数字是假的吗？也不是。long covid的问题是现在的研究是一笔糊涂账。首先你会发现数据是互相矛盾的，比如后遗症到底占人口多少比例，反正从2%到80%的一系列数字我都见过，差别这么大，讨论不是鸡同鸭讲？然后后遗症的风险因素也讲不清：有的研究说一秒大大降低风险，有的研究则表示没有什么区别；有的说跟感染严重程度有关，但听到更多的说法是，无症状感染也一样会有长新冠[费解]。后者就比较离谱，因为国外说的无症状是真的一点症状都没有，没有发热、没有咳嗽嗓子疼。如果这样也会有后遗症，那等于长新冠就跟新冠脱钩了啊！你出现疲劳，医生诊断你是长新冠，你说我根本没感染过，医生说那是你感染了自己不知道…… 那诊断还有标准吗？

导致一笔糊涂账的根本原因，是长新冠的定义就很混乱。这个混乱体现的是基层研究人员对长新冠的形成机制并不了解。但我的看法，这个混乱是有人故意制造的。在科学博主还没开始讨论后遗症的时候，媒体早就知道了，早就在明里暗里地剧透后面的发展了。从阴谋论的角度看，严重long covid是一定存在的，比例也不会很小，但有人不想在现阶段就让大家了解其致病机制。

▪️这就是一眼高级的金棕色啊

.

总觉得说这个色系
怎么那么熟悉那么入眼
原来是我那一堆贵气逼人的金棕色啊

新款剧透、搭配、网红博主上脚图、偶尔免费代购全在P/Y圈
 
8号 V/X ： cd57108  
 (还有空位)  go！
看这里：已经加了1-9其他号，就不需要重复添加，9个号内容都是一样的
，
淘宝店铺名字：手工鞋by ChenDan