；长治圣爱妇产医院口碑值得信赖▒长治妇科医院♭ #长治圣爱妇产医院# 卐长治看病可信的妇科医院♮　刮宫会影响生育吗

　　刮宫是妇产科常见的一种小手术，它主要是刮取子宫内膜或者是宫腔内容物，它适用于人工流产。刮宫会影响生育吗？虽然说它是一种小手术，但是如果刮宫的效果不好，还会带来一定的危险或者是并发症。

　　刮宫会有怎样的危害?

　　1、刮宫时，如果刮的太粗鲁的话，就容易对子宫颈和内膜造成损伤或发炎，这样就会导致术后的子宫颈或内膜出现粘连的现象，从而就会影响到正常的月经，如果严重的话还会影响到女性的生育问题。

　　2、如果刮宫手术做的不彻底不完全的话，就会导致胎儿的少部分组织会残留到子宫内，这样就会影响到子宫的收缩，从而会造成持续出血或者是子宫粘连、感染的现象，而像此种情况，应当再做一次清除残留组织的手术。如果子宫的位置以及形态不正常，最容易出现这种现象。

　　3、刮宫如果使用的器械消毒不严格或者是手术者没有注意无菌过程，就容易导致细菌的感染，就会引发盆腔炎、输卵管堵塞等，会造成宫外孕或不孕的严重后果。

放生护生故事

【放生延生】

清道光时，湖广总督林则徐字少穆，曾述说：“我朋友屠琴邬太守钱塘人，尚末出仁前，于辛巳年秋天，染患重病，医生误投药剂，生命陷于危险。太守病中立誓，愿以利人济物，忏悔自己业障，其他俗事，一概不再牵挂。”

有一夜，观音大士感应入梦，对屠琴邬说：“你宿世当楚中某官，处事公正而严刻，颇伤‘仁厚’，虽无私心，也应削减爵禄，又常杀物命，应得短命报。幸而你在病中，能发坚固誓愿，念念以利人济物为怀，无有丝毫怨尤之心，冥中阴律，只有放生可延寿，且可增福禄，你当更加努力。”

屠琴乌醒后，大有感悟，于是合家戒杀，且时常买物放生。这年冬季，便获得朝廷任命为袁州九江太守，受意外殊胜恩遇。次年冬天，病体也痊愈了。

屠太守感念佛法，以自利利他为大愿，愿天下人人都能获得戒杀放生的福报，但又深恐不能人人全信。因此特写《放生录书后》一篇，次第畅明儒家不杀生的道理，然而对于感应入梦一事，却末提到，这对于立言原则，固然确当，但于唤醒世人的心意，或有末能全尽。故在此详细补充述说，使世人明白感应的道理，并不是荒诞虚幻的。

近世风俗奢侈靡费，朋友之间，无故常设宴席，互相应酬，每有宴客，刀几必染赤血，惟有归安张兰渚中丞（巡抚），独守杀戒，从前张中丞镇抚江苏吴县时，曾作《戒杀之注释》普劝官吏百姓。

当时有官吏议论说：“大臣办理政治，应以人饥已饥，人溺已溺为怀，对于动物煦煦的仁慈，似非急务。”众官吏听了，认为有理，因此对戒杀不免疑惑而生退心。

只有屠太守正色说：“自古以来，惟有仁爱百姓的官吏，才能爱护物命，从末有爱护物命而不仁爱百姓的官吏。我等应当师法中丞仁民爱物，才是正确的作风，何必疑惑不决呢？”屠太守有此见地，是因笃信戒杀，已经多年。

又听说屠太守的先父，年近中年得子，即立愿戒杀放生，希望其子能以文学科举显明于世。屠太实果然以翰林出身，如今又在病中感大士应梦，因福德种子，有其来历。

但愿世人观览他的作品，人人勉励遵行，就能慈化风行，天下太和，祥实融洽，对于世道既有裨益，而于个人文学科名，以及消灾延寿，种种善报，也正有如响应声，有感必应，丝毫不爽。

嗡嘛呢呗美吽舍！

“我在自家地里放农药，他的羊死了和我有什么关系？” 山西省忻州市，曲某为了防止果树被动物啃食，在自己地里撒下农药。不料竟被邻居曲某1家的羊误食，导致80多只羊死亡。曲某1报警，曲某被公安局抓捕归案。

曲某是年过75周岁的老人，平常主要是靠种植果树为生。但是事发之前，曲某家的果树经常被野兔和狗獾啃食，导致很多果树死亡。曲某十分生气，决定在自己地里撒下用农药拌的玉米粒，诱杀啃食的动物。

说干就干，曲某将玉米粒撒满了果树边，并将剩下的小半桶放在一颗果树下。同时为了防止其他家禽家畜以及人误食，曲某用东西围住己的果园，并树立两块大牌子书写“有毒”标志，提醒村民注意。

事发当天，曲某1赶着羊群去放羊，途经曲某的果园时，大部分羊通过缺口进入了曲某家的果园，并吃了地上的玉米粒。

其中有二、三只羊正吃地里塑料桶内的东西，曲某1拿起桶闻了闻有药剂的味道，便赶快把羊往出撵，但是为时已晚，共有几十只羊被毒死，价值十多万。

曲某1心疼之际，赶紧报警。警察经过调查后，将曲某抓捕归案。随后，曲某被以投放有毒有害物质罪被检察院提起公诉。（案例来源：忻州市中院）

曲某活了75年，从来都是遵纪守法，没想到今天竟然可能面对牢狱之灾。在法庭上，曲某老泪纵横。

他的儿子提出了辩护意见：

（一）   果园里的农药毒性较低，不会对羊造成危险。

他儿子认为曲某1在果树地撒的农药是毒性较低的农药芥卜磷，不足以毒死体型较大的羊。而且果园里没有死羊，所以曲某1的羊群没吃过地里拌了的农药。

（二）曲某已经尽到安全注意义务，不需要承担法律责任。

曲某的果园四周都是封闭的，除了悬崖外，还有圪针围栏。而且果园了撒农药后，曲某已经树立安全警示告知牌，说明其已经尽到了告知的义务。

（三）退一步说，曲某1放羊没有尽到管理义务，导致羊群进入曲某地里啃食了庄稼，误食有毒物品死亡，完全是曲某1的责任，于曲某无关。

（四）曲某使用农药是在自己的地里对农作物进行管理的手段，并未在公共场所进行投毒，不构成投放危险物质罪。

而检察院则认为曲某投毒有公安机关调查的证据，足以证明其撒的剧毒农药甲拌磷，构成投放有毒有害物质罪。并提供了相关证据，包括对曲某的问话记录。

法院经审理认为，曲某在自己的果树地里投放有毒物质，危害公共安全，造成他人财产损失，其行为构成投放危险物质罪。其行为给曲某1 造成的损失应给予赔偿。

经查，曲某在侦察阶段的多次供述中均承认其将拌有剧毒农药甲拌磷的玉米粒撒在其果园里。

公安机关接警后在现场勘验时，不仅发现在其果园周边有毒死的羊只，而且在其果园内亦有死亡羊只，从现场提取的拌药桶玉米粒、死羊胃内容物经检测均有均有甲拌磷成分，现有证据能够证实曲某1羊的死亡与其投放毒玉米粒有直接的因果关系。而且经过现场勘测曲某果园内羊只能够自由出入，并非完全封闭状态。

但是鉴于上诉人曲某年过75周岁，投放毒玉米粒是为防止动物啃食其果树，放药后挂有二块有毒警示木牌，而且曲某对自己管理的财物亦未尽到注意义务，综上可对其减轻处罚。

法院最后判决，曲某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月并赔偿曲某1的经济损失77190元。

在农村，很多村民为了防止鸟或者其他动物偷吃庄稼，经常会将拌有剧毒农药的玉米粒等物品撒在自己地里。

但是，这样做有很多法律风险，不仅会面临曲某同样的罪名处罚，如果有珍贵动物被毒死，可能会被数罪并罚。希望广大农村朋友通过此案可以有所注意，避免构成违法犯罪。

大家对此事怎么看？