《苏东坡新传》之“荆公变法”

翻开几次，均未能一气呵成读完。主要原因是心中有个完美的东坡居士，接受传记中的真实苏轼，情感落差导致久难续读。

昨晚草草啃完“荆公变法”这一节，感觉王安石、司马光、欧阳修、苏轼均不是政治家的材料。优秀的政治家手握权力、制定政策、组织与协调管理系统，不仅需要动机纯粹——一心为民众、国家谋福祉，更需要“居善地心善渊，与善仁言善信，正善治事善能”。既要知民生、通人情、晓人性，又能“见素抱朴，少私寡欲”。实非常人也。

我不喜欢读传记。一方面是过于真实未免缺乏美感。另一方面是看到传记中“是非功过留待后人书”的情景时，总不禁为被传之人鸣不平，“子非鱼，安知鱼之乐”？你非我，焉能对我指点品评(呃，这个逻辑其实就是一个“作”字，你不信也就什么都不是）？！

好吧，通篇废话均源于记忆中“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”的世外高人东坡居士滤镜被毁，发泄一通而已！让大家见笑了[作揖]
#我们读书吧[超话]#

《庄子》中，记载着这么一个小故事：
有一天，云将去游玩，半路遇到了鸿蒙，只见鸿蒙在那里跳跃玩耍。
云将跑去问鸿蒙：“你是谁呀？为什么要这样做？”
鸿蒙说：“我正在遨游呢。”
云将问他：“天地不调和，地气郁结不畅通，六气也失去平衡，应该怎么做才能调和六气精华养育万物？”
鸿蒙一边拍腿，一边说道：“我不知道，我不知道。”
过了三年，云将在路上又一次遇到了鸿蒙。
他说：“老先生，您忘记我了吗？”这个时候云将行了大礼，希望能得到鸿蒙的帮助。
鸿蒙便说：“我悠然自得，无欲无求，放任自由，我只是出来遨游，其他一概不知。自然不能破坏，事物的规律不能违背，否则会有自然灾害，波及草木昆虫，这是治理的过错。”
云将就赶忙问：“那我应该怎么办呢？”
鸿蒙说了一段话，总结下来就是：“让心回归本真，让万物自由生长。”
这世上最难得的，其实就是随心生活，按照自己的意愿生活。
因为我们大多数人都非常看重世俗的眼光。
有时候，想要从喧闹的城市搬回乡村时，就会有一大片反对的声音。
套用庄子的话来说，“子非鱼，焉知鱼之乐。”
成全自己，守住本心，让心沾染洒脱，让心回归自然，不受世俗裹挟。
过自己想过的日子，才能自由自在，随心快乐！

5月9日，张亮儿子天天（张悦轩）与女孩亲密合照曝光引起热议随后张亮发文回应，表示会多多了解孩子并正确引导，但希望大家不要网暴未成年，以免对其心理造成伤害10日天天女友的好友发文回应恶评，并上传与与天天女友的童年合照证明其从小结识，并说明因为生活的圈子不同，并没有觉得化妆爱美有什么不正常的，天天女友以前也是自卑类型的，现在自信起来穿的也只是普通的吊带，不该受到这么大恶意，希望网友不要网暴恶意评价她。最后我想说些自己的话，不知道大家的初中生活是怎么样的啊，反正我在初中其实也经常听到隔壁班女生男生谈恋爱的传闻，也会看到树荫下一起散步的背影，长大后跟妈妈聊天也听到她聊过那个年代说谁喜欢谁的事情，我时常在想，我们那时真的懂什么叫爱吗，为什么大家谈恋爱是一件这么稀松平常的事。事实是，我们可能真的不懂爱，我们有的只是一种好感，但那个年纪都是正在发育的年纪，我们可能通过电视或者网络也看过不少甜蜜的恋爱故事，我们会真的会憧憬会想尝试谈一段甜甜恋爱，刚好就有那么一个男生（女生）出现，你觉得跟他（她）相处很舒服，他（她）是我佩服仰慕的人，我想跟他（她）“在一起”，所以我们谈了所谓的恋爱，所以说这个年纪“谈恋爱”其实真的是件很离谱的事吗？我觉得这件事情的重点应该是对孩子的两性教育，而不是一些网友所关注的小孩子谈恋爱，天天女友穿着打扮的问题，受文化的影响，很多家长可能还是羞于谈性的，但其实这是对孩子成长教育上非常重要的一部分，不管男孩还是女孩，都要应该树立正确的两性意识，家长应早教育，早引导，多关注孩子心理动向，而不是等到事情发生了才追悔莫及。最后的最后还想聊聊网友对女生的恶评，首先我个人也算是非常保守的女生，初次看到他们的合照的时候我也非常惊讶于女生的穿着，但我想每个生活的圈子和经历都不同，形成认知也是不一样的，我想如果我生活在那个女生的圈子里，我也不一定有把握不会那样穿，而且客观上应该只是因为女生发育的好才会显得比较暴露。不管怎么样，既然有允许了保守的存在也要允许不保守的存在，子非鱼焉知鱼之乐，你没有资格去批评一个你不了解人，舆论的导向也应该是正面的指引，若还是冲击了你的世界观的话也请埋在心底吧！