#航空快讯# 【空直公司将再生产15架ACH130“阿斯顿·马丁”型直升机】空客直升机公司宣布，继首批生产的ACH130“阿斯顿·马丁”（Aston Martin)型单发直升机几乎全部售出之后，决定加快该型机的生产速度，再生产15架ACH130“阿斯顿·马丁”型直升机。空客直升机公司表示，首批订单来自东南亚、欧洲、拉丁美洲、新西兰和北美。
该型直升机由空客直升机公司与豪华汽车制造商阿斯顿·马丁·拉贡达公司联合设计并完成制造，喷涂与汽车相匹配的定制油漆，配置包括飞行员在内的七人座椅，其舒适度超越H130直升机。（航空工业信息网）
该型直升机由空客直升机公司与豪华汽车制造商阿斯顿·马丁·拉贡达公司联合设计并完成制造，喷涂与汽车相匹配的定制油漆，配置包括飞行员在内的七人座椅，其舒适度超越H130直升机。（航空工业信息网）
山东青岛，一男子的阿斯顿马丁被撞坏，送到修理厂，对方查看后表示能修，可没过多久，他竟然发现，自己车的内饰被挂到了网上。他让朋友偷偷加了对方微信，对方表示已经卖了一些，还剩一些，这时男子才意识不对，找到修理厂，老板表示可以赔他8000块钱。
林先生是在去年11月将车拉到修理厂的，对方说可以修，他就付了些钱，但是对方没经过他允许，就把车子的内饰件全部拆了。过了一个月后，对方却告知林先生，车子需要换新壳，他们这里修不了。
随后，林先生就将车子拖到杭州去了，但是拆下的内饰件，还放在青岛的这个修理厂，后来因为疫情，就没有来处理这事，直到3月10号，修理厂打来电话，让他去拿内饰件，林先生表示会尽快来拿。
可还没等到他去拿，他朋友却在闲鱼上，发现了他车子的内饰件，经过一番交谈后，确认对方就是修理厂的员工，并且已经卖掉了一些内饰件了。至于为何如此确定，林先生表示，由于他的车型和内饰很少，可能全国在卖的配件，就只有他那一辆。
在群里，这名员工承认了事情，并表示和老板无关，是他个人的行为。他说自己卖了8000多，老板表示会把这笔钱赔给林先生，但是林先生没有接受。在他看来，这些卖掉的内饰件，至少得值几十万。
更让他无语的是，他当时专门拍过视频，说发动机电脑坏的，但是也被这名员工给卖了，也不知道是哪个倒霉的家伙买的。
记者陪同林先生找到了修理厂，可是里面的员工看到记者前来，他们赶紧将大门关上，并且人也都不见了踪影。
随后记者电话联系了老板，老板解释说
“这车已经走了4个多月了，东西放在这里不来拿，难道要我给你保管一辈子吗？”
根据字面意思，这完全就是林先生自己的问题，并且他一再表示，并不知道员工拿内饰件去卖这件事，他也想从中协调，但是对于林先生要求的30万赔偿，他是不能接受的，所以，双方闹的不欢而散。
从林先生提供的聊天记录来看，对方是3月10号凌晨发消息让他来拿，他回复说找个时间来拿，可当天白天，自己的内饰就被挂上了闲鱼。事情难道真的这么巧合吗？
车辆维修属于承揽法律关系，根据《民法典》784条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
林先生的车在这里修过，修理厂就义务保管好汽车零件不缺失，在这件事中，林先生也存在一定过错，他没有明确告知对方，是否还在这里修理，或者什么时候拿走内饰件。但是修理厂在没有告知林先生的情况下，私自将内饰件贩卖，责任更大。
但是由于当时双方没有签订相关合同，也没有约定取件时间，所以林先生不提，修理厂也没问，双方都存在问题，但是在3月10号凌晨通知，几个小时后就拿来卖，这显然是不合理的。
而员工私自贩卖客户的内饰件，已经涉嫌盗窃，《治安管理处罚法》49条，盗窃行为不构成犯罪的，给予治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重的，还会构成侵占罪，到时候可不就是赔钱这么简单了。
最后，林先生表示，若是协商不成，会考虑通过法律途径解决此事。
也提醒各位，自己的物品一定要上心，对于不用的东西，一定要及时取回，虽然对方有保管义务，如果自己也上点心，也就不会有这些纠纷了。
林先生是在去年11月将车拉到修理厂的，对方说可以修，他就付了些钱，但是对方没经过他允许，就把车子的内饰件全部拆了。过了一个月后，对方却告知林先生，车子需要换新壳，他们这里修不了。
随后，林先生就将车子拖到杭州去了，但是拆下的内饰件，还放在青岛的这个修理厂，后来因为疫情，就没有来处理这事，直到3月10号，修理厂打来电话，让他去拿内饰件，林先生表示会尽快来拿。
可还没等到他去拿，他朋友却在闲鱼上，发现了他车子的内饰件，经过一番交谈后，确认对方就是修理厂的员工，并且已经卖掉了一些内饰件了。至于为何如此确定，林先生表示，由于他的车型和内饰很少，可能全国在卖的配件，就只有他那一辆。
在群里，这名员工承认了事情，并表示和老板无关，是他个人的行为。他说自己卖了8000多，老板表示会把这笔钱赔给林先生，但是林先生没有接受。在他看来，这些卖掉的内饰件，至少得值几十万。
更让他无语的是，他当时专门拍过视频，说发动机电脑坏的，但是也被这名员工给卖了，也不知道是哪个倒霉的家伙买的。
记者陪同林先生找到了修理厂，可是里面的员工看到记者前来，他们赶紧将大门关上，并且人也都不见了踪影。
随后记者电话联系了老板，老板解释说
“这车已经走了4个多月了，东西放在这里不来拿，难道要我给你保管一辈子吗？”
根据字面意思，这完全就是林先生自己的问题，并且他一再表示，并不知道员工拿内饰件去卖这件事，他也想从中协调，但是对于林先生要求的30万赔偿，他是不能接受的，所以，双方闹的不欢而散。
从林先生提供的聊天记录来看，对方是3月10号凌晨发消息让他来拿，他回复说找个时间来拿，可当天白天，自己的内饰就被挂上了闲鱼。事情难道真的这么巧合吗？
车辆维修属于承揽法律关系，根据《民法典》784条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
林先生的车在这里修过，修理厂就义务保管好汽车零件不缺失，在这件事中，林先生也存在一定过错，他没有明确告知对方，是否还在这里修理，或者什么时候拿走内饰件。但是修理厂在没有告知林先生的情况下，私自将内饰件贩卖，责任更大。
但是由于当时双方没有签订相关合同，也没有约定取件时间，所以林先生不提，修理厂也没问，双方都存在问题，但是在3月10号凌晨通知，几个小时后就拿来卖，这显然是不合理的。
而员工私自贩卖客户的内饰件，已经涉嫌盗窃，《治安管理处罚法》49条，盗窃行为不构成犯罪的，给予治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重的，还会构成侵占罪，到时候可不就是赔钱这么简单了。
最后，林先生表示，若是协商不成，会考虑通过法律途径解决此事。
也提醒各位，自己的物品一定要上心，对于不用的东西，一定要及时取回，虽然对方有保管义务，如果自己也上点心，也就不会有这些纠纷了。
山东青岛，一男子的阿斯顿马丁被撞坏，送到修理厂，对方查看后表示能修，可没过多久，他竟然发现，自己车的内饰被挂到了网上。他让朋友偷偷加了对方微信，对方表示已经卖了一些，还剩一些，这时男子才意识不对，找到修理厂，老板表示可以赔他8000块钱。
林先生是在去年11月将车拉到修理厂的，对方说可以修，他就付了些钱，但是对方没经过他允许，就把车子的内饰件全部拆了。过了一个月后，对方却告知林先生，车子需要换新壳，他们这里修不了。
随后，林先生就将车子拖到杭州去了，但是拆下的内饰件，还放在青岛的这个修理厂，后来因为疫情，就没有来处理这事，直到3月10号，修理厂打来电话，让他去拿内饰件，林先生表示会尽快来拿。
可还没等到他去拿，他朋友却在闲鱼上，发现了他车子的内饰件，经过一番交谈后，确认对方就是修理厂的员工，并且已经卖掉了一些内饰件了。至于为何如此确定，林先生表示，由于他的车型和内饰很少，可能全国在卖的配件，就只有他那一辆。
在群里，这名员工承认了事情，并表示和老板无关，是他个人的行为。他说自己卖了8000多，老板表示会把这笔钱赔给林先生，但是林先生没有接受。在他看来，这些卖掉的内饰件，至少得值几十万。
更让他无语的是，他当时专门拍过视频，说发动机电脑坏的，但是也被这名员工给卖了，也不知道是哪个倒霉的家伙买的。
记者陪同林先生找到了修理厂，可是里面的员工看到记者前来，他们赶紧将大门关上，并且人也都不见了踪影。
随后记者电话联系了老板，老板解释说
“这车已经走了4个多月了，东西放在这里不来拿，难道要我给你保管一辈子吗？”
根据字面意思，这完全就是林先生自己的问题，并且他一再表示，并不知道员工拿内饰件去卖这件事，他也想从中协调，但是对于林先生要求的30万赔偿，他是不能接受的，所以，双方闹的不欢而散。
从林先生提供的聊天记录来看，对方是3月10号凌晨发消息让他来拿，他回复说找个时间来拿，可当天白天，自己的内饰就被挂上了闲鱼。事情难道真的这么巧合吗？
车辆维修属于承揽法律关系，根据《民法典》784条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
林先生的车在这里修过，修理厂就义务保管好汽车零件不缺失，在这件事中，林先生也存在一定过错，他没有明确告知对方，是否还在这里修理，或者什么时候拿走内饰件。但是修理厂在没有告知林先生的情况下，私自将内饰件贩卖，责任更大。
但是由于当时双方没有签订相关合同，也没有约定取件时间，所以林先生不提，修理厂也没问，双方都存在问题，但是在3月10号凌晨通知，几个小时后就拿来卖，这显然是不合理的。
而员工私自贩卖客户的内饰件，已经涉嫌盗窃，《治安管理处罚法》49条，盗窃行为不构成犯罪的，给予治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重的，还会构成侵占罪，到时候可不就是赔钱这么简单了。
最后，林先生表示，若是协商不成，会考虑通过法律途径解决此事。
也提醒各位，自己的物品一定要上心，对于不用的东西，一定要及时取回，虽然对方有保管义务，如果自己也上点心，也就不会有这些纠纷了。
林先生是在去年11月将车拉到修理厂的，对方说可以修，他就付了些钱，但是对方没经过他允许，就把车子的内饰件全部拆了。过了一个月后，对方却告知林先生，车子需要换新壳，他们这里修不了。
随后，林先生就将车子拖到杭州去了，但是拆下的内饰件，还放在青岛的这个修理厂，后来因为疫情，就没有来处理这事，直到3月10号，修理厂打来电话，让他去拿内饰件，林先生表示会尽快来拿。
可还没等到他去拿，他朋友却在闲鱼上，发现了他车子的内饰件，经过一番交谈后，确认对方就是修理厂的员工，并且已经卖掉了一些内饰件了。至于为何如此确定，林先生表示，由于他的车型和内饰很少，可能全国在卖的配件，就只有他那一辆。
在群里，这名员工承认了事情，并表示和老板无关，是他个人的行为。他说自己卖了8000多，老板表示会把这笔钱赔给林先生，但是林先生没有接受。在他看来，这些卖掉的内饰件，至少得值几十万。
更让他无语的是，他当时专门拍过视频，说发动机电脑坏的，但是也被这名员工给卖了，也不知道是哪个倒霉的家伙买的。
记者陪同林先生找到了修理厂，可是里面的员工看到记者前来，他们赶紧将大门关上，并且人也都不见了踪影。
随后记者电话联系了老板，老板解释说
“这车已经走了4个多月了，东西放在这里不来拿，难道要我给你保管一辈子吗？”
根据字面意思，这完全就是林先生自己的问题，并且他一再表示，并不知道员工拿内饰件去卖这件事，他也想从中协调，但是对于林先生要求的30万赔偿，他是不能接受的，所以，双方闹的不欢而散。
从林先生提供的聊天记录来看，对方是3月10号凌晨发消息让他来拿，他回复说找个时间来拿，可当天白天，自己的内饰就被挂上了闲鱼。事情难道真的这么巧合吗？
车辆维修属于承揽法律关系，根据《民法典》784条规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
林先生的车在这里修过，修理厂就义务保管好汽车零件不缺失，在这件事中，林先生也存在一定过错，他没有明确告知对方，是否还在这里修理，或者什么时候拿走内饰件。但是修理厂在没有告知林先生的情况下，私自将内饰件贩卖，责任更大。
但是由于当时双方没有签订相关合同，也没有约定取件时间，所以林先生不提，修理厂也没问，双方都存在问题，但是在3月10号凌晨通知，几个小时后就拿来卖，这显然是不合理的。
而员工私自贩卖客户的内饰件，已经涉嫌盗窃，《治安管理处罚法》49条，盗窃行为不构成犯罪的，给予治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重的，还会构成侵占罪，到时候可不就是赔钱这么简单了。
最后，林先生表示，若是协商不成，会考虑通过法律途径解决此事。
也提醒各位，自己的物品一定要上心，对于不用的东西，一定要及时取回，虽然对方有保管义务，如果自己也上点心，也就不会有这些纠纷了。
✋热门推荐