【「圍魏救趙」變自投羅網,反動青年衰衝動 】黑暴運動期間,筆者一直有個「諗唔明」的問題,警察如果要進入大學執法,是依法辦事,點解不同大學的學生以至暴徒,要阻止警察入大學呢?是不是阻止或者拖延到警察入大學,就叫成功「保衛」?如果因為要「保衛」某地方而令到自己被捕、被判囚,做這樣的事又是為了什麼呢?
最近,9名因為「包圍」理大而被裁定暴動罪成的年輕男女,在區域法院被判處入獄35個月至48個月,法官講到明為了達到保護公眾利益同執法人員安全等,必須判處阻嚇性刑罰;其實,一班人要違法搞「保衛理大」,已經是愚笨至極,其他人為了「救」一班犯法的人,又走去犯法,只能說當時是中了黑暴毒太深,難以救藥。 https://t.cn/A6oKlfto
最近,9名因為「包圍」理大而被裁定暴動罪成的年輕男女,在區域法院被判處入獄35個月至48個月,法官講到明為了達到保護公眾利益同執法人員安全等,必須判處阻嚇性刑罰;其實,一班人要違法搞「保衛理大」,已經是愚笨至極,其他人為了「救」一班犯法的人,又走去犯法,只能說當時是中了黑暴毒太深,難以救藥。 https://t.cn/A6oKlfto
【9人理大暴動囚35至48個月,法官:監禁是其唯一選擇】2019年11月,大批黑衣暴徒非法佔據香港理工大學校園被警方包圍,有暴徒則在理大外圍衝擊警方防線,投擲大量汽油彈,警方拘捕多人,其中9名男女早前被裁定暴動罪成,今日(22日)於區域法院被判處入獄35個月至48個月。
法官李慶年指出,整個暴動維時約80分鐘,數十名示威者中有部分人投擲汽油彈,把主要幹道堵塞。李官認為,本案的暴動參與者是有備而來,為了達到保護公眾利益和執法人員的人身安全以及懲治被告,法庭必須判處具阻嚇性的刑罰,監禁是被告們唯一的選擇。https://t.cn/A6oap084
法官李慶年指出,整個暴動維時約80分鐘,數十名示威者中有部分人投擲汽油彈,把主要幹道堵塞。李官認為,本案的暴動參與者是有備而來,為了達到保護公眾利益和執法人員的人身安全以及懲治被告,法庭必須判處具阻嚇性的刑罰,監禁是被告們唯一的選擇。https://t.cn/A6oap084
【9人理大暴动囚35至48个月】2019年11月,大批黑衣暴徒非法占据香港理工大学校园被警方包围,有暴徒则在理大外围冲击警方防线,投掷大量汽油弹,警方拘捕多人,其中9名男女早前被裁定暴动罪成,今日(22日)于区域法院被判处入狱35个月至48个月。https://t.cn/A6oals4B
9名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。
9名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。
✋热门推荐