原始创新成果被劫夺 中华海归学子心难归
本人名叫李宗荣，男；受到G家公派，访问美.国三年；赴加拿大做博士后，一年半；先后选择回国服务，立志报效祖国；先后提出一批原创性观念和理论；牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是，华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名，照抄本人著作32万字，出版《理论信息学》。本人依法W权八年，经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察，屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压，如此“绝.对不公”的严重事件，让在美英旁观的万千学子感到寒心，G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学，受到金新政的欺诈和窃取
2004年，本人在博士论..文中，原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说，这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”；他预言道，理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后，本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究，成果丰硕。因此，本人单独享有“理论信息学”成果的著作权，其逻辑推理如下图。
2004年之后，本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》（简称《导论》）编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本，要求署名他为第2主编。本人同意，并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”，随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他，要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月，金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称，在马路边上的打字复印社，把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了；每本书成.本不足5元，他却定价40元，在非F销售中牟取暴利。直到2017年，李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据，认识到这位党..员教.授的真面目。
详见，下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位，完成一个博士后研究，所得到的成果，金新政居然在他的鼠标点击之间，全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学，也没有参加《导论》提纲的讨论，更加没有写出一个字来；但是金新政的“零证据”，却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”，再当“裁判员”；他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力；然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如：1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章；2.本人“自认”金新政完成了第八章；等等，均属伪证。于是本人的原始创新成果，“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》，本人具有“同时抗辩权”，“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时，因为署名无效适用法律错误，进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下，本案的二审、再审、检察，继续错误，越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议，本人陈书全国人..大宪F和法律委员会，申请进行“合宪性审C”，对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅；但是，一年多了，仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务，独..创成果却遭受窃取和劫夺；万千海外中华学子看到这样的不幸，无不脊背发凉，害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境，尊重个人创新成果，让他们感到公平正义就在身边，不仅“身归”，而且“心归”。
本人愿意相信，本案在现今的中国，迟早能得到公正的裁决；希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注，受到相关部门和G家机关的重视，让迟到的正义真正到来，然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
本人名叫李宗荣，男；受到G家公派，访问美.国三年；赴加拿大做博士后，一年半；先后选择回国服务，立志报效祖国；先后提出一批原创性观念和理论；牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是，华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名，照抄本人著作32万字，出版《理论信息学》。本人依法W权八年，经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察，屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压，如此“绝.对不公”的严重事件，让在美英旁观的万千学子感到寒心，G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学，受到金新政的欺诈和窃取
2004年，本人在博士论..文中，原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说，这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”；他预言道，理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后，本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究，成果丰硕。因此，本人单独享有“理论信息学”成果的著作权，其逻辑推理如下图。
2004年之后，本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》（简称《导论》）编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本，要求署名他为第2主编。本人同意，并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”，随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他，要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月，金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称，在马路边上的打字复印社，把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了；每本书成.本不足5元，他却定价40元，在非F销售中牟取暴利。直到2017年，李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据，认识到这位党..员教.授的真面目。
详见，下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位，完成一个博士后研究，所得到的成果，金新政居然在他的鼠标点击之间，全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学，也没有参加《导论》提纲的讨论，更加没有写出一个字来；但是金新政的“零证据”，却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”，再当“裁判员”；他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力；然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如：1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章；2.本人“自认”金新政完成了第八章；等等，均属伪证。于是本人的原始创新成果，“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》，本人具有“同时抗辩权”，“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时，因为署名无效适用法律错误，进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下，本案的二审、再审、检察，继续错误，越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议，本人陈书全国人..大宪F和法律委员会，申请进行“合宪性审C”，对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅；但是，一年多了，仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务，独..创成果却遭受窃取和劫夺；万千海外中华学子看到这样的不幸，无不脊背发凉，害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境，尊重个人创新成果，让他们感到公平正义就在身边，不仅“身归”，而且“心归”。
本人愿意相信，本案在现今的中国，迟早能得到公正的裁决；希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注，受到相关部门和G家机关的重视，让迟到的正义真正到来，然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
#P图造谣赵露思网友成老赖# p图诽谤致使赵露思遭受长达两周的网暴，让赵露思事业从高峰跌至低谷，现在我只能说天道好轮回，人做了坏事是不会被天饶恕的
互联网不是法外之地，任何违法行为都要付出代价。因为此人的一张恶意p图，导致赵露思被线下anti被起黑称被网暴至今，而这个因为现生不如意跑到互联网上发疯的人现生变得更不如意了
法律维权是一个漫长的过程，我们用了将近两年的时间才彻底洗净这盆污水，但因为此事给赵露思本人带来过的伤害和负面影响已经无法抹去。所幸赵露思是个好演员，她靠自己反黑，用一部部优秀作品让更多人意识到她真的很好。而那些杀不死她的，都将让她变得更强大
互联网不是法外之地，任何违法行为都要付出代价。因为此人的一张恶意p图，导致赵露思被线下anti被起黑称被网暴至今，而这个因为现生不如意跑到互联网上发疯的人现生变得更不如意了
法律维权是一个漫长的过程，我们用了将近两年的时间才彻底洗净这盆污水，但因为此事给赵露思本人带来过的伤害和负面影响已经无法抹去。所幸赵露思是个好演员，她靠自己反黑，用一部部优秀作品让更多人意识到她真的很好。而那些杀不死她的，都将让她变得更强大
#唐山打人案审查起诉情况通报#【#正观黄河评论#：唐山打人案，“打伞破网”才能除恶务尽】只有久久为功，才能真正铲除黑恶势力生存的土壤，让公平正义的阳光照亮每一片角落
8月29日，河北省人民检察院和纪检监察机关相继发布通报。时隔两个多月，唐山烧烤店围殴事件终于有了最新进展。
时至今日，陈某志等人骚扰他人遭拒，随后大打出手、暴力相加的场景依然让人觉得触目惊心。也正是因为他们恶意伤人时的狠毒、狂妄和嚣张，以及唐山警方的前后回应不一，引发了舆论场上对其“惯犯身份”以及背后保护伞的质疑。而这两份通报也印证了公众的猜想。
检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等人长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。
10年累计实施15起违法犯罪活动，陈某志等人可谓罪行累累。如今被依法提起公诉，以身试法者必将付出沉重的法律代价。但在犯罪分子被依法严惩之余，更值得深思的是，以陈某志为首的犯罪团伙何以能一步步做大？从官方的另一份通报中或许可以略窥一二。
河北省纪委监委组织调查发现，唐山市公安局路北分局党委书记、局长马爱军及路北分局机场路派出所所长胡斌、光明里派出所原所长范立峰、光明里派出所副所长王洪伟等8名公职人员存在涉嫌滥用职权、徇私枉法、行贿、受贿等职务犯罪问题。
显而易见，从唐山市公安局路北分局到其下辖的多家派出所一把手被采取留置措施，当地公安机关的沦陷不是个例，而是在一定程度上呈现出塌方式腐败的特征。而更为恐怖的是，如果不是一起烧烤店围殴事件持续引发舆论关注，这样的保护伞和职务犯罪不知道还要潜藏多久，又将有多少无辜市民遭受不公对待？
公安机关肩负着除暴安良、伸张正义的重要使命，只有廉洁奉公、秉公执法，才能真正成为守护社会公平正义的重要防线。陈某志等人的相关恶行已经持续十年之久，如果这样的恶行在一开始就能得到有效惩处，也不至于演变成纠集28人、严重影响社会秩序和民众生活的极端恶势力组织。“小恶不惩，必至大患”，说的就是这样的道理。
除恶务尽，不仅要对恶性犯罪分子连根拔起，更要拔出萝卜带出泥，将背后的保护伞一一拔除。事实上，保护伞的恶劣影响远远大于黑恶势力本身。一起恶性犯罪事件，危害的是受害者本人。但保护网的存在则直接为黑恶势力提供了生存土壤，是对整个社会生态的破坏。
将陈某志等人绳之以法，是还所有受其暴力欺压的受害者以公道。而彻底铲除纵容包庇黑恶势力滋生的保护伞，才能真正还唐山市民以安心和安稳。深挖彻查恶势力组织背后的腐败和保护伞问题，河北省纪委监委的表态掷地有声，但“打伞破网”注定是一场持久战。只有久久为功，才能真正铲除黑恶势力生存的土壤，让公平正义的阳光照亮每一片角落。（正观评论员 王航）
8月29日，河北省人民检察院和纪检监察机关相继发布通报。时隔两个多月，唐山烧烤店围殴事件终于有了最新进展。
时至今日，陈某志等人骚扰他人遭拒，随后大打出手、暴力相加的场景依然让人觉得触目惊心。也正是因为他们恶意伤人时的狠毒、狂妄和嚣张，以及唐山警方的前后回应不一，引发了舆论场上对其“惯犯身份”以及背后保护伞的质疑。而这两份通报也印证了公众的猜想。
检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等人长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。
10年累计实施15起违法犯罪活动，陈某志等人可谓罪行累累。如今被依法提起公诉，以身试法者必将付出沉重的法律代价。但在犯罪分子被依法严惩之余，更值得深思的是，以陈某志为首的犯罪团伙何以能一步步做大？从官方的另一份通报中或许可以略窥一二。
河北省纪委监委组织调查发现，唐山市公安局路北分局党委书记、局长马爱军及路北分局机场路派出所所长胡斌、光明里派出所原所长范立峰、光明里派出所副所长王洪伟等8名公职人员存在涉嫌滥用职权、徇私枉法、行贿、受贿等职务犯罪问题。
显而易见，从唐山市公安局路北分局到其下辖的多家派出所一把手被采取留置措施，当地公安机关的沦陷不是个例，而是在一定程度上呈现出塌方式腐败的特征。而更为恐怖的是，如果不是一起烧烤店围殴事件持续引发舆论关注，这样的保护伞和职务犯罪不知道还要潜藏多久，又将有多少无辜市民遭受不公对待？
公安机关肩负着除暴安良、伸张正义的重要使命，只有廉洁奉公、秉公执法，才能真正成为守护社会公平正义的重要防线。陈某志等人的相关恶行已经持续十年之久，如果这样的恶行在一开始就能得到有效惩处，也不至于演变成纠集28人、严重影响社会秩序和民众生活的极端恶势力组织。“小恶不惩，必至大患”，说的就是这样的道理。
除恶务尽，不仅要对恶性犯罪分子连根拔起，更要拔出萝卜带出泥，将背后的保护伞一一拔除。事实上，保护伞的恶劣影响远远大于黑恶势力本身。一起恶性犯罪事件，危害的是受害者本人。但保护网的存在则直接为黑恶势力提供了生存土壤，是对整个社会生态的破坏。
将陈某志等人绳之以法，是还所有受其暴力欺压的受害者以公道。而彻底铲除纵容包庇黑恶势力滋生的保护伞，才能真正还唐山市民以安心和安稳。深挖彻查恶势力组织背后的腐败和保护伞问题，河北省纪委监委的表态掷地有声，但“打伞破网”注定是一场持久战。只有久久为功，才能真正铲除黑恶势力生存的土壤，让公平正义的阳光照亮每一片角落。（正观评论员 王航）
✋热门推荐