一些书画评论家，其实根本不懂书法绘画，有的人字写的很差，但总是能评论书法的好坏。有的人不了解绘画， 对绘画只知其一二， 更不知画的布置、阴阳、经营、用笔用墨以及作者创作的心境等。因有学者名头，但总是乱评，有人评绘画大师齐白石读书太少，吴昌硕流弊是干枯，刘海粟从未下过真功夫，张大千是另一路投机分子……

但他哪里知道学问不是一世学来的，我们此生积累了数世的经验。所以孔夫子说:“人有生而知之，有学而知之，有困而知之”。清代大学者袁枚说:“书到今生读已迟”。所以此生的学问，总有博劣、愚笨。再加上后天的学修因缘不同，总又有深浅。人不可能是全才，总有缺陷。不要站在某一个点上去评论某一样东西的好与坏。像吴昌硕、齐白石在绘画上都是天才，也是使命所然。吴昌老的画表现的是气格，作品满纸的烟云弥漫金石气象。齐白石的画体现的是天真机趣、气韵天然。白石翁早岁贫苦，但后来饱读诗书，他的诗比他的画更好，简洁朴实。不是这位评论人的水平所能比拟的。张爰翁晚年的泼墨泼彩山水。气势宏伟，流云溢彩已达化镜，超越古人。而不是只会临摹！他们都是绘画继承者与开拓者。画还要听画者语，比如：黄宾虹、潘天寿、陈子庄等评画评的就入骨、真实。因他们都有对绘画的深入与理解。

所以，不是专业的就别乱说，也不要因为你看的东西多或知道的多，但你永远说不到真处。

3.1415926~3.1415927……演算的前置条件

祖……又到总明观任职。当时的总明观是全国最高的科研学术机构，相当于古代的中国科学院。总明观内分设文、史、儒、道、阴阳5门学科，实行分科教授制度，请来各地学者任教，祖接触了大量国家藏书，包括天文、历法、术算方面的书籍，具备了借鉴与拓展的先决条件。 https://t.cn/RxBsCFp

#阴阳师手游[超话]#哲学初级学者来说一下，这是伊壁鸠鲁悖论，如果上帝不知道罪恶，那他不是全知的，如果上帝知道罪恶想阻止却阻止不了那他不是全能的，如果上帝知道罪恶能阻止却不阻止那他不是全善的。
（奥古斯丁的自由意志理论表示，上帝是全知全能全善的，所以他给了人类自由意志，善良和罪恶都是人类的选择。)
期待后面剧情怎么说[开学季]